(COTE), (OIL), (OLT) - cum de sunt furate desi sunt listate? - 12 aprilie 2013

Un control al Corpului de Control al Guvernului a scos la iveala cheltuieli nejustificate si ilegale de circa 15 mil. lei (3,6 mil. euro) la Conpet Ploiesti in patru ani, bani care au mers in cheltuieli de protocol, bonusuri preferentiale pentru directori si sponsorizari acordate unui club sportiv controlat de angajati ai Conpet. Acest raport vine la cateva luni dupa ce un alt control derulat de ANAF la operatorul portuar Oil Terminal scotea la suprafata cheltuieli de milioane de euro pentru achizitii de genti de lux, ace de cravata si bauturi scumpe si dupa ce un alt raport al administratorilor judiciari ai Oltchim Ramnicu Valcea a identificat contracte incheiate sub costuri si pretul pietei. Cum se explica faptul ca actionarii minoritari ai companiilor nu au reusit sa scoata mai din timp la iveala aceste abuzuri ale conducerilor, in timp ce toata lumea predica faptul ca listarea ar trebui sa conduca la transparentizarea cheltuielilor companiilor de stat? „Actionarii companiilor listate au parghii sa identifice neregulile. Eu la Oil Terminal am convins in 2012 Ministerul Economiei sa-l demita pe directorul general. La Conpet administratorii independenti precum cei ai Fondului Pro-prietatea nu si-au facut treaba pentru ca altfel ar fi investigat documentele companiei“, este de parere Dan Barbulescu, fost administrator al Oil Terminal, care s-a luptat mai multi ani cu conducerea de stat a operatorului portuar.