(FP): Listarea Electrica, pusa in pericol de noua strategie a societatii - 31 martie 2014

De la TradeVille.ro wiki

Compania americana Franklin Templeton, administrator al Fondului Proprietatea (FP), semnaleaza un caz foarte grav de incalcare a drepturilor actionarilor minoritari. Astfel, potrivit unui comunicat al managerului Fondului remis redactiei, noua strategie de guvernanta corporativa unitara aprobata recent de Electrica SA ii ofera actionarului majoritar, statul roman prin intermediul Electrica, o pozitie privilegiata, permitand interventia acestuia in activitatea curenta a celor patru subsidiare in care FP detine participatii minoritare. Acesta este si contextul in care Franklin Templeton isi exprima ingrijorarea ca oferta publica initiala programata pentru luna iunie a acestui an este pusa in pericol.Noua strategie aprobata la data de 20 martie 2014 de Adunarile Generale ale Actionarilor ale Electrica Distributie Transilvania Nord, Electrica Distributie Transilvania Sud si Electrica Furnizare, prin votul unic al Electrica, in calitate de actionar majoritar, incalca sever principiile OECD privind guvernanta corporativa pentru companiile de stat, care au stat la baza OUG 109/2011, Codul de Guvernanta Corporativa al Bursei de Valori Bucuresti, Legea 31/1990 a societatilor comerciale si legea 123/2012, pentru urmatoarele motive, spune administratorul Fondului Proprietatea.Primul argument in sustinerea acestei afirmatii este acela ca Electrica va prelua functia strategica si cea operationala de la subsidiarele sale, care vor fi obligate sa plateasca Electrica pentru aceste servicii. Prin urmare, responsabilitatile si competentele managementului, precum si autonomia operationala a subsidiarelor, sunt anihilate. Acest lucru incalca articolul 4 al OUG 109/2011, care subliniaza faptul ca statul roman nu are voie sa intervina in managementul zilnic al companiilor pe care le controleaza, ci trebuie sa asigure autonomie operationala, si articolul 142 din Legea 31/1990, care interzice transferul functiilor strategice catre actionarul majoritar. De asemenea, centralizarea celor doua functii este in conflict cu prevederile articolului 48 din Legea 123/2012, care solicita independenta activitatilor de furnizare si distributie.In plus, Electrica ar urma sa aiba drepturi privilegiate in detrimentul Fondului in calitatea sa de actionar minoritar, impiedicand, prin urmare, Fondul sa se implice in procesul de decizie si sa aiba acces la aceleasi informatii ca actionarul majoritar, Electrica. "Acest fapt incalca principiile OECD privind guvernanta corporativa legate de tratamentul egal al tuturor actionarilor", spun administratorii FP. Faptul ca Electrica apreciaza ca se impune ca membrii Consiliilor subsidiarelor sa semneze contracte platite de consultanta si reprezentare cu aceasta, in calitate de actionar majoritar, ar reprezenta o incalcare a Codului de Guvernanta Corporativa al BVB, care subliniaza faptul ca tranzactiile cu parti implicate trebuie sa fie evaluate de directori si experti independenti. Managerul Fondului Proprietatea recomanda, in consecinta, o revizuire prompta a noii strategii astfel incat aceasta sa nu ameninte procesul de listare a Electrica la cota Bursei in acest an.