(FP) se zbarleste la Ministerul Economiei - 16 octombrie 2012
Statul a scos de pe ordinea de zi alegerea managerilor privati la Hidroelectrica Statul roman vrea sa amane alegerea managerilor privati in Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica, operatiune prin care Ministerul Economiei arata ca nu respecta intelegerea cu Fondul Monetar International (FMI), considera Fondul Proprietatea intr-o scrisoare deschisa adresata lui Daniel Chitoiu, ministrul Economiei.Alegerea acestora a fost trecuta pe ordinea de zi a Adunarii Generale a Actionarilor, programata pentru data de 31 octombrie. Mai mult, FP argumenteaza ca decizia este un precedent si un "abuz de pozitie majoritara" si ca, in acest mod, in Romania, un actionar minoritar nu va ajunge niciodata in situatia de a discuta punctele ridicate solicitate. "In plus, consideram ca introducerea unui punct distinct pe ordinea de zi care sa aprobe amanarea discutarii unor puncte solicitate de catre un actionar minoritar poate fi usor interpretata ca fiind un abuz de pozitie majoritara si este, totodata, o grava incalcare a principiilor de guvernanta corporativa. Faptul ca actionarul majoritar supune inspre aprobare ca punct distinct pe ordinea de zi amanarea discutarii punctelor solicitate de actionarul minoritar inseamna ca se poate ajunge in situatia in care nu se vor mai discuta vreodata punctele solicitate de niciun actionar minoritar, intrucat actionarul majoritar poate decide oricand amanarea discutarii acestora", scrie Greg Konieczny, administrator din partea Franklin Templeton al Fondului Proprietatea."Disciplinarea" statului prin proceseFondul a avut numeroase probleme in ultimii ani cu reprezentantii statului in companiile la care este actionar minoritar. FP i-a dat in judecata in 2011 pe membrii consiliului de administratie ai Romgaz care au aprobat celebra "donatie" de 400 de milioane de lei catre buget, si anume Ioana Apan, Marcel Adrian Piteiu, Ionica Raicu si Mihai Busuioc. De asemenea, FP a trimis in justitie si membrii consiliului de administratie ai Hidroelectrica pentru prejudicierea companiei prin semnarea contractului cu ArcelorMittal la un pret sub cel al pietei. Contractul a fost aprobat in luna decembrie 2010 de Tudor Serban (presedintele CA de atunci), Mihai David (membru CA si fost director general), Ionica Raicu (mebru CA) si Florentina Constantinescu (membru CA)."Franklin Templeton a fost si este unul dintre cei mai mari sustinatori ai implementarii unor proceduri de selectie transparente si competitive pentru numirea membrilor Consiliilor de Administratie/Consiliilor de Supraveghere si directorilor generali in companiile de stat, intrucat considera de importanta vitala pentru dezvoltarea si eficientizarea activitatii acestora luarea unor asemenea masuri. Consideram ca orice amanare a luarii unor astfel de decizii are un impact negativ asupra companiilor in sine si asupra actionarilor acestora", scrie FP in scrisoare.Listarea promisiunilor desarteBineinteles ca dupa multe promisiuni si asteptari neonorate din partea statului, Fondului Proprietatea nu-i convine. Una dintre acestea este legata de listarea pana la 31 decembrie 2012 cu minim 5% pe Bursa de Valori Bucuresti (BVB) a unui pomelnic lung de firme detinute de ministerele Economiei si Transporturilor. Intre acestea se aflau cele trei distributii de energie ramase la Electrica, ce trebuiau listate cu cate 15% in acest an. De asemenea, pana la 31 decembrie 2012 trebuiau listate si Salrom, Electrica Furnizare si Complexul Energetic Oltenia, potrivit unui act normativ aprobat la finele anului trecut. Procedurile nu au demarat, insa. De asemenea, pe lista agreata cu FMI se aflau initial si listarile Hidroelectrica (10%), Nuclearelectrica (10%) si Romgaz (15%), insa si acestea au fost intarziate de cele trei schimbari de Guvern din acest an si referendumul privind demiterea presedintelui.Scandal pe numirea lui VulpescuPotrivit documentelor postate pe site-ul Hidroelectrica, impreuna cu firma de recrutare Adecco au fost intervievati 36 de candidati pentru functia de membru in consiliul de administratie/supraveghere, din care au fost retinuti zece candidati. Dintre acestia sunt recomandati prioritar Bogdan Ciucu, Nick Curtis, Alin Andrei Haret, Marek Modecki, Trevor Murch si Simon Wong Simon. La acestia se adauga alti patru "candidati de rezerva": Monica Botocan, Traian Daniel Pele, David Somers si Victor Vadaneaux. Ulterior, in data de 1 octombrie au fost propusi de FP Oana Truta si Remus Vulpescu, pe atunci presedinte al Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI). Jurnalul National a scris in urma cu doua saptamani ca Vulpescu si orice alt membru al consiliului ar putea incasa anual 20.000 de euro. La aceste sume se pot adauga 1.500 de euro pentru fiecare sedinta a Comitetelor Consultative, dar nu mai mult de o sedinta pe luna. Mandatul ar putea ajunge la 5 ani, potrivit documentelor. Consiliul de Supraveghere va deveni activ dupa ce Hidroelectrica va iesi din insolventa. FP argumenteaza ca amanarea va trimite un semnal negativ creditorilor companeiei, precum si tuturor investitorilor care vor sa vina in Romania."Baba se piaptana si tara arde"...Scrisoarea deschisa contine si o serie de exprimari haioase in privinta Franklin Templeton, care se adreseaza "in calitate de administrator unic al SC Fondul Proprietatea SA". Or, saptamana trecuta Templeton a pierdut definitiv si irevocabil procesul cu avocata Ioana Sfiraiala. Curtea de Apel a decis, astfel, invalidarea alegerii Franklin Templeton ca administrator al FP, anuland o hotarare a adunarii generale a actionarilor din 2010. In alta parte, se arata ca amanarea "are un efect negativ asupra companiei (Hidroelectrica -nr), intrucat exista riscul ca la iesirea acesteia din insolventa sa nu existe organismele care sa conduca in mod corect compania". Or, singurul efect negativ mai mare decat insolventa in sine, nu ar fi decat falimentul. Remus Borza, partener in cadrul Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica, declara recent ca "baietii destepti" recurg la diverse tertipuri judecatoresti pentru a obtine in instanta scoaterea artificiala a Hidroelectrica din insolventa. Curtea de Apel trebuie sa dea o decizie in data de 18 septembrie. In cazul in care instanta anuleaza procedura de insolventa, "baietii destepti" vor fi repusi in toate drepturile anterioare, adica vor avea din nou contracte de 19,8 TWh de energie hidro la preturi mult sub pretul pietei. Din aceasta cauza Hidroelectrica ar putea ajunge vanduta pe bucati iar Romania in bezna, spunea Borza.