(FSI) au active de peste 6.000 miliarde dolari - 15 septembrie 2015

Fondurile Suverane de Investitii (FSI) au devenit tot mai importante pentru economia globala in ultimul deceniu, iar strategiile acestora ar trebui sa fie motiv de analiza la nivel politic, arata raportul PwC Global Economy Watch.FSI sunt definite in sens larg drept orice organizatie care cuprinde o gama de active detinute si gestionate direct sau indirect de catre stat pentru atingerea unor obiective nationale, arata PwC. Influenta acestor fonduri in economie a crescut puternic in ultimii ani, dupa ce activele detinute au crescut de la 3.000 miliarde dolari la sfarsitul lui 2008 pana la peste 6.000 miliarde dolari in martie anul acesta.De-a lungul timpului, economia globala s-a schimbat radical, ceea ce a avut urmatoarele efecte puternice si asupra FSI, arata o analiza a economistilor PwC:Depasirea crizei: Recesiunea a avut un impact semnificativ asupra unor FSI care au fost nevoite sa ofere finantare guvernelor lor si sa sustina sectoarele financiare aflate in criza. Spre exemplu, Fondul National de Pensii al Irlandei, care fusese infiintat initial ca un fond menit sa finanteze platile de pensii, in perioada crizei a trebuit sa foloseasca o mare parte din active pentru a contribui la fondul de salvare a bancilor. In prezent mai toate economiile de la periferia Zonei Euro trec printr-o perioada de redresare. In Irlanda, fondul suveran de investitii a devenit Fondul de Investitii Strategice al Irlandei care are ca scop sustinerea activitatii economice si a nivelului angajarii in tara.Politica monetara a SUA si intarirea dolarului: Criza a dus la o perioada prelungita de politica monetara expansionista in Statele Unite si in alte economii dezvoltate. Dar acest lucru se va schimba. Este de asteptat ca dobanzile sa creasca in curand (desi evolutiile din China ar putea intarzia aceasta decizie), iar dolarul s-a intarit de ceva vreme in anticiparea acestei masuri.Pretul petrolului la un nivel scazut pentru o mai lunga perioada de timp: Peste 50% din activele FSI sunt finantate din veniturile din hidrocarburi. In schimb, nivelul pretului titeiului si gazelor naturale se asteapta sa ramana relativ scazut pana in 2020. Fondul Monetar International a prognozat in luna iulie ca pretul petrolului va creste lent pana la aproape 70 de dolari per baril pana in 2020, insa aceasta inainte de evenimentele de pe bursa chineza care au dus la o noua scadere abrupta a pretului petrolului."In lumina ultimelor schimbari, actualele obiective ale FSI s-ar putea sa nu mai fie viabile. Suntem de parere ca acum este un moment propice ca decidentii politici sa revizuiasca strategiile fondurile lor suverane de investitii si sa vada in ce masura stabilirea unor obiective diferite nu ar fi in avantajul economiilor lor", a declarat Richard Boxshall, economist senior PwC. Pe baza unei analize a obiectivelor declarate de 74 de fonduri suverane de investitii, PwC a stabilit un cadru de obiective ale acestora, primele trei fiind maximizarea capitalului, stabilizarea si dezvoltarea economica. Atunci cand revizuiesc obiectivele FSI, decidentii politici ar trebui sa ia in considerare sarcinile pe care le-au indeplinit FSI in ultimii ani si ce anume si-ar dori sa faca acestea in urmatorul deceniu, ceea ce ar putea implica o schimbare in strategie.Economistii PwC au identificat trei intrebari la care decidentii politici ar trebui sa raspunda referitor la schimbarile economiei globale:In perioada post-criza, care ar trebui sa fie structura economiei interne in asa fel incat sa existe mai multi factori de crestere durabila?Va duce o intarire a politicii monetare in SUA la o apreciere a dolarului pe o perioada mai lunga de timp?Se vor mentine preturile scazute ale petrolului pe o perioada mai lunga de timp ca urmare a unor schimbari in cererea si oferta globala? "Dupa ce decidentii politici au analizat toate aceste chestiuni, ar trebui sa fie intr-o pozitie mai buna pentru a stabili ce schimbari vor fi necesare in obiectivele FSI. Iar aceste noi obiective asumate ar trebui sa stea la baza evaluarii performantelor fondurilor suverane de investitii. Randamentele ridicate, desi importante, nu sunt neaparat un semn de succes. Fondurile trebuie sa-si indeplineasca obiectivele macroeconomice pentru a avea cu adevarat succes", a precizat Boxshall.