(OIL) a castigat la masa verde meciul cu Broadhurst: fondul de investitii a renuntat la apel - 31 iulie 2015

Statul roman a mai scapat de o sula in coaste. Instantele constantene au transat in favoarea companiei Oil Terminal diferendul cu fondul de investitii Broadhurst Investments, pe tema votului cumulativ.Vara cu noroc sau cel putin asa s-a intamplat pana acum la Oil Terminal in cazul diferendelor cu fondul de investitii Broadhurst Investments. „Urmare a comunicarii sentintei civile nr. 1.735 pronuntata in dosarul nr. 1.542/118/2015, Tribunalui Constanta a respins ca ramasa fara obiect cererea principala formulata de Oil Terminal, retinand ca, prin hotararea nr. 8/14.05.2015, Adunarea Generala Ordinara a Actionarilor a desemnat, prin metoda votului cumulativ, Consiliul de Administratie format din 7 membri. Prin urmare, ratiunile formularii cererii nu mai subzista avand in vedere mentinerea efectelor unor hotarari anterioare prin care se stabilise componenta Consiliului de Administratie. Reamintim actionarilor ca, in dosarele nr. 1.502/118/2015 si 1.503/118/2015, instanta a admis cererile de inregistrare mentiuni formulate de Oil Terminal privind hotararile A.G.O.A. adoptate in data de 20.02.2015, asupra carora Broadhurst Investemnts Ltd. a introdus cereri de interventie si a dispus inregistrarea acestora. In termenul prevazut de lege, intervenientul Broadhurst Investments Ltd. nu a formulat apel“.Reamintim ca, pe tema votului cumulativ, actionarii Oil Terminal s-a impartit in doua tabere. Dupa luni bune de scandal cu vechii administratori de la Oil Terminal, in luna mai Ministerul Economiei a castigat, dar pe jumatate: noul C.A. a fost investit pe functie, dar nu cum ii convenea statului roman. Potrivit raportului A.G.O.A., la sedinta din mai, „nefiind intrunita majoritatea voturilor exprimate, nu se adopta hotararea de completare a numarului de membri ai Consiliului de Administratie al societatii OIL Terminal S.A.“, dupa cum ceruse ministerul de resort, insa „se desemneaza, prin metoda votului cumulativ, Consiliul de Administrare al societatii Oil Terminal S.A. cu urmatoarea componenta: Toma-Bogdan Costreie, Daniel-Marius Crisan, Elena-Daniela David, Cristian-Florin Gheoghe, Dumitru Matei si Dan Pauna si S.C. Staar Rating S.R.L.“ Cu exceptia ultimei nominalizari, aceeasi oameni fusesera nominalizati si de minister.Uite votul, nu e votulDar nu asta e principal problema. Votul cumulativ dezavantajeaza din start actionarii importanti ai caror candidati care, desi au in spate un numar mare de actiuni, pot pierde alegerile in fata unor contracandidati care sunt sprijiniti de doi sau mai multi actionari minoritari. In speta de fata, lupta in instanta a Oil Terminal impotriva deciziilor care nu ii convin a fost abandonata, pe de-o parte, de catre compania statului pe motiv ca solicitarea nu mai are sens odata desemnati noii administrator, iar pe de alta, fondul de investitii nu a mai continuat in apel.