ASF a preluat cu bucurie salariile din CSA sau CNVM, ba chiar le-a si marit, dar a preluat si dosarele fierbinti pasate de la un an la altul. - 03 februarie 2014

Acum 14 ani un presedinte al CNVM a platit cu libertatea pentru faptul ca inchisese in sertar dosarul FNI de frica amenintarilorCred ca era pe la finalul lui 1999 sau inceputul lui 2000. La o trecere de pietoni de la Unirii m-am intalnit intamplator cu Stefan Boboc , presedintele de atunci al CNVM (Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare), care tocmai fusese convins (el nu voia) sa preia un nou mandat la conducerea institutiei care supraveghea piata de capital - bursa si fondurile mutuale. Imi amintesc bine ca Boboc nu ar fi vrut sa ia al doilea mandat, dar nimeni nu se inghesuia sa preia conducerea CNVM. Dar l-au convins. "Ce faceti cu FNI-ul? De unde sunt cresterile alea mari? N-au sens, n-au de unde sa castige atat." "Nu stiu... Nici nu ma lasa sa intru acolo." Cam asta a fost conversatia. Peste cateva luni, in mai 2000, scandalul a explodat, FNI a sarit in aer, 300.000 de oameni au pierdut aproape 300 de milioane de dolari, iar Stefan Boboc, profesor universitar la ASE, a platit cu libertatea atunci pe loc, la fel si Cezara Bebis, comisar coordonator din CNVM. Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa au platit cu libertatea multi ani mai incolo. Sorin Ovidiu Vantu, creatorul FNI, nu a platit pentru acest caz celebru, care era la un pas sa traga dupa el in groapa tot sistemul financiar din Romania, care incerca din rasputeri sa se tina la suprafata dupa caderea bancilor private Credit Bank, Columna, Bankcoop, Albina, BIR si inchiderea Bancorex, cea mai mare banca de la acea vreme.Stefan Boboc, presedintele CNVM in mai 2000, cand a fost retinut in dosarul prabusirii FNI. Inainte sa plateasca altii, el a fost primul care a platit, pentru ca nu a putut sa supravegheze "umflarea" celui mai mare fond mutual de la acea vreme. Foto: Mediafaxfoto Supravegherea pietelor financiare - piata bancara, piata de capital, piata asigurarilor si piata pensiilor - este cel mai important lucru din organigrama fie a BNR, fie acum a ASF. In primul deceniu de istorie bancara de dupa 1989, supravegherea din BNR nu era nici pe departe ce este acum. Si ei au fost tinuti la usa, documentele le obtineau cu forcepsul, multe chiar erau false, iar presiunile erau la ordinea zilei, atat politice, cat si mediatice. Imi amintesc ca unul dintre vicepresedintii Credit Bank era Tudor Stanica, fost sef al Militiei Capitalei inainte de 1989, cu care nimeni nu prea avea chef sa stea de vorba, dar sa-l mai si supravegheze, sa-i ceara dosarele de creditare cu Gigi Kent sau sa vada unde plecau banii din banca (mi-am amintit de Tudor Stanica vazand recent o stire ca este implicat in dosarul tortionarilor). La inceputul anilor 2000, la bancile lui Vantu, BID - Banca de Investitii si Dezvoltare - si BRS - Banca Romana de Scont, echipele de supraveghere ale BNR, care incercau sa vada ce se intampla acolo, erau sub o teroare continua. Istoria care inca nu a fost spusa public mentioneaza si amenintari directe la adresa supraveghetorilor. Atunci, Vantu era foarte puternic politic - la fel cum George Constantin Paunescu a fost la mijlocul anilor '90, cand era principalul client al Bancorex -, iar procurorii isi pasau dosarele de la unul la altul, sa treaca timpul si anii. BNR a reusit foarte greu, in ani, sa preia efectiv controlul supravegherii bancare si sa-l exercite intr-un mod autoritar, sa nu mai fie tinuta la usa, astfel incat riscul unor noi caderi bancare sa fie minim. CSA (Comisia de Supraveghere a Asigurarilor) si CNVM nu au avut in ultimul deceniu prea multe cazuri ale caror consecinte sa aiba un efect important pe piata financiara. Asta nu inseamna ca in timp nu s-au creat probleme, a caror rezolvare a fost lasata de la o luna la alta, de la un director la altul. Crearea ASF (Autoritatea de Supraveghere Financiara) a adus bucurii pentru cei care sunt angajati aici, avand in vedere nivelul extrem de ridicat de salarizare, dar a transferat si problemele pe care nici CSA si nici CNVM nu le-au rezolvat la timpul lor, pentru ca s-au facut ca nu exista. Nu stiu ce vor face acum cei noua membri ai boardului ASF (unul dintre ei este arestat pentru 29 de zile in cazul Carpatica Asig), care s-au batut in relatii politice si financiare la cel mai inalt nivel sa ajunga cu orice pret acolo, daca vor dori sa stie ce se intampla cu adevarat in sectorul pe care trebuie sa-l supravegheze si mai ales sa ia masurile necesare, daca se impun. Acum 15 ani, Stefan Boboc a sperat ca timpul sau altcineva din alta parte sa rezolve situatia FNI, pentru ca CNVM nu avea putere in fata celor pe care trebuia sa-i supravegheze si a platit scump.