A inceput rascoala actionarilor impotriva sefilor de la SIF-uri. Fercala si Cuzman au fost contestati in AGA de unii actionari - 27 aprilie 2012

Vocea actionarilor in adunarile generale (AGA) de la SIF-uri a devenit tot mai puternica in acest an, iar scaunele sefilor de la SIF-uri, care conduc aceste companii de peste 15 ani, se clatina."Rascoalele" de la SIF-uri vin dupa ce pragul de detinere a fost majorat la inceputul acestui an de la 1% la 5%, ceea ce le-a permis investitorilor mari sa cumpere pachete mai mari de actiuni si sa devina mai puternici in AGA. Joi, in AGA de la SIF Transilvania, Constantin Fratila unul dintre cei mai mari actionari ai SIF3, a cerut actiunea in raspundere impotriva presedintelui Mihai Fercala, cel care conduce compania de aproape 20 de ani. Fercala a respins introducerea acestei solicitari pe ordinea de zi, desi cu o zi inainte in AGA de la Fondul Proprietatea (FP) a fost introdusa pe ordinea de zi o cerere similara venita din partea unui actionar minoritar.Legea societatilor comerciale spune ca cererile privind actiunea in raspundere impotriva administratorilor si directorilor pot fi discutate in AGA de bilant fara a fi puse in prealabil pe ordinea de zi. Astfel, daca un grup de actionari se mobilizeaza in AGA poate aproba acest punct, avand in vedere ca voturile prin corespondenta nu pot fi luate in considerare in astfel de cazuri, cand problema se pune in timpul sedintei AGA. Astfel, voturile prin corespondenta pe care sefii de la SIF-uri s-au bazat atatia ani devin inutile.In eventualitatea aprobarii actiunii in raspundere, administratorii sau directorii vizati sunt considerati demisi.Si la SIF Banat-Crisana (SIF1) unii actionari au cerut joi in AGA revocarea presedintelui Ioan Cuzman, potrivit unor surse din piata. Propunerea nu a avut succes, dar semnalul este puternic si arata ca actionarii s-au saturat de modul in care presedintii de SIF-uri au administrat aceste companii si mai ales de modul in care i-au tratat in ultimii ani, cand au folosit toate pretextele legale posibile pentru a le ingradi drepturile si pentru a-i impiedica sa acceada in conducere.Scandalurile de la SIF1 si SIF3 vin dupa ce in urma cu doua saptamani, in AGA de la SIF Muntenia (SIF4) un grup puternic de actionari a votat impotriva situatiilor financiare pe 2011 si a solicitat majorarea dividendelor, ceea ce reprezinta o premiera la SIF-uri. Conducerea SIF4 a anuntat dupa o saptamana ca situatiile financiare si dividendele au fost aprobate de actionari, dar diferenta dintre voturile pentru si cele impotriva a fost foarte mica. Aici initiativa a pornit de la omul de afaceri Gheorghe Iaciu, patronul complexului comercial Doraly, care detine peste 2% din actiunile SIF4.Singurul SIF care a scapat pana acum de scandal in AGA a fost SIF Moldova (SIF2), a carui conducere a reusit in ultimii ani sa dezvolte o relatie mai deschisa cu actionarii. SIF Moldova are printre cele mai mari prezente la adunarile generale ale actionarilor, dar pana acum nu s-a pus in discutie revocarea administratorilor.Tendinta de schimbare este evidenta si probabil ca in urmatorul an, pe masura ce investitorii mari isi vor consolida pozitiile, vor aparea mai multe miscari in actionariat pentru schimbarea conducerilor.