Romania va avea propriul fond de investitii de risc. De unde va lua si unde va baga banii? - 27 decembrie 2012

In programul de guvernare al noii echipe a premierului Victor Ponta este prevazuta „infiintarea unui fond de investitii cu capital de risc, prin participarea statului intr-un parteneriat deschis si a unor banci / institutii financiare interesate“. Este reluata astfel una dintre ideile mai vechi privind o entitate de investitii al Statului Roman, care insa nu au dat roade pana acum. Succesul initiativei depinde de mai multe conditii, potrivit specialistilor in investitii. Viitorul fond de investitii cu capital de risc al Romaniei, este menit sa „permita sectoarelor generatoare de crestere sa acceada la surse alternative de finantare, in conditiile in care sectorul bancar este deosebit de rezervat in a-si asuma riscurile pe care le implica aceasta categorie de clienți / activitati“.„Ma bucur ca a fost luata in considerare o propunere pe care am facut-o si ca lider al Consiliului Consultativ pentru Mediul de Afaceri de la nivelul primului ministru. Totusi, lucrurile trebuie clarificate, pentru ca eventualii finantatori sa stie cu ce aude a face“, a declarat, pentru ECONOMICA.NET, Ionel Blanculescu, secretar executiv al grupului mentionat mai sus si presedinte al firmei Consultanta & Investigatii Financiare.Fondul ar trebui sa fie „un fond suveran de investitii, sau o companie de investitii cu acest rol in care statul sa aiba 100% din actiuni“, in opinia consultantului citat.„Fondul suveran de investitii al Romaniei ar trebui sa se finanteze printr-un imprumut obligatar special, in care bondurile sa fie convertibile in actiuni ale companiilor de proiect pentru cateva mari investitii“, a continuat Ionel Blanculescu. In acest fel bondurile speciale nu ar afecta deficitul bugetar.„Daca insa este vorba doar de participatii ale statului roman intr-un parteneriat cu alte institutii financiare, lucrurile ar putea degenera rapid“, spune consultantul.Prin urmare, nu ar mai putea fi vorba de un fond de investitii suveran, „care aiba succes cand merge in tarile cu mari disponibilitati financiare, cum sunt cele din zona Golfului Persic. Acestea ar putea subscrie la emisiunea de bonduri speciale stiind ca este vorba de in fond suveran al statului roman. Daca oficialii respectivi vad insa ca, in constructia respectiva, sunt si interese private, atunci mai degraba nu se baga“, considera Ionel Blanculescu.S-ar pierde oportunitatea de a atrage, initial, pana la 10 miliarde de dolari, beneficiind si de „simpatia unor ministri si executivi de rang inalt din Emiratele Arabe Unite, Qatar, Arabia Saudita si celelalte tari din zona. Acestia au facut studiile in Romania si ar fi atrasi de cateva proiecte mari de investitii“, potrivit lui Ionel Blanculescu.Cele cateva proiecte mari sunt reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, centrala electrica de la Tarnita – Lapusesti, autostrada spre vestul Europei si cea dintre Comarnic si Brasov.„In tarile de care am vorbit, insa, daca vine o companie privata care solicita finantare, este intrebata daca si cat de mult este statul in spatele ei. Caci daca nu este, atunci structurile respective nu dau banii“, completeaza secretarul executiv al Consiliului Consultativ pentru Mediul de Afaceri.Prevederea privind este inserata in portofoliul viitorului Minister al Turismului, IMM-urilor si Mediului de afaceri, si nu printre marile proiecte de care se va ocupa ministrul delegat de specialitate. Ideile unui fond sau a unei societati de investitii a statului roman au inceput sa circule inca de acum mai bine de trei ani.Formularea din programul de guvernare al Guvernului abia investit seamana cu proiectul care se prefigura in toamna anului 2009 pe langa Fondului de Garantare a Creditelor pentru IMM (FNGC): o societate pe actiuni de tip IFN (institutie financiara nebancara), la care FNGC sa participe cu capital, statul sa aiba 45% din actiuni, iar ceilalti parteneri, banci, fonduri de investitii de tip private equity sa nu aiba fiecare mai mult de 20%.Si atunci, ca si acum, profesionistii din domeniu voiau clarificari si precizau ca statul fie isi asuma singur raspunderea, fie ramane un actionar minoritar al unui fond de investitii administrat independent de o societate de specialitate. Fondurile de investitii suverane sunt numai ale statelor.Tot acum 3 ani a mai aparut proiectul unei Societati de Investitii de Stat, care avea ca promotor Autoriatea pentru Valorificarea Activelor Statelor si care ar fi urmat sa capitalizeze toate participatiile minoritare ale statului si nu numai.„Un fond suveran de investitii al Romaniei ar putea demonstra ca si statul poate face afaceri, acele mari afaceri care sunt in responsabilitatea sa. O astfel de companie de investitii ar putea atrage multi profesionisti din domeniu, tocmai pentru ca aici ar avea oportunitati de dezvoltare personala pe care nu le-ar avea in alta parte“, a mai spus Ionel Blanculescu.Statele lumii incearca sa se impune pe piata globala a capitalului prin fonduri suverane de investitii, care functioneaza pe principii de business, in beneficiul tarilor respective.Cel mai mare fond suveran de investitii din lume este cel al Norvegiei, care recent l-a depasit pe cel al Abu Dhabi, Abu Dhabi Investment Authority (ADIA), potrivit Qz.com.In plus, fondul norvegian este un fod de pensii, Government Pension Fund – Globalsi are active de peste 650 de miliarde de dolari. ADIA are peste 620 de miliarde, SAFE Investment Company din China are aproape 570 de miliarde, SAMA Foreign Holdings din Arabia Saudita – 530 de milairde, iar China Investment Corporation – 480 de miliarde.Insasi OMV are ca actionar semnificativ pe IPIC, International Petroleum Investment Company din Abu Dhabi.