Scandalul financiar care ar putea deveni o bomba politica la granitele Romaniei - 16 aprilie 2015

Pe masura ce uriasul scandal de frauda declansat in Ungaria de prabusirea casei de brokeraj Quaestor devine tot mai incomod pentru guvernul condus de Viktor Orban, analistii incearca sa evalueze pagubele pentru piete si pentru stabilitatea macroeconomica si financiara. Unul dintre acestia este Peter Attard Montalto, de la Nomura. El nu crede ca legaturile politice scoase la lumina de scandal vor reprezenta o ingrijorare imediata pentru investitori, dar avertizeaza ca „alegerile politice privind compensatiile si evolutia in sine a scandalului reflecta presiuni in crestere“ asupra partidului de guvernamant Fidesz, scrie Portfolio.hu. Formatiunea isi pierde din popularitate, iar o dovada in acest sens este o mica victorie recenta in alegeri locale a unui partid antisemit si xenofob, Jobbik. Despre ce este vorba? Scandalul a erupt, brusc, la inceputul lunii martie. S-a descoperit atunci ca trei firme de brokeraj sunt implicate in activitati frauduloase, iar cea mai mare dintre ele, Quaestor, a emis bonduri fictive de 150 de miliarde de forinti (501,7 milioane euro). De atunci, povestea devine o afacere tot mai neclara. Montalto arata ca planeaza semne foarte mari de intrebare legate de legalitatea deciziei guvernului de a-si retrage fondurile de la cele trei firme inainte ca vreun detaliu privind afacerile dubioase sa fie cunoscut de public. O astfel de actiune aduce a insider trading. De asemenea, este dubioasa implicarea guvernului in deciziile privind soarta Quaestor prin prisma rivalitatilor politice din interiorul Fidesz. Montalto aminteste ca banca centrala, autoritatea de control a pietei financiare, a anuntat ca nu exista acuzatii la care sa raspunda privind un posibil caz de insider trading, iar parlamentul a respins declansarea unor anchete in aceasta privinta cu exceptia unei investigatii a unor „abateri“ anterioare ale managementului caselor de brokeraj anterior anului 2010. Intrebarile care nu dau pace Montalto a punctat cateva intrebari care inca nu si-au gasit raspunsul: De ce scandalul a izbucnit brusc la inceputul lunii martie? Care au fost activitatile care au determinat banca centrala sa declanseze o investigatie? De ce li s-a permis clientilor sa cumpere bonduri fictive? De ce nu s-a discutat reglementarea afacerilor de brokeraj pentru a preveni emiterea unor astfel de titluri? Ce a adus de fapt falimentul caselor de brokera – motive politice sau retragerea fondurilor guvernului? Analistul noteaza ciudatenia situatiei in care victimele caselor de brokeraj Buda-Cash si Hungaria Securities primesc despagubiri de cinci ori mai mici decat clientii Quaestor. Sistemul de despagurile presupune ca sistemul bancar sa acopere pierderile provocate de un scandal inconjurat de o tesatura politica groasa si in care sunt implicate familii bogate. „Acest scandal ar trebui sa aduca aminte pietelor de indelungatele probleme politice si de modificarea peisajului politic in Ungaria“, a spus analistul.