Care sunt cele mai profitabile companii de la bursa - 11 martie 2013: Diferență între versiuni
Admin (discuție | contribuții) (csv2wiki) |
(Nicio diferență)
|
Versiunea de la data 16 mai 2023 18:22
Abia scapata de faliment, Contor Grup Arad impresioneaza cu o rata a profitului net de peste 82% pe 2012 si se strecoara, astfel, printre obisnuitele campioane ale profitabilitatii: societatile de investitii financiare (SIF), insasi Bursa de Valori Bucuresti S.A. si Fondul Proprietatea. Acestea nu platesc nimic pe materiile prime si au putini salariati. De aceea reusesc sa scoata cele mai mari profituri cu cele mai mic cheltuieli. „Exceptand sectorul bancar, unde am vazut rezultate mixte pe anul 2012, in general companiile de la BVB au raportat situatii financiare conform asteptarilor investitorilor“, a declarat, pentru ECONOMICA.NET, Mihai Muresian, directorul de tranzactii de la Intercapital Invest.Anul trecut „a fost unul de cumpana pentru economia romaneasca, asupra careia au avut un impact nedorit faptul ca a fost un an electoral, ca si disputele politice, care au depasit de multe ori limita normalitatii“, a mai adaugat brokerul de la Intercapital. „In aceste conditii, nu prea am fost martorii unor rezultate supriza, ci mai degraba am vazut o consolidare pe tot parcursul anului 2012.Investitorii se axeaza pe companiile foarte putenice, cu o lichidate zilnica ridicata, dar si pe cele care vor acorda dividende ridicate“, a mai spus Mihai Muresian.LideriiAstfel ca, dupa Contor Grup (CGC), urmatoarele opt locuri in clasamentul profitabilitatii sunt ocupate de SIF Transilvania (SIF3), Fondul Proprietatea (FP) si SIF Banat Crisana (SIF1), cu rate de profit net de peste 60%.Rata profitului este proportia din cifra de afaceri care ramane companiei sub forma de profit si depinde nu numai de marimea vanzarilor, dar si de cea a cheltuielilor.Daca firma aradeana se afla sub administrare speciala si a taiat drastic din cheltuieli, SIF-urile si FP sunt prin definitie putin cheltuitoare, avand personal redus, desi foarte specializat. Acestea nici nu prea au pe ce sa cheltuiasca, in afara de salarii si chirii. Si, evident pe investitii de piata. Companiile din propriile portofoliu le aduc dividende consistente si, daca nu, le aduc venituri fiind vandute.La Bursa de Valori Bucuresti S.A. (BVB) povestea este usor diferita. BVB are personal mai numeros ca o SIF, iar veniturile vin din comisioanele de tranzactionare ale altora.Chiar si asa, Bursa de Valori Bucuresti S.A. a ramas in conturile sale cu un profit net de peste 51,5% din veniturile de peste 17,5 milioane de lei obtinute anul trecut.SIF Oltenia (SIF5) se adauga emitentilor de actiuni care au inregistrat o rata de profit de peste 50% in 2012.SIF Moldova (SIF2) si SIF Muntenia (SIF4) urmeaza de aproape cu profitabilitati nete de peste 45%.Anvergura veniturilor campioanelor difera mult, dar randamentul veniturilor lor este comparabil.Fondul Proprietatea (FP) a avut venituri de 871 de milioane de lei, SIF-urile de pana la 320 de milioane de lei, dar profitabilitatea lor este comparabila cu cea a bursei: intre 45 si 60%O alta companie financiara, singura firma de brokeraj care este ea insasi listata la BVB, Broker Cluj Napoca, a pastrat in profitul net peste 27% din venituri.Bursa si Broker Cluj au avut cifre de afaceri de peste 17, respectiv aproape 3 milioane de lei.CampioanaCompaniile industriale au cheltuieli mari cu materiile prime, cu energia si cu personalul si de aceea nu au rate la fel de mari ca firmele de investitii financiare.Prin urmare, Contor Grup (CGC) este o exceptie si, paradoxal, pe masura ce va investi tot mai mult in dezvoltare, se va indeparta de recordul de anul trecut.CGC este o producatoare de contoare de apa si de energie termica si una din putinele companii care au venit la bursa din proprie initiativa.In 2011, avea pierderi de peste 70 de milioane de lei, desi veniturile au fost chiar usor mai mari decat cele de anul trecut (peste 18 milioane de lei).Compania, „fondata in urma cu 20 de ani, a depasit doi ani de efervescenta economica si si-a recastigat dreptul la existenta. Perioada de insolventa a fost escaladata si, odata cu aprobarea planului de reorganizare, s-a trecut intr-o noua etapa. Administratorul judiciar, principalii actionari, creditorii si, deopotriva cei 200 de angajati, au oferit companiei capitalul moral si sustinerea lor, indispensabile continuarii activitatii“, scria cu bucurie evidenta autoarea unui recent comunicat al firmei aradene.Jumatate din contoarele de apa produse la Arad sunt vandute pe pietele externe – preponderent in Europa Centrala si de Vest. La portofoliul de clienti externi s-a adaugat recent regia de apa a orasului Helsinki, care are peste un milion de abonati.Soldatii profiturilorRatele de profitabilitate scad, cum este si firesc, pe masura ce coboram in „economia reala“ si in industrie.OMV Petrom (SNP), compania care raporteaza, de doi ani incoace, cele mai mari profituri din istoria Romaniei, are o rata a profitului de „doar“ 15% din veniturile de peste 26 de miliarde de lei.Proportia cheltuielilor si mai ales a investitiilor fata de venituri este clar mai mare la Petrom decat la producatoarea de masini si utilaje agricole Mecanica Ceahlau, care isi pastreaza un profit de peste 25% din cifra de afaceri de 29 de milioane de lei.De aceea analistii prefera sa compare profitabilitatea companiilor din acelasi domeniu, in vreme ce noi am fost curiosi sa vedem varietatea profitabilitartii din tabloul integral al companiilor de la BVB.Cu rate mari de profitabilitate se mai pot lauda Rompetrol Well Services (PTR, rata de profit 22% din cifra de afaceri), Transgaz Medias (TGN, 21%), Banca Translivania (TLV, 21%) si Biofarm Bucuresti (BIO, 20%).Merita mentionata Banca Comerciala Carpatica (BCC) care a obtinut profit pentru prima oaraa in ultimii trei ani. 25 de milioane de lei, adica 7% din venituri.Productia de medicamente este in proportie de peste 12% profitabila la Zentiva Bucuresti (SCD) si de peste 9% la Antibiotice Iasi (ATB), a carei patrundere pe piata americana da roade. Este cu atat mai remarcabila performanta Biofarm Bucuresti (BIO), 20% rata de profit.Turismul a adus anul trecut rate de profit de la 6,6% (Turism Felix Oradea, TUFE), pana la 13,4% (Turism Hoteluri Restaurante Marea Neagra, EFO) si 16% (Casa de Bucovina Club de Munte, BCM).In total, au lucrat in castig, cu rate de profit peste zero, 45 din cele 59 de companii importante de la BVB care isi raportasera rezultatele preliminare pe anul trecut, la data redactarii acestui articol.Cele mai mari contra-performante sunt cele ale Concefa Sibiu cu o rata a pierderilor, de asta data, de (-) 234%.Urmatoarele rate negative sunt cele ale dezvoltatorului imobiliar Impact (IMP, -176%) si Calipso Oradea (CAOR, -68%).