Asociatia Investitorilor: Rapoartele de evaluare incorecte se inmultesc - 23 iunie 2015: Diferență între versiuni

AIPC reclama neimplicarea ANEVAR fata de rapoartele de evaluare cu probleme in cazul societatilor care se delisteaza de pe Rasdaq. "Lipsa unei interventii din partea ASF si ANEVAR in acest tip de cazuri nu are cum sa nu afecteze credibilitatea acestor institutii."Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) protesteaza fata de modul in care organizatia profesionala a evaluatorilor ANEVAR ignora problemele ridicare de rapoartele de evaluare realizate de membrii sai in ceea ce priveste exrcitarea drepturilor de retragere in cazul emitentilor care se delisteaza de pe piata Rasdaq. "Au trecut mai bine de sase luni de cand piata de capital se confrunta cu aceste probleme si mai bine de trei luni de la ultima adresa publica a AIPC catre ANEVAR fara sa vedem nimic rezolvat din partea ANEVAR", semnaleaza Asociatia Investitorilor intr-un comunicat remis astazi redactiei.Docamdata singurele spete in care Asociatia Nationala a Evaluatorilor Autorizati din Romania a intervenit au fost cele semnalate de Autoritatea de Supraveghere Finanicara (ASF) si acestea afectau doi investitori institutionali. AIPC, organizatie afiliata la organismele internationale reprezentative Euroshareholders si EuroFinUse, spune insa ca alte cazuri semnalate de investitorii de retail inca din data de 15 aprilie a.c. au ramas nerezolvate, ceea ce a creat premisele largirii listei initiale cu noi nume. Nu putem sa ignoram celelalte probleme doar fiindca acolo sunt afectati investitori de retail, care nu pot fi considerati „mai putin importanti”, mai spune documentul citat.Prestigiul reputational al evaluatorilor este in jocANEVAR primise deja la inceputul acestei luni aproximativ 20 de rapoarte de evaluare pentru firme care urmeaza sa iasa de la tranzactionare, iar o comisie formata din cinci membri analizeaza corectitudinea acestora, potrivit declaratiilor pentru revista Capital ale presedintelui Asociatiei, Adrian Vascu. Acesta spunea ca riscul reputational pentru intreaga profesie este suficient de mare pentru a verifica fiecare raport in parte, sensul initiativei fiind insa acela de a actiona cu un scop preventiv. Acelasi mesaj a fost transmis si la o intalnire din data de 4 iunie a.c. in aula Academiei de Studii Economice din Bucuresti la care au participat peste 100 de evaluatori. Presedintele ANEVAR le-a reamintit acestora ca responsabilitatea este crescuta si a subliniat importanta constientizarii riscului, astfel incat acesta sa fie corelat cu nivelul de cunostinte si de experienta profesionala a fiecaruia. El a spus ca mai bine refuzi un contract „decat sa pui semnatura pe ceva care sa creeze cine stie ce grozavii!“ Vascu averrtiza ca atentia trebuie sa fie mare: „Sunt oameni acolo, multi-putini, care au investit niste bani si nu vor sa-i piarda din cauza unui raport de evaluare.“AIPC: Ramane cum am stabilit - "o bataie de joc"Asociatia Investitorilor sesizase inca din luna aprilie cazuri ciudate privind unele rapoarte de evaluare. „O bataie de joc la adresa actionarilor minoritari“, declara atunci pentru Capital Marius Motogna, vicepresedinte al Asociatiei Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC). Organizatia ii reia acum mesajele publice considerand ca nimic nu s-a schimbat in bine in ceea ce priveste procesul de retragere din societate a actionarilor minoritari ai emitentilor de pe Rasdaq. "Lipsa unei interventii din partea ASF si ANEVAR in acest tip de cazuri nu are cum sa nu afecteze credibilitatea acestor institutii, dar si increderea investitorilor in plasamente pe piata de capital din Romania", spune comunicatul remis redactiei.Ce cazuri reclama AIPC1. Aromet SA Buzau (simbol de piata ARMS)- evaluator Elena Maruntis2. Cozia Forest SA Ramnicu Valcea (CFOR) – evaluator Berbece Marian3. Coremar SA Constanta (REMO) – evaluator Aragea Isabela4. Coreal SA Craiova (CRAL) - evaluator Saftoiu Florian5. Forconcid SA Ramnicu Valcea (FOND) – evaluator Stroescu Ion6. BAT SA Bascov (BATV) – evaluator Pernes Ioan7. Nutricom SA Oltenita (NUTE) – evaluator Adina Visan8. BAT SA Medias (BAME) - evaluator Stefan Marcoviciu9. Microelectronica SA Bucuresti (MICR) – evaluator Ion Ardeleanu10. Trocadero SA Bucuresti (TROB) – evaluator Florin Turcas11. Meduman SA Viseu (MEDU) – evaluator Ion Nebunu12. Bad Rulmenti SA Brasov (BARU) – evaluator Daniel Faur