(SNN) iese la razboi cu (FP) - 24 noiembrie 2016: Diferență între versiuni

Cele două companii se atacă una pe cealaltă Pierderi: acţiunile scad în ambele cazuri. Acuzaţia că managementul nu a întreprins nicio măsură în sensul creşterii preţului acţiunilor este nefondată. Nuclearelectrica (SNN), la care Fondul Proprietatea are 9%, susţine că declinul cu 50% al preţului unei acţiuni de la listarea din 2013 încoace, adică de la 11 lei la 4,9 lei, a fost cauzat de diferenţele de context de piaţă şi de factorii obiectivi în evaluarea emi­tenţilor şi nu de management. Compania energetică, la care statul are 82,5%, aduce două argumente pen­tru corectarea preţului acţiunilor în sensul creşterii. Primul ar fi diferenţa de con­text de piaţă. „Anterior listării pre­ţu­rile la energia electrică mai mari au pu­­tut probabil influenţa unele aşteptări cu privire la continuitatea acestora pe ur­­mătorii ani”, menţionează Nuclear­elec­trica. Un alt argument adus de compania cu 1,5 mld. lei capitalizare este reprezentat de factorii obiectivi în evaluarea emitenţilor de către investitorii instituţionali. 'Nuclearelectrica are o capitalizare şi un free-float de piaţă reduse, ceea ce impactează interesul investitorilor instituţionali şi al fondurilor de investiţii,cele mai multe având praguri valorice foarte ridicate ca aspect orientativ în investiţii'. Nuclearelectrica convoacă acţionarii pe 9 decembrie să aprobe prelungirea mandatelor membrilor din board, dar Fondul Proprietatea a solicitat acţionarilor să voteze împotriva reînnoirii mandatelor.