(AIPC) si CFA Romania acuza (SIF3) si (SIF5) de incalcarea drepturilor actionarilor - 01 aprilie 2011: Diferență între versiuni

Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) si CFA Romania acuza SIF Transilvania (SIF3) si SIF Oltenia (SIF5) ca incalca drepturile actionarilor de a introduce noi puncte pe ordinea de zi a AGA, prin respingerea propunerilor de crestere a dividendelor pentru 2010. Un grup de actionari, reprezentand impreuna mai mult de 5% din capitalul social al celor doua SIF-uri, au depus la 21 martie cereri privind includerea unor puncte suplimentare pe ordinea de zi a adunarii generale a actionarilor, respectiv propuneri de majorare a dividendelor pentru 2010, potrivit AIPC si CFA Romania.Reglementarile CNVM spun actionarii unei companii listate pot solicita introducerea unor noi puncte pe ordinea de zi a AGA numai daca detin cumulat pest 5% din actiunile societatii respective. Consiliile de Administratie ale celor doua SIF-uri au respins cererile, sustinand ca investitorii respectivi ar fi trebuit sa prezinte extrase de cont de la Depozitarul Central prin care sa demonstreze calitatea de actionar.AIPC si CFA Romania considera ca SIF-urile au incalcat o prevedere din Regulamentul CNVM 6/2009, respectiv solicitarea dovezilor inainte de respingerea completarii ordinii de zi a adunarii generale a actionarilor. "Asistam la incalcarea prevederilor art. 11 din regulamentul CNVM nr. 6/2009, respectiv "Dovedirea calitatii de actionar poate fi conditionata numai de cerinte necesare pentru identificarea actionarilor si numai in masura in care acestea sunt proportionale cu scopul urmarit"", se arata intr-un comunicat AIPC, preluat de Mediafax.CFA sustine ca identitatea actionarilor se probeaza cu documente specifice, care au fost transmise celor doua consilii de administratie, si nu prin extras de cont de la Depozitarul Central. "Practic, consiliile de administratie ale celor doua societati se folosesc de o prevedere din statutul lor, respectiv convocatorul AGA, desi au fost avertizate ca acest fapt incalca legislatia in vigoare mentionata mai sus", se spune intr-un comunicat CFA Romania, asociatia analistilor financiari din Romania.CFA Romania considera ca BVB si CNVM ar trebui sa investigheze si sa ia masuri pentru remedierea situatiei si sanctionarea celor vinovati, avand in vedere efectele negative majore pe care astfel de practici le genereaza. "Consecinta unui astfel de comportament este ca investitorii sau potentialii investitori, romani sau straini, vor putea trage concluzia ca respectarea legislatiei pietei de capital in Romania este optionala si ca atare interesele lor nu sunt protejate corespunzator. Rezultatul va fi descurajarea oricaror intrari pe piata de capital din Romania si migrarea capitalului romanesc pe alte piete de capital, unde drepturile investitorilor sunt aparate in mod adecvat", potrivit CFA Romania.Mai multi investitori au solicitat SIF Oltenia distribuirea unui dividend de 0,125 lei/titlu, cu 67% mai mare decat propunerea Consiliului de Administratie, insa administratorii au respins cererea, sustinand ca unii dintre ei nu au facut dovada ca sunt actionari. Astfel, propunerea de dividend a ramas la 0,075 lei/actiune. In cazul SIF Transilvania, doua grupuri de investitori au solicitat majorarea dividendului pe care CA al SIF l-a propus, de 0,03 lei/actiune, dar nici aceste cereri nu vor fi dezbatute de actionari in AGA, intrucat, potrivit administratorilor, detinerile acestora nu cumulau minim 5% din actiunile firmei. Prima propunere era ca dividendul sa fie majorat cu 33%, la 0,04 lei/titlu, iar al doilea grup considera ca SIF Transilvania trebuie sa distribuie un dividend de 0,055 lei/titlu, cu 83% peste propunerea CA.