Ce a invatat Romania in criza si cum infrunta iar cea mai mare spaima a sa - deprecierea leului? - 14 mai 2012: Diferență între versiuni

In 2009, dupa ce a devenit evident ca cea mai mare slabiciune a Romaniei in criza nu a fost nivelul de indatorare publica, ci indatorarea privata in valuta, a companiilor si populatiei, Ziarul Financiar a ridicat problema de-euroizarii economiei romanesti pentru a fi protejata de un alt val al crizei financiare. Si nu era vorba doar de creditele in valuta, ci de indexarea la euro a preturilor practicata pe scara larga in Romania, fara nicio justificare.In august 2011, cand odata cu retrogradarea ratingului Statelor Unite a izbucnit un nou val al crizei, al datoriilor suverane, Romania nu mai avea aceeasi situatie buna la nivelul datoriei publice, dublata intre timp.Si atunci, teama cea mare pentru economie, pentru companii, pentru persoane fizice era propagarea noului val al crizei prin canalul cursului de schimb.In prezent, mai 2012, cursul urca iar pulsul tuturor. Mai mult sau mai putin fiecare actor al economiei este legat de acest parametru, cursul de schimb este cel mai cautat termen de business din Romania pe google.Ce s-a intamplat in cei aproape patru ani de la caderea Lehman Brothers, in octombrie 2008? Ce a invatat Romania si cum infrunta iar cea mai mare spaima a sa - deprecierea? Datele arata ca intre decembrie 2008 si mai 2012 ponderea datoriei private in valuta a crescut in loc sa scada pe ansamblul sistemului bancar, iar despre de-euroizarea economiei nu mai vorbeste nimeni.Este acceptata fara probleme legarea preturilor de euro.De ce sunt tarifele la telefonie mobila, ofertele la masini, preturile la apartamente in Romania, tara cu o moneda proprie, in euro si nu in [[lei]]?In Polonia si in Ungaria preturile la Logan practicate de Renault sunt in zloti si in forinti, in Romania sunt in euro. La fel, tarifele la telefonie mobila ale Orange sau Vodafone.De ce mai este permisa legarea de o moneda straina a obligatiilor persoanelor fizice care nu au venituri in valuta respectiva?Principala grija a Ungariei de la declansarea crizei economice incoace este cum sa mute datoriile populatiei din franci elvetieni si in euro in forinti. Guvernul maghiar chiar a trebuit sa sufere criticile Comisiei Europene pentru ca a fortat bancile sa accepte rambursarea anticipata a creditelor populatiei in valuta la un curs mai mic decat al pietei. La noi, reactia oficialitatilor este tardiva. Restrictionarea imprumuturilor in valuta trebuia facuta imediat dupa ce o tara intreaga a fost ingenuncheata de expunerea prea mare pe euro, nu acum si nu cu jumatati de masura.Ar fi trebuit explicat ca asumarea de risc valutar este riscanta pentru neprofesionisti. O tara intreaga sta iar cu sufletul la gura uitandu-se la cursul valutar - cat o sa am de platit maine rata la casa sau la masina, cat o sa fie factura la mobil?Nici macar la creditul Prima casa, unde statul vine si garanteaza riscul de neplata (anterior in proportie de 100%, acum in proportie de 50%) nu a fost incurajat creditul in lei. CEC explica, spre exemplu, ca nu are finantare in valuta si de aceea nu are oferta in valuta la Prima casa, dar a ezitat mult pana sa ofere credite in lei la preturi care sa concureze intr-adevar valuta.Daca nici in 22 de ani de reforma, privatizari si re-restructurari dobanzile la creditele in lei nu sunt destul de accesibile, cu rate acceptabile, inseamna ca degeaba mai avem o moneda nationala. Cat sa mai asteptam ca intr-adevar leul sa fie leu si sa poata fi folosit si pentru achizitii de case, si pentru masini, nu numai pentru paine si iaurt?Inca 22 de ani? Au plecat 3 milioane de romani din orasele dezindustrializate in numele macro-reformelor, asa incat am ajuns la 19 milioane de locuitori - la fel ca in 1960. Si pentru ce, daca nici dupa o generatie leul nu a ajuns o moneda de incredere? La ce a mai folosit?