Listarea FP: 0,6 lei/actiune. Succes pentru investitori, deceptie pentru proprietari - 26 ianuarie 2011: Diferență între versiuni

De la TradeVille.ro wiki
(csv2wiki)
 
(csv2wiki)
Linia 1: Linia 1:
    
    
Speculatorii care au cumparat in urma cu un an actiuni ale Fondului Proprietatea de pe piata gri au avut ieri posibilitatea sa-si dubleze sau chiar sa-si tripleze investitia prin vanzarea lor la [[Bursa de Valori]] Bucuresti (BVB). Preturile au fluctuat in intervalul 0,6-0,675 [[lei]]/actiune, fata de 0,5 lei/actiune cat a fost pretul mediu din ultima luna a anului trecut pe piata gri si fata de 0,1 lei/actiune - minimul din noiembrie 2008. Nu numai investitorii, ci si Bursa si brokerii au avut de castigat din sedinta de ieri, in conditiile in care lichiditatea a ajuns ieri la 57,19 milioane de euro, mult peste nivelul de 3-5 milioane de euro cat a fost valoarea medie din acest an. Fostii proprietari, pentru care a fost infiintat [[Fondul Proprietatea]] considera insa aceasta listare o mare dezamagire. In opinia lor, un pret care sa-i multumeasca ar fi fost de cel putin 0,8-0,9 lei/actiune, deci cu cel putin 25% mai mare decat pretul mediu la care au fost realizate tranzactiile in sedinta de ieri. La ultimul pret de ieri, valoarea Fondului pe Bursa  a depasit 2 miliarde de euro. La deschiderea sedintei de ieri, pretul a fost de 0,602 lei/actiune, acesta reprezentand si minimul zilei, iar in primul minut s-au realizat deja transferuri cu un volum de 22,2 milioane de actiuni in valoare totala de 13 milioane de lei. Numai pe parcursul sedintei de ieri, cursul FP a castigat 30%, in timp ce fata de cotatia medie din decembrie 2010 castigul a ajuns la 35%. Speculatorii care au reusit sa cumpere actiunile FP pe piata gri in ianuarie 2010, la preturi medii de 0,29 lei/actiune, ar fi avut prin vanzarea acestora in primele minute ale sedintei de ieri un castig de 107,6%, iar cei care au obtinut titlurile la 0,1 lei/actiune aveau ieri, daca vindeau, un castig de 500%.  Lihiditatea, mai importanta decat pretul Pentru investitori, criteriul principal de evaluare a fost ieri pretul, insa pentru administratorii FP si pentru Bursa lichiditatea generata a fost mai importanta. Responsabilul Franklin Templeton pentru Fondul Proprietatea, Greg Konieczny, a declarat ca pretul din prima zi, mai volatil, nu ar trebui sa atraga prea multa atentie. „Pentru noi e mai importanta lichiditatea si lichiditatile pe care le vor primi actionarii“, a declarat Konieczny in prima zi de listare a Fondului. Mark Mobius, presedintele executiv al Franklin Templeton Emerging Markets, a declarat ca „vom cumpara ca sa mentinem pretul. Acum pretul este 0,6 si creste. Daca rascumparam acum, sigur va mai creste. De ce sa rascumparam acum, cand e pe crestere?“ Fondul Proprietatea si-a ratat obiectivul de baza Fondul Proprietatea a fost infiintat in decembrie 2005 pentru despagubirea celor care au fost desproprietariti abuziv in timpul regimului comunist. Dar dupa tranzactiile de pe piata gri, fostii proprietari au mai ramas cu 41,63% din actiunile FP, restul fiind in posesia statului, prin Ministerul Finantelor Publice (38,88%), si a investitorilor care au cumparat de pe piata gri (175 de companii si fonduri de investitii controleaza 19,49%). Desi nu mai sunt majoritari, cuvantul fostilor proprietari ramane unul important, iar acestia considera listarea FP o dezamagire. Marius Murgu, presedintele Asociatiei Actio­narilor de la Fondul Proprietatea, a declarat ca „este o paguba de 35% pentru fostii proprietari, avand in vedere ca multi au primit actiunile la o evaluare care s-a facut in urma cu doi-trei ani, cand leul era mai puternic fata de euro. Acum este o dezamagire dubla pentru ca fostii proprietari sperau sa mai recupereze de la Bursa ceea ce au pierdut din deprecierea cursului valutar”. Potrivit lui Murgu, niciunul dintre cei peste 800 de fosti proprietari - membri ai Asociatiei - nu au vandut ieri [[actiuni FP]] la Bursa, ci van­zatorii au fost speculatorii pentru marcarea profiturilor obtinute. „Voi cere un raport de la administratori prin care s-a ajuns la aceasta listare deceptionanta. In orice tara dezvoltata, o astfel de listare pentru actionari ar fi fost un dezastru”, concluzioneaza Murgu.
Speculatorii care au cumparat in urma cu un an actiuni ale Fondului Proprietatea de pe piata gri au avut ieri posibilitatea sa-si dubleze sau chiar sa-si tripleze investitia prin vanzarea lor la Bursa de Valori Bucuresti (BVB). Preturile au fluctuat in intervalul 0,6-0,675 lei/actiune, fata de 0,5 lei/actiune cat a fost pretul mediu din ultima luna a anului trecut pe piata gri si fata de 0,1 lei/actiune - minimul din noiembrie 2008. Nu numai investitorii, ci si Bursa si brokerii au avut de castigat din sedinta de ieri, in conditiile in care lichiditatea a ajuns ieri la 57,19 milioane de euro, mult peste nivelul de 3-5 milioane de euro cat a fost valoarea medie din acest an. Fostii proprietari, pentru care a fost infiintat Fondul Proprietatea considera insa aceasta listare o mare dezamagire. In opinia lor, un pret care sa-i multumeasca ar fi fost de cel putin 0,8-0,9 lei/actiune, deci cu cel putin 25% mai mare decat pretul mediu la care au fost realizate tranzactiile in sedinta de ieri. La ultimul pret de ieri, valoarea Fondului pe Bursa  a depasit 2 miliarde de euro. La deschiderea sedintei de ieri, pretul a fost de 0,602 lei/actiune, acesta reprezentand si minimul zilei, iar in primul minut s-au realizat deja transferuri cu un volum de 22,2 milioane de actiuni in valoare totala de 13 milioane de lei. Numai pe parcursul sedintei de ieri, cursul FP a castigat 30%, in timp ce fata de cotatia medie din decembrie 2010 castigul a ajuns la 35%. Speculatorii care au reusit sa cumpere actiunile FP pe piata gri in ianuarie 2010, la preturi medii de 0,29 lei/actiune, ar fi avut prin vanzarea acestora in primele minute ale sedintei de ieri un castig de 107,6%, iar cei care au obtinut titlurile la 0,1 lei/actiune aveau ieri, daca vindeau, un castig de 500%.  Lihiditatea, mai importanta decat pretul Pentru investitori, criteriul principal de evaluare a fost ieri pretul, insa pentru administratorii FP si pentru Bursa lichiditatea generata a fost mai importanta. Responsabilul Franklin Templeton pentru Fondul Proprietatea, Greg Konieczny, a declarat ca pretul din prima zi, mai volatil, nu ar trebui sa atraga prea multa atentie. „Pentru noi e mai importanta lichiditatea si lichiditatile pe care le vor primi actionarii“, a declarat Konieczny in prima zi de listare a Fondului. Mark Mobius, presedintele executiv al Franklin Templeton Emerging Markets, a declarat ca „vom cumpara ca sa mentinem pretul. Acum pretul este 0,6 si creste. Daca rascumparam acum, sigur va mai creste. De ce sa rascumparam acum, cand e pe crestere?“ Fondul Proprietatea si-a ratat obiectivul de baza Fondul Proprietatea a fost infiintat in decembrie 2005 pentru despagubirea celor care au fost desproprietariti abuziv in timpul regimului comunist. Dar dupa tranzactiile de pe piata gri, fostii proprietari au mai ramas cu 41,63% din actiunile FP, restul fiind in posesia statului, prin Ministerul Finantelor Publice (38,88%), si a investitorilor care au cumparat de pe piata gri (175 de companii si fonduri de investitii controleaza 19,49%). Desi nu mai sunt majoritari, cuvantul fostilor proprietari ramane unul important, iar acestia considera listarea FP o dezamagire. Marius Murgu, presedintele Asociatiei Actio­narilor de la Fondul Proprietatea, a declarat ca „este o paguba de 35% pentru fostii proprietari, avand in vedere ca multi au primit actiunile la o evaluare care s-a facut in urma cu doi-trei ani, cand leul era mai puternic fata de euro. Acum este o dezamagire dubla pentru ca fostii proprietari sperau sa mai recupereze de la Bursa ceea ce au pierdut din deprecierea cursului valutar”. Potrivit lui Murgu, niciunul dintre cei peste 800 de fosti proprietari - membri ai Asociatiei - nu au vandut ieri actiuni FP la Bursa, ci van­zatorii au fost speculatorii pentru marcarea profiturilor obtinute. „Voi cere un raport de la administratori prin care s-a ajuns la aceasta listare deceptionanta. In orice tara dezvoltata, o astfel de listare pentru actionari ar fi fost un dezastru”, concluzioneaza Murgu.
[[Categorie:BVB]][[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]]
[[Categorie:BVB]][[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]]
{{DEFAULTSORT:-2011-01-26}}
{{DEFAULTSORT:-2011-01-26}}

Versiunea de la data 16 mai 2023 17:30

Speculatorii care au cumparat in urma cu un an actiuni ale Fondului Proprietatea de pe piata gri au avut ieri posibilitatea sa-si dubleze sau chiar sa-si tripleze investitia prin vanzarea lor la Bursa de Valori Bucuresti (BVB). Preturile au fluctuat in intervalul 0,6-0,675 lei/actiune, fata de 0,5 lei/actiune cat a fost pretul mediu din ultima luna a anului trecut pe piata gri si fata de 0,1 lei/actiune - minimul din noiembrie 2008. Nu numai investitorii, ci si Bursa si brokerii au avut de castigat din sedinta de ieri, in conditiile in care lichiditatea a ajuns ieri la 57,19 milioane de euro, mult peste nivelul de 3-5 milioane de euro cat a fost valoarea medie din acest an. Fostii proprietari, pentru care a fost infiintat Fondul Proprietatea considera insa aceasta listare o mare dezamagire. In opinia lor, un pret care sa-i multumeasca ar fi fost de cel putin 0,8-0,9 lei/actiune, deci cu cel putin 25% mai mare decat pretul mediu la care au fost realizate tranzactiile in sedinta de ieri. La ultimul pret de ieri, valoarea Fondului pe Bursa a depasit 2 miliarde de euro. La deschiderea sedintei de ieri, pretul a fost de 0,602 lei/actiune, acesta reprezentand si minimul zilei, iar in primul minut s-au realizat deja transferuri cu un volum de 22,2 milioane de actiuni in valoare totala de 13 milioane de lei. Numai pe parcursul sedintei de ieri, cursul FP a castigat 30%, in timp ce fata de cotatia medie din decembrie 2010 castigul a ajuns la 35%. Speculatorii care au reusit sa cumpere actiunile FP pe piata gri in ianuarie 2010, la preturi medii de 0,29 lei/actiune, ar fi avut prin vanzarea acestora in primele minute ale sedintei de ieri un castig de 107,6%, iar cei care au obtinut titlurile la 0,1 lei/actiune aveau ieri, daca vindeau, un castig de 500%. Lihiditatea, mai importanta decat pretul Pentru investitori, criteriul principal de evaluare a fost ieri pretul, insa pentru administratorii FP si pentru Bursa lichiditatea generata a fost mai importanta. Responsabilul Franklin Templeton pentru Fondul Proprietatea, Greg Konieczny, a declarat ca pretul din prima zi, mai volatil, nu ar trebui sa atraga prea multa atentie. „Pentru noi e mai importanta lichiditatea si lichiditatile pe care le vor primi actionarii“, a declarat Konieczny in prima zi de listare a Fondului. Mark Mobius, presedintele executiv al Franklin Templeton Emerging Markets, a declarat ca „vom cumpara ca sa mentinem pretul. Acum pretul este 0,6 si creste. Daca rascumparam acum, sigur va mai creste. De ce sa rascumparam acum, cand e pe crestere?“ Fondul Proprietatea si-a ratat obiectivul de baza Fondul Proprietatea a fost infiintat in decembrie 2005 pentru despagubirea celor care au fost desproprietariti abuziv in timpul regimului comunist. Dar dupa tranzactiile de pe piata gri, fostii proprietari au mai ramas cu 41,63% din actiunile FP, restul fiind in posesia statului, prin Ministerul Finantelor Publice (38,88%), si a investitorilor care au cumparat de pe piata gri (175 de companii si fonduri de investitii controleaza 19,49%). Desi nu mai sunt majoritari, cuvantul fostilor proprietari ramane unul important, iar acestia considera listarea FP o dezamagire. Marius Murgu, presedintele Asociatiei Actio­narilor de la Fondul Proprietatea, a declarat ca „este o paguba de 35% pentru fostii proprietari, avand in vedere ca multi au primit actiunile la o evaluare care s-a facut in urma cu doi-trei ani, cand leul era mai puternic fata de euro. Acum este o dezamagire dubla pentru ca fostii proprietari sperau sa mai recupereze de la Bursa ceea ce au pierdut din deprecierea cursului valutar”. Potrivit lui Murgu, niciunul dintre cei peste 800 de fosti proprietari - membri ai Asociatiei - nu au vandut ieri actiuni FP la Bursa, ci van­zatorii au fost speculatorii pentru marcarea profiturilor obtinute. „Voi cere un raport de la administratori prin care s-a ajuns la aceasta listare deceptionanta. In orice tara dezvoltata, o astfel de listare pentru actionari ar fi fost un dezastru”, concluzioneaza Murgu.