Brokeri: Retinerea impozitului anticipat va descuraja investitorii si va reduce tranzactiile - 23 mai 2012

Retinerea unui impozit anticipat de 16% pentru fiecare transfer bursier in profit ii va descuraja investitorii sa tranzactioneze si va incetini dezvoltarea bursei, si asa greoaie, afirma brokerii, care recomanda revenirea la sistemul colectarii unei cote anticipate de 1%. Potrivit unui proiect de modificare a Codului Fiscal, investitorii vor fi scutiti de la depunerea declaratiilor fiscale trimestriale si de la plata trimestriala a impozitului pe profit, insa este introdusa retinerea unui impozit anticipat de 16% pe fiecare tranzactie in profit.Intermediarii vor determina si câstigul sau pierderile inregistrate de client intr-un an. Totodata, brokerii si administratorii de fonduri vor fi obligati sa isi informeze in scris clientii cu privire la profitul sau pierderea inregistrata, precum si impozitul calculat si retinut ca plata anticipata, pentru tranzactiile efectuate in cursul anului, pâna in ultima zi a lunii februarie a anului curent, pentru anul care s-a incheiat. Conform sistemului actual de colectare a impozitului, fiecare investitor pe piata de capital este obligat sa calculeze, sa declare trimestrial câstigul acumulat si sa plateasca, tot trimestrial, impozitul aferent. O alta declaratie este depusa pentru inregul an, in baza acesteia urmând sa se realizeze regularizarea."Propunerea de a retine la sursa 16% la fiecare tranzactie realizata in câstig este mai daunatoare pietei decât varianta actuala de impozitare. Atâta timp cât retinerea la sursa inseamna plata anticipata, putem sa ne luam adio de la obiectivul de a avea o bursa dezvoltata. Un 16% pe câstigul din tranzactie i-ar afecta puternic pe investitorii activi, pentru ca ei vor plati impozit, desi pe zi, pe luna sau pe an pot inregistra pierderi. Aceasta propunere indeparteaza investitorii si diminueaza capitalurile disponibile pentru investitii. Pentru a stimula dezvoltarea pietei, ar trebui ca impozitul sa fie calculat si platit dupa incheierea anului, când se poate determina câstigul net al fiecaruia", a declarat pentru Mediafax purtatorul de cuvânt al firmei de brokeraj Tradeville, Victor Stanila.Declaratiile trimestriale au fost introduse in iulie 2010, când a fost adus la acelasi nivel si impozitul pe profit la 16% indiferent de perioada de detinere a titlurilor. Anterior, investitorii plateau impozit de 16% numai daca titlurile erau vândute in mai putin de un an, iar daca pastrau titlurile in portofoliu peste un an, se achita doar 1% din câstig. Totodata, brokerii retineau o cota anticipata de impozit 1% pentru fiecare tranzactie.Dupa iulie 2010, când au fost introduse declaratiile trimestriale si a fost adus la acelasi nivel impozitul pe profit la 16% indiferent de perioada de detinere a titlurilor, rulajele pe bursa au scazut aproape la jumatate. Lichiditatea a mai revenit pe crestere doar de la finalul lunii ianuarie 2011, când a fost listat Fondul Proprietatea, care i-a stimulat pe investitori sa fie mai activi la tranzactionare.Directorul general al SSIF Broker, Grigore Chis, considera ca retinerea anticipata a unei cote de 16% este o aberatie si spune ca cea mai buna metoda de colectare a impozitului era cea de dinainte de iulie 2010. "Ne pun sa platim anticipat 16% pe tranzactii fara sa vada daca este profit sau pierdere pe an. Daca eu am un portofoliu de 200.000 de lei si sunt un speculator inrait pot face profit de 400.000 de lei si apoi in alte tranzactii pot sa pierd cei 400.000 de lei. Deci, la final de an eu as fi pe zero, insa statul imi ia impozit anticipat 64.000 de lei pentru profitul acela de 400.000 de lei, urmând sa mi-i dea peste doi ani", a afirmat Chis.Desi renuntarea la declaratiile trimestriale este un pas inainte pentru bursa, efectele sale sunt umbrite de propunerea de retinerea a impozitului anticipat, o piedica pentru investitori care va duce la scaderea a rulajelor, si asa reduse, crede presedintele Asociatiei Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC), Dumitru Beze. "O astfel de propunere ne dovedeste inca odata ca cei care ajung sa scrie legi in România nu au nicio intelegere a realitatii economice, pentru ca oricine ar fi facut macar o tranzactie pe bursa in viata lui sau ar fi avut decenta sa intrebe nu ar fi propus o astfel de masura care poate duce la scaderea vizibila a rulajelor de la bursa. Este de neconceput ca si Codul Fiscal sa fie schimbat politic. Acum câteva luni toti actorii pietei de capital impreuna cu specialistii tehnici din Ministerul Finantelor si cu acceptul FMI am semnat o intelegere prin care puteau fi adusi de zece ori mai multi bani la buget decât aceasta masura care nu numai ca nu va aduce incasari semnificative la buget, dar si contribuie covârsitor ca România sa aiba o bursa cu un rulaj de sub 1 milion de euro zilnic in anii ce vor urma. Speram ca impreuna cu ceilalti reprezentanti ai pietei de capital sa explicam efectele acestei masuri si sa reusim sa modificam aceasta propunere", a afirmat Beze.Directorului general al BT Asset Management, Radu Hanga, spune ca retinerea la sursa si eliminarea declaratiilor trimestriale sunt imbunatatiri aduse Codului Fiscal deoarece este redusa birocratia si clientii fondurilor de investitii nu mai trebuie sa mearga de cinci ori pe an la administratiile financiare. "Daca ne uitam in zona de fonduri de investitii, 99% din clienti sunt pe fondurile monetare si cele de obligatiuni, pentru acestia cel mai important este simplificarea sistemului birocratic. La 10.000 de lei investiti câstigi 400 lei in prezent, din care impozitul este de 60 lei. Nu ai prefera sa fie retinut la sursa decât sa faci cinci drumuri pe an la Finante? Cei care vor investitii in fondurile mai riscante nu sunt clienti ca cei care investesc direct in piata, se uita pe termen mai lung si au mai putine operatiuni", a afirmat Hanga.