Bacau: (SNP) achitata, nicio despagubire pentru victimele exploziei de la Zemes a decis instanta - 04 februarie 2014

O instanta a Curtii de Apel Bacau a respins drept nefondate recursurile Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti si ale victimelor exploziei produse in localitatea bacauana Zemes, in 2010, in urma careia mai multe persoane au suferit arsuri grave, iar casa si bunurile din locuinta au fost distruse, mentinand astfel in totalitate hotararea Judecatoriei Moinesti prin care OMV Petrom a fost achitata. De asemenea, aceeasi instanta a respins despagubirile cerute de cei afectati.'S-a mentinut hotararea initiala in care se spune ca oamenii nu au dreptul la despagubiri. Ca si cum ai spune ca explozia nu s-a produs, oamenii nu au fost pagubiti, nu au suferit, ci s-au autovatamat. Nu ma asteptam ca instanta superioara sa faca o asemenea nedreptate. Este pentru mine o chestiune de neinteles, in conditiile in care companii din intreaga lume raspund fie penal, fie civil pentru daunele provocate oamenilor in ariile lor de activitate. Daca OMV ar fi produs vreo dauna pe teritoriul Austriei, unde este sediul firmei, nici nu ar fi ajuns in instanta, ci ar fi incercat sa despagubeasca victimele pentru ca stiu ca acolo judecatorul este foarte sever in astfel de situatii. Dar la noi se intampla altfel si nu inteleg de ce. Raspund doar oamenii pentru ca s-au aflat la locul exploziei, pentru ca locuiesc in Romania. Este greu de acceptat. Oricine vine si exploateaza in tara noastra face ce vrea si nu e tras la raspundere? Nu-si asuma niste responsabilitati? Stam toti cu mainile incrucisate si ne gandim ca asa a fost sa fie, ca asa a vrut Dumnezeu?', a declarat luni pentru AGERPRES Mihai Cliveti, avocatul persoanelor vatamate.Potrivit acestuia, prin decizia instantei Curtii de Apel Bacau 'se transmite mesajul ca oamenii nu sunt protejati si nimeni nu raspunde pentru eventuale nenorociri'.'Trebuia sa se lase oamenilor macar o cale de a lupta pentru despagubiri. Chiar daca achita societatea OMV Petrom pe latura penala, Curtea de Apel putea admite in parte recursul si fie acorda despagubiri, fie lasa nesolutionata partea civila si oamenii aveau cale libera sa deschida un nou proces. Acum nu se mai poate face nimic. Asta e dureros. Este o nedreptate de dimensiuni imense', a explicat avocatul Mihai Cliveti.In anul 2012 procurorii au trimis spre judecare SC OMV Petrom SA Bucuresti pentru infractiunile de vatamare corporala din culpa, distrugere din culpa si omisiunea de a raporta imediat despre orice accident major care ar pune in pericol viata sau sanatatea oamenilor.In noaptea de 8 decembrie 2010, in localitatea bacauana Zemes s-a produs o explozie ca urmare a acumularii unei pungi de gaze. In rechizitoriul Parchetului, prin care SC OMV Petrom a fost trimisa in judecata, se mentiona faptul ca acumularea s-a datorat alunecarilor de teren din anul 1992 produse din cauze naturale la care au concurat, insa, si lucrarile tehnice de exploatare a petrolului efectuate de OMV Petrom, constand in sapaturi si rambleuri ale drumurilor, platformelor de sonde, precum si pozarea de conducte, rezervoare ori bataluri.Explozia a distrus o locuinta, precum si toate bunurile din casa. Doua persoane aflate in casa au fost transportate la spital in stare grava, cu arsuri la maini, fata, cai respiratorii, picioare si plagi taiate, iar o femeie, in stare de soc, a fost internata la Sectia de Psihiatrie a Spitalului din Moinesti. Unele din leziunile suferite de cele doua victime au lasat cicatrici de gradele III si IV, care au necesitat grefe de piele, iar vindecarea completa, spun medicii, nu a fost posibila. O victima, Florin S., a necesitat pentru vindecare ingrijiri medicale de 95 zile la o clinica specializata, iar Daniel S. a stat in spital 25 de zile.Imediat dupa explozie, 20 de persoane care locuiau in sase case din satul Zemes au fost mutate intr-o cladire a stadionului din localitate.Expertiza facuta de INCD Insemex Petrosani in cursul urmaririi penale arata ca 'gazul inflamabil din compozitia amestecului exploziv format in interiorul locuintei a fost gazul de sonda provenit din subsolul zonei cu alunecari de teren, prin migrarea si infiltrarea acestuia prin sol si difuzarea prin pardoseala locuintei'. In suplimentul de expertiza facut de INCD Insemex Petrosani se mai precizeaza ca, in anul 1992, Petrom a inceput demersurile de casare a sondelor surprinse de alunecarea de teren, fara ca la acea data sa fi fost executate lucrarile tehnice specifice de abandonare.In rechizitoriul prin care SC OMV Petrom a fost trimisa in judecata, procurorii mentioneaza si faptul ca societatea se face vinovata ca 'nu a luat nicio masura de inlaturare a efectelor dezastrului din 1992, nu a efectuat lucrari de abandonare, nu a luat masuri de refacere a mediului si nu a instiintat autoritatile abilitate sa intervina pentru evitarea producerii unor accidente'.Parchetul depusese la dosar pentru recurs mai multe acte de control intocmite de Compartimentul de Inspectie Teritoriala Bacau din cadrul Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale care arata ca SC OMV Petrom i s-a impus abandonarea zonei calamitate, masuri ignorate de societate care a continuat sa desfasoare activitati de exploatare si dupa producerea alunecarilor de teren, cand era cunoscut pericolul major de producere a unor explozii. La randul sau, avocatul partilor vatamate, Mihai Cliveti, reclama in recurs faptul ca SC OMV Petrom a ignorat riscul de explozie.'Daca va ramane in vigoare hotararea Judecatoriei Moinesti, inseamna ca OMV Petrom poate si pe viitor ignora obligatiile ce i se impun. Avem de-a face cu o fapta comisa de o firma profesionista care stia ca detine un zacamant ce prezinta pericol de explozie. Acei oameni au suferit foarte mult din cauza neglijentei OMV Petrom si sunt si acum pribegi. Nu au locuinta, stau intr-un spatiu improvizat la stadionul din Darmanesti', a afirmat avocatul Mihai Cliveti.Ioan Selaru, primar in comuna Zemes in 2010, cand a avut loc explozia, a refuzat sa comenteze decizia instantei, iar actualul primar Costel Dudau asteapta motivarea Curtii de Apel Bacau pentru a comenta decizia.