Despagubirea minima pentru victimele furtului de la Harinvest risca sa intarzie aproape un an - 23 aprilie 2014

Versiunea din 16 mai 2023 18:41, autor: Admin (discuție | contribuții) (csv2wiki)
(dif) ← Versiunea anterioară | Versiunea curentă (dif) | Versiunea următoare → (dif)

ASF si Fondul de Compensare a Investitorilor nu reusisera pana la Pasti sa se puna de acord privind procedurile de despagubire a victimelor furturilor de actiuni de la HarinvestCum regulamentul FCI are in vedere un termen de cinci luni de la decizia ASF, compensarea in limita a 20.000 de euro risca sa se acorde abia la un an de la savarsirea fraudeiUnul dintre pagubiti observa discrepanta intre operativitatea institutiilor pietei pentru a indestula BCR in noiembrie 2013 si cat de greu se trece la refacerea partiala a portofoliului investitorilor furatiAdrian PanaiteInvestitorii ale caror actiuni au fost furate in frauda de la Harinvest risca sa nu vada vreun ban inapoi chiar si la aproape un an de la punctul culminant din cel mai grav caz din piata de capital romaneasca. Desi ansamblul de reglementari dupa care functioneaza Bursa de Valori Bucuresti prevede ca investitorii care au suferit pierderi in urma unor probleme de ordin operational aparute la broker sa fie despagubiti in limita a 20.000 de euro, accesarea Fondului de Compensare a Investitorilor (FCI) se arata a fi greoaie. Institutia care ar trebui sa ofere aceasta asigurare minima si Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) nu reusisera sa puna la punct pana la Pasti un set de proceduri pentru accesarea acestor bani, desi au trecut cinci luni de la furturile de active din noiembrie 2013.Avand in vedere ca regulamentul mentioneaza un termen de cinci luni de la o rezolutie ASF in acest caz, pagubitii se tem ca nu vor vedea macar vreun leu chiar si la un an de la faza finala a hotiei de la Harinvest care a constat in tranzactii sell-out la Depozitarul Central cu actiuni furate insumand 8,2 milioane lei. Una dintre victime atrage atentia asupra discrepantei dintre reactia institutiilor pietei atunci cand Harinvest a avut un incident de plata in favoarea BCR care a fost indestulata cu bani furati si procedurile greoaie de recuperare a prejudiciilor investitorilor ale caror active au fost praduite in acest caz. "Spre comparatie! Cum s-au unit repede toti sa nu ramana Harinvest in incident de plata cu BRK si BCR si cat de greu se reface macar partial portofoliul clientilor talhariti! Iata carui risc se expun inconstient investitorii pe piata de capital din Romania!", a scris persoana respectiva pe adresa Curierului National.In zilele de 14-15 noiembrie 2013, dupa ce cu numai doua zile inainte SSIF Harinvest ratase o decontare si fusese suspendata de la tranzactionare din piata reglementata, prin operatiuni sell-out autorizate de Bursa si de Depozitarul Central, traderul Maria Voinea de la casa de brokeraj valceana a realizat vanzari fara autorizare ale unor actiuni ale clientilor casei de brokeraj valcene, banii rezultati din furturi mergand ulterior catre BCR pentru onorarea unor pozitii pierzatoare initiate de Harinvest pe produsele structurate emise de Erste. Daca ASF ar fi desemnat administrator judiciar inca din decembrie, procesul de stabilire a prejudiciilor ar fi fost mai avansat. O alta nemultumire a victimelor furtului de actiuni este legata de faptul ca ASF nu a desemnat in primele saptamani dupa incident un administrator judiciar care sa realizeze lichidarea in acord cu legea pietei de capital. Amanarile si deciziile contradictorii ale Autoritatii au condus la realitatea ca Tribunalul Valcea s-a miscat mai repede, iar acum accesul la masa credala se va face sub legea insolventei societatilor comerciale. Unul dintre pagubiti ne spusese ca a atras atentia reglementatorului pietei asupra acestui aspect inca de la finalul anului trecut. Atunci insa vicepresedintele Mircea Ursache a raspuns ca nu au numit administrator judiciar intrucat acesta nu avea ce administra. Persoana careia i s-au furat cateva sute de mii de lei este nemultumita de cum a iesit. "Cei de la ASF au incurcat borcanele", a declarat el pentru Curierul National, subliniind ca administratorul judiciar ar fi avut sarcina sa intocmeasca listele cu persoanele despagubite inainte de confiscarile DIICOT. Masa credala, din iunie pana mai apoiAcum, calendarul de constituire a masei credale este greoi. Tribunalul Valcea a decis pe 26 martie a.c. insolventa Harinvest, la cererea debitorului, desemnand in acelasi timp ca administrator judiciar firma Evilex IPURL. Decizia tribunalului a fost comunicata debitorului in data de 7 aprilie a.c., aceasta putand fi atacata cu apel in termen de 30 de zile.Termenul-limita de depunere a creantelor este de 12 mai a.c., urmand ca acestea sa fie verificate pana pe data de 3 iunie a.c., iar pe 9 iunie sa aiba loc sedinta adunarii creditorilor. Noul termen de fond al Tribunalului Valcea in dosarul numarul 1.034/90/2014 este pe 18 iunie a.c., iar a doua zi este termenul limita de afisare a tabelului definitiv al creantelor. Impingerea termenului catre iunie a indus nervozitate in randul pagubitilor care pun aceste intarzieri pe seama ASF. "Admiterea incapacitatii se amana cel putin in iunie! Si cine stie ce alte chichite se vor mai gasi numai sa nu fie compensat clientul pagubit! In iunie vom avea 8 luni de la masacru! Asa sunt protejati investitorii pe piata de capital din Romania?", scrie mesajul trimis de unul dintre pagubiti pe adresa redactiei. Acesta a primit un raspuns din partea Autoritatii prin care aceasta afirma ca a acordat asistenta necesara administratorului judiciar pentru ca acesta sa poata inainta in demersul de recuperare a prejudiciilor. "ASF a informat administratorul judiciar cu privire la cadrul legal, regulamentar si procedural in vigoare aplicabil in cazul interventiei Fondului de Compensare a Investitorilor ca urmare a indeplinirii riscului incapacitatii de plata a unui intermediar, precum si cu privire la dispozitiile art. 24 (2) din legea 297/2004 privind piata de capital, cu modificarile si completarile ulterioare, potrivit carora creditorii unui intermediar nu pot apela, in nicio situatie, la activele investitorilor, inclusiv in cadrul procedurii de insolventa", se scrie in documentul citat remis de Autoritate pe data de 17 aprilie a.c. si semnat de sef de departament Oana Stefanoiu.