Gheorghe Piperea a declansat o actiune in raspundere fata de fosta conducere a (OLT) - 28 ianuarie 2016

Versiunea din 16 mai 2023 20:22, autor: Admin (discuție | contribuții) (csv2wiki)
(dif) ← Versiunea anterioară | Versiunea curentă (dif) | Versiunea următoare → (dif)

Gheorghe Piperea a declarat ca Oltchim a initiat o actiune in raspundere fata de fosta conducerea a Oltchim, care a dus combinatul petrochimic in colaps financiar. Gheorghe Piperea a declarat ca Oltchim a initiat o actiune in raspundere fata de fosta conducerea a Oltchim, care a dus combinatul petrochimic in colaps financiar. "Avem o actiune in raspundere contra fostei conduceri, Constantin Roibu, care are termene la judecatorul sindic. Noi incercam sa acceleram procedura. Incercam obligarea fostei conduceri la plata unei sume care reprezinta totalul pierderilor care au fost identificate in planul de reorganizare si care se cifreaza la 490-500 de milioane de euro. Va veni un moment cand aceasta pierdere va putea fi recuperata de la fosta conducere. Din punct de vedere al responsabilitatii penale, din 2013 am facut mai multe demersuri, dintre care o documentatie la DNA si alte doua plangeri penale, una la Parchetul de la Ramnicu Valcea si una la DIICOT, toate tinand de bancruta frauduloasa. Pana acum nici macar nu am fost chemati o singura data la audieri", a spus Piperea, administratorul judiciar al Oltchim. Oltchim a inregistrat anul trecut o cifra de afaceri de 167 milioane de euro, in crestere cu 18% fata de anul anterior, in timp ce profitul operational din activitatea curenta (EBITDA) s-a situat la 9,6 milioane de euro, dupa rezultate anuale negative in 2010-2014, a anuntat, miercuri, compania. Din activitatea curenta, Oltchim a consemnat o pierdere totala bruta de 8,2 milioane de euro, reprezentand, insa, o imbunatatire cu 34,6 milioane euro fata de anul 2014 si cu 64,2 milioane euro fata de anul 2013. Din activitatea instalatiilor care functioneaza, Oltchim a obtinut un profit total brut de 3 milioane de euro, dar a contabilizat si o pierdere de 11,2 milioane de euro determinata de cheltuielile de conservare a instalatiilor nefunctionale de pe platformele de la Bradu si de la Valcea, plus cheltuielile cu platile compensatorii aferente disponibilizarii de personal finalizate in luna decembrie precum si alte costuri financiar bancare calculate pana la data aprobarii planului de reorganizare. Cresterea cifrei de afaceri a fost determinata de cresterea cantitativa a vanzarilor la principalele produse fabricate, se arata intr-un comunicat al companiei. Astfel, la polioli - polieteri vanzarile cantitative au crescut cu 20% fata de anul trecut, iar vanzarile de produse clorosodice au inregistrat o crestere cu 3%. Societatea valorifica peste 75% din cifra de afaceri la export si pe piata intracomunitara. Societatea estimeaza pentru 2016 obtinerea de profit pe total activitate, respectiv acoperirea integrala a cheltuielilor cu amortizarea si cheltuielilor financiare. Ultimul an cand Oltchim a inregistrat profit pe total activitate a fost anul 2006. Astfel, la o cifra de afaceri de 168 milioane euro aproximativ aceeasi valoare ca in 2015, preturile de vanzare fiind mai scazute decat media anului 2015 determinate de reducerea preturilor la petrol, societatea estimeaza EBITDA de 12,3 milioane euro, respectiv cu 2,7 milioane euro mai bun decat in anul 2015 si profit din exploatare de 330.000 euro. Profitul pe total activitate este estimat pentru anul acesta la 110.000 de euro. Compania de stat din Ramnicu Valcea se afla in insolventa din ianuarie 2013, iar planul de reorganizare prevede vanzarea combinatului pentru minim 307 milioane euro. Statul a incercat in mai multe randuri privatizarea Oltchim, dar fara success. La ultimul termen, din decembrie 2014, niciun investitor nu si-a exprimat interesul sa preia compania. Combinatul este detinut de stat prin Ministerul Economiei, cu 54,8% din actiuni, PCC SE cu 32,34% si de alti actionari, cu 12,85%. "Unul dintre potentialii cumparaturi este o firma romaneasca, de fapt sunt doua firme romanesti, unul este un consortiu, cealalta este o firma din domeniul pietei de capital. Nu cred ca respectivele firme vor sa le fie date numele, dar exista scrisori de intentie in acest sens", a spus Piperea, intr-o conferinta de presa. Gheorghe Piperea a afirmat ca cea mai potrivita modalitate de reorganizare a Oltchim este reprezentata de trecerea tuturor activelor productive, a licentelor, autorizatiilor, contractelor si personalului pe o societate nou construita, in asa fel incat toate partile sociale care rezulta sa poata sa fie vandute in cea mai buna procedura fiscala. "O societate care sa fie vanduta catre un investitor ar trebui sa contina si platforma petrochimica Bradu, chiar daca trebuie sa cheltuim intre cinci si sase milioane de euro anual pentru conservare. Pe masura ce trece timpul, sansele ca aceasta sa functioneze se diminueaza. Pentru a trece toate licentele, autorizatiile pe aceasta societate este nevoie de o cheltuiala de pana la un milion de euro. 3-400.000 de euro sunt doar cheltuielile cu cartea funciara. Eu as prefera ca acest Oltchim sa nu se mai vanda. Principala masura a planului este crearea unei noi societati si sa se vanda", a completat Piperea. La randul sau, Niculae Balan de la administratorul judiciar BDO a precizat ca reprezentantii Junlun ar mai avea nevoie de un partener pentru achizitionarea Oltchim. "Junlun a venit de cateva ori la Oltchim, stie ce poate realiza aici, doar ca mai are nevoie de un partener. Acest partener nu este inca hotarat sa investeasca. La sfarsitul lunii martie vor veni din nou. Nu vor sa se vorbeasca foarte mult de ei, pana cand nu va fi finalizata tranzactia", a explicat Balan.