Pragul la SIF-uri ramane in picioare - 21 iunie 2011 (modificare)
Versiunea de la data 1 octombrie 2023 12:56
, 1 octombrie 2023The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).
Admin (discuție | contribuții) (csv2wiki) |
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
SIF Transilvania (SIF3) a anuntat printr-un comunicat oficial ca Curtea Constitutionala (CC) a respins pe 16 iunie sesizarea de neconstitutionalitate a pragului maxim de detinere la SIF-uri, de 1% din capitalul social, exceptie ridicata intr-un proces deschis de SIF Transilvania impotriva Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM). SIF Transilvania a contestat Ordonanta de Urgenta numarul 41 din 2005, prin care Guvernul a ridicat pragul de detinere de la 0,1% la 1% din capital, pe care SIF o considera neconstitutionala.Anticipand decizia Curtii Constitutionala, investitorii au vandut din actiuni, iar titlurile SIF3 au pierdut ieri 3% din valoare, pana la un pret de 0,526 lei/titlu. Deprecierea inregistrata de actiunile SIF3 vine dupa ce saptamana trecuta titlurile au pierdut 2,23% din valoare.Aceasta este a doua oara cand pragul la SIF-uri este respins de Curtea Constitutionala. Prima data, in 2009, judecatorii Curtii Constitutionale au validat pragul la SIF-uri de 1% din capital si au respins exceptia de neconstitutionalitate formulata de firma Comrimet Galati, care facea parte din grupul lui Catalin Chelu, in cadrul unui proces cu SIF Oltenia.Pragul de detinere a impiedicat consolidarea unor actionari puternici in cadrul SIF-urilor, astfel ca structura actionariatului este foarte fragmentata. | SIF Transilvania (SIF3) a anuntat printr-un comunicat oficial ca Curtea Constitutionala (CC) a respins pe 16 iunie sesizarea de neconstitutionalitate a pragului maxim de detinere la SIF-uri, de 1% din capitalul social, exceptie ridicata intr-un proces deschis de SIF Transilvania impotriva Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM). SIF Transilvania a contestat Ordonanta de Urgenta numarul 41 din 2005, prin care Guvernul a ridicat pragul de detinere de la 0,1% la 1% din capital, pe care SIF o considera neconstitutionala.Anticipand decizia Curtii Constitutionala, investitorii au vandut din [[actiuni]], iar titlurile SIF3 au pierdut ieri 3% din valoare, pana la un pret de 0,526 [[lei]]/titlu. Deprecierea inregistrata de actiunile SIF3 vine dupa ce saptamana trecuta titlurile au pierdut 2,23% din valoare.Aceasta este a doua oara cand pragul la SIF-uri este respins de Curtea Constitutionala. Prima data, in 2009, judecatorii Curtii Constitutionale au validat pragul la SIF-uri de 1% din capital si au respins exceptia de neconstitutionalitate formulata de firma Comrimet Galati, care facea parte din grupul lui Catalin Chelu, in cadrul unui proces cu SIF Oltenia.Pragul de detinere a impiedicat consolidarea unor actionari puternici in cadrul SIF-urilor, astfel ca structura actionariatului este foarte fragmentata. | ||
[[Categorie:SIF3]][[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | [[Categorie:SIF3]][[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | ||
{{DEFAULTSORT:-2011-06-21}} | {{DEFAULTSORT:-2011-06-21}} | ||