(FP) cheama in judecata patru sefi ai Hidroelectrica - 11 noiembrie 2011: Diferență între versiuni

csv2wiki
(csv2wiki)
 
(csv2wiki)
 
Linia 1: Linia 1:
    
    
In aceasta seara, Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea (FP), a anuntat [[Bursa de Valori]] Bucuresti ca a actionat in instanta, la 8 noiembrie, patru membri ai CA de la Hidroelectrica SA. Reptrezentantii FP considera ca sefii de la Hidro au prejudiciat compania prin aprobarea unui contract de furnizare a energiei catre ArcelorMittal Galati la un pret mai mic decat pretul pietei.Contractul a fost aprobat in luna decembrie 2010 de Tudor Serban (presedintele CA), Mihai David (membru CA si fost director general), Ionica Raicu (mebru CA) si Florentina Constantinescu (membru CA).Cererea de chemare in judecata a fost inregistrata marti la Tribunalul Bucuresti, potrivit comunicatului FP.„[[Fondul Proprietatea]] a decis sa ia masuri legale impotriva membrilor Consiliului de Administratie, considerand contractul cu ArcelorMittal Galati ca fiind un contract preferential, incheiat la un pret mai mic decat pretul pietei, aducand astfel prejudicii majore Hidroelectrica“, se precizeaza in comunicat.Vicepresedintele Comisiei Europene Joaquin Almunia, a declarat in luna octombrie la Bucuresti ca la nivelul Comisiei Europene se analizeaza contractele incheiate de Hidroelectrica cu Arcelor Mittal Galati si Alro Slatina, dar si cu unii distribuitori de energie cu amanuntul, pe motiv ca acestea s-au realizat la tarife sub nivelul pietei. Almunia a precizat ca institutia pe care o reprezinta a fost intotdeauna vigilenta la formele indirecte de ajutor de stat, inclusiv cand au fost acordate sub forma reducerilor de tarife pentru anumiti clienti industriali.Conducerea Hidroelectrica a precizat, ca reactie la afirmatiile vicepresedintelui Comisiei Europene, ca niciunul dintre contractele bilaterale de vanzare a energiei electrice, implicit catre Alro si ArcelorMittal Galati, nu se incadreaza in categoria ajutorului de stat intrucat toate aceste acorduri au preturi mai mari decat cele de productie.Combinatul siderurgic ArcelorMittal Galati, unul dintre cei mai mari consumatori de electricitate din Romania, a cumparat la finele lunii decembrie 2010, prin intermediul bursei de energie OPCOM, electricitate in valoare de 227,7 milioane [[lei]] (53,2 milioane euro) de la singurul ofertant, Hidroelectrica. La acea data, Hidroelectrica a ales sa vanda energie catre ArcelorMittal chiar daca primise alte doua oferte la preturi mai mari. Ministerul Economiei, actionarul majoritar al Hidroelectrica, a transmis la vremea respectiva ca tranzactia a fost transparenta si garanteaza profit pentru producatorul de energie. La randul lor, oficialii ArcelorMittal au afirmat ca acordul cu Hidroelectrica este legal.In 2009, ArcelorMittal Galati si-a asigurat necesarul de energie pentru 2010 intr-un mod similar.Fondul Proprietatea controleza un pachet de 19,94% din capitalul social al Hidrolectrica, iar statul detine 80% din actiuni.
In aceasta seara, Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea (FP), a anuntat Bursa de Valori Bucuresti ca a actionat in instanta, la 8 noiembrie, patru membri ai CA de la Hidroelectrica SA. Reptrezentantii FP considera ca sefii de la Hidro au prejudiciat compania prin aprobarea unui contract de furnizare a energiei catre ArcelorMittal Galati la un pret mai mic decat pretul pietei.Contractul a fost aprobat in luna decembrie 2010 de Tudor Serban (presedintele CA), Mihai David (membru CA si fost director general), Ionica Raicu (mebru CA) si Florentina Constantinescu (membru CA).Cererea de chemare in judecata a fost inregistrata marti la Tribunalul Bucuresti, potrivit comunicatului FP.„Fondul Proprietatea a decis sa ia masuri legale impotriva membrilor Consiliului de Administratie, considerand contractul cu ArcelorMittal Galati ca fiind un contract preferential, incheiat la un pret mai mic decat pretul pietei, aducand astfel prejudicii majore Hidroelectrica“, se precizeaza in comunicat.Vicepresedintele Comisiei Europene Joaquin Almunia, a declarat in luna octombrie la Bucuresti ca la nivelul Comisiei Europene se analizeaza contractele incheiate de Hidroelectrica cu Arcelor Mittal Galati si Alro Slatina, dar si cu unii distribuitori de energie cu amanuntul, pe motiv ca acestea s-au realizat la tarife sub nivelul pietei. Almunia a precizat ca institutia pe care o reprezinta a fost intotdeauna vigilenta la formele indirecte de ajutor de stat, inclusiv cand au fost acordate sub forma reducerilor de tarife pentru anumiti clienti industriali.Conducerea Hidroelectrica a precizat, ca reactie la afirmatiile vicepresedintelui Comisiei Europene, ca niciunul dintre contractele bilaterale de vanzare a energiei electrice, implicit catre Alro si ArcelorMittal Galati, nu se incadreaza in categoria ajutorului de stat intrucat toate aceste acorduri au preturi mai mari decat cele de productie.Combinatul siderurgic ArcelorMittal Galati, unul dintre cei mai mari consumatori de electricitate din Romania, a cumparat la finele lunii decembrie 2010, prin intermediul bursei de energie OPCOM, electricitate in valoare de 227,7 milioane lei (53,2 milioane euro) de la singurul ofertant, Hidroelectrica. La acea data, Hidroelectrica a ales sa vanda energie catre ArcelorMittal chiar daca primise alte doua oferte la preturi mai mari. Ministerul Economiei, actionarul majoritar al Hidroelectrica, a transmis la vremea respectiva ca tranzactia a fost transparenta si garanteaza profit pentru producatorul de energie. La randul lor, oficialii ArcelorMittal au afirmat ca acordul cu Hidroelectrica este legal.In 2009, ArcelorMittal Galati si-a asigurat necesarul de energie pentru 2010 intr-un mod similar.Fondul Proprietatea controleza un pachet de 19,94% din capitalul social al Hidrolectrica, iar statul detine 80% din actiuni.
[[Categorie:FP]][[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]]
[[Categorie:FP]][[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]]
{{DEFAULTSORT:-2011-11-11}}
{{DEFAULTSORT:-2011-11-11}}