Ce se ascunde sub violenta cu care raspund pietele la reducerea stimulilor economici de catre FED - 25 iunie 2013

Lacomia. Mesajul profund al deciziilor si perspectivelor pe care FED le-a dat pietelor si companiilor este ca, foarte curand, va trebui sa se descurce cu banii care ii au deja. Si au, dupa ani de zile de finantare suplimentara fata de vremurile normale! Problema este ca trebuie pusi la treaba, prin investitii, nu la o umflare a cotatiilor bursiere, de dragul castigurilor imediate, fara legatura cu mersul economiei, potrivit analistilor. Astfel de castiguri temporare au condus la criza, demult, acum 7 ani. Nimanui nu ii place sa i se taie o sursa de profit aproape gratuita. Nu fac exceptie nici consumatorii de lichiditati pompate de Federal Reserve (FED, banca centrala in SUA) in ultimi ani. Dupa ce au prins gustul banilor fara costuri relevante, reactiile consumatorilor sunt de dependenta. Sau de lacomie.Acesta este mesajul mai mult sau mai putin subliminat al mai tuturor relatarilor agentiilor de presa din ultimele zile. FED a pompat bani in sistemul financiar american la dobanda de 0 - 0,25% si cel mai des la zero, dupa cum ECONOMICA.NET a mai relatat in ultimele luni.Principala grija manifesta a Federal Reserve (FED) este sa nu opreasca prea devreme „pompa de dolari", care introdus in sistem lichiditati suplimentare fata de vremurile normale, inainte ca relansarea economiei sa fie indubitabila.De aceea Ben Bernanke, presedintele FED, si-a concentrat mesajul sau pe ritmul de scadere a somajului, acum de 7,6%, mare dupa gusturile americane si nu numai, tinta si prognoza FED fiind de 6,5 - 6,3%.Or, reducerea somajului se produce si odata cu cresterea investitiilor.Nu teama ca economia nu se insanatoseste este principala tinta a FED. La o crestere a PIB previzibila pentru acest an de 2,6% si de 3,5 anul acesta, cine se mai poate indoi de fapt, de reluarea cresterii.Ce se ascunde dincolo de discurul lui Bernanke, de fapt?„V-am dat bani destui, folositi-i cum se cuvine - pare sa fie mesajul FED", explica Andrei Radulescu, analist senior la casa de SSIF Broker Cluj Napoca.Gradul de rotatie al banilor si de investitie „este la minime istorice", ne mai spunea analistul, saptamana trecuta.„Bani baltesc in State, in conturile bancilor si in conturile companiilor. Putini sunt folositi la investitii in economia reala. Bancile ii folosesc la speculatii, companiile - la dividende si programe de rascumparare a actiunilor, puse in opera tot pentru cresterea si mentinere cotatiilor la nivele inalte", descrie Andrei Radulescu „meciul" dintre FED si piete.In aceste conditii, reactia violenta a pietelor este, in fond, cea de revenire cu picioarele pe pamant.Jucatorii vor cerceta sa vada daca actiunile si insesi bondurile sunt ieftine la bursa doar in comparatie cu cotatiile anterioare, sau daca ele exprima corect valoarea companiilor, respectiv a fortei guvernului american de a-si plati datoriile.Reamintim declaratia unui om de afaceri roman, bun cunoscator si al pietei de capital:„Pietele lumii sunt deja de ceva vreme in situatia de vertij, ametite de inaltimile la care au ajuns. Ar vrea mai mult, pentru ca lumea banilor cauta mereu plasamente tot mai profitabile, in vreme ce lumea economiei reale gafaie", comenta Florin Pogonaru, la inceputul lunii, pentru SENTIMENTUL de dimineata din ECONOMICA.NET.Pogonaru a condus o mare societate de brokeraj CAIB Securities in primii sai ani de activitate. Compania era unul dintre varfurile de lance ale intereselor austriece in Romania, in anii '90.In definitiv, revolta pietelor si prabusirea cotatiilor fac parte din mecanismul firesc de apropierea de valoarea reala.Si, ca un indiciu de fundal, presedintele Obama a lasat recent sa se inteleaga iminenta ca Ben Bernanke sa-si incheie mandatul. Nu pentru ca nu ar fi facut treaba buna, ci pentru ca altcineva trebuie sa se lupte cu pietelesi sa opreasca de tot pompa de dolari, iar mai tarziu, sa creasca si dobanzile, la praguri care sa confirme respectul fata de bani din comportamentul pietelor.