Ovidiu Dumitrescu, Tradeville: O banca de investitii dedicata ar schimba radical bursa locala - 25 martie 2016

De la TradeVille.ro wiki
Versiunea din 16 mai 2023 19:05, autor: Admin (discuție | contribuții) (csv2wiki)
(dif) ← Versiunea anterioară | Versiunea curentă (dif) | Versiunea următoare → (dif)

O institutie privata dedicata sustinerii si garantarii IPO-urilor ar putea incuraja investitorii sa finanteze si companii private mici, nu doar marile companii de stat care se listeaza pe bursa, considera Ovidiu Dumi­trescu, director general adjunct al brokerului Tradeville. „In mediul bursier actual din tara noastra, riscul ca un IPO sa nu aiba succes este destul de mare (a se vedea cazul AdePlast), iar un antreprenor local care doreste sa se listeze nu are o contraparte cu care sa discute inca de la inceput si care sa ii poata garanta ca, dincolo de parcursul administrativ inerent, care dureaza cel putin cateva luni de zile, va primi suma pe care doreste sa o atraga. Si atunci ce este de facut? Raspunsul este ca trebuie sa existe cel putin o institutie, privata, dedicata sustinerii si garantarii acestor listari pe piata locala. O putem numi „banca de investitii cu focus local“, desi modul exact de organizare este mai putin important“, scrie Ovidiu Dumitrescu intr-o opinie transmisa ZF. Directorul adjunct al Tradeville spune ca pentru inceput aceasta banca de investitii nu ar trebui sa aiba un capital foarte mare, intrucat s-ar putea orienta catre companii care vizeaza IPO-uri de unu pana la trei milioane de euro. „Ar putea incepe cu 12-15 milioane de euro, urmand sa atraga si finantare, dupa cativa ani in care si-ar dovedi viabilitatea, prin imprumuturi si apoi chiar prin propria listare. Am avea, astfel, un Donaldson, Lufkin & Jenrette romanesc, o afacere care ar contribui nu doar la finantarea economiei, dar ar genera si un profit generos investitorilor cu resursele si initiativa de a o finanta si cu rabdarea de a ii permite sa se dezvolte pe un orizont mai degraba de 10 ani“, completeaza Dumitrescu. El spune ca au mai existat tentative de a construi surogate pentru o astfel de banca de investitii, cum ar fi diverse fonduri sau chiar credite acordate cu ocazia IPO-urilor recente ale companiilor de stat. „Desi au reprezentat solutii de moment care au permis finalizarea cu succes a unor IPO-uri, ideea ca aceste abordari pot avea acelasi efect cu cel al unui «underwritting» ones, la lumina zilei si cu capitalul permanent al unei banci de investitii, este, mai degraba, o iluzie.“