Sefii (FP) vor ca directorii a trei filiale E.ON Romania sa fie dati in judecata din cauza unor contracte de 7,7 mil. euro - 19 mai 2015

Fondul Proprietatea (FP) vrea actionarea in justitie a administratorilor si a directorilor E.ON Distributie Romania, E.ON Moldova Distributie si E.ON Energie Romania, pentru recuperarea daunelor cauzate companiilor respective prin aprobarea, incheierea si derularea unor servicii cu E.ON Romania SRL, actionarul majoritar al Companiilor. Administratorii FP considera ca serviciile contractate erau si prea scumpe si inutile, potrivit unui comunicat al Franklin Templeton, administratorul FP, primit la redactia ECONOMICA.NET. E.ON Romania respinge acuzatiile referitoare la incalcarea principiilor de guvernanta corporativa sau la existenta unui conflict de interese, se arata intr-un comunicat al companiei remis, luni, Agerpres "E.ON Romania respinge cu fermitate acuzatiile referitoare la asa-zisa incalcare a principiilor de guvernanta corporativa sau la existenta unui conflict de interese, asa cum sustin administratorii Fondului Proprietatea intr-un comunicat de presa dat astazi (luni - n.r.) publicitatii. Compania noastra a avut intotdeauna o colaborare institutionala cu Fondul Proprietatea si a raspuns de fiecare data tuturor solicitarilor de informatii suplimentare venite din partea acestei entitati", se arata in comunicat. Potrivit acestuia, contractele de servicii de consultanta strategica la care fac referire reprezentantii Fondului Proprietatea au fost incheiate in deplina legalitate, "cu aprobarea organelor societare competente si in conditii comerciale de piata, certificate de experti independenti de renume international". Franklin Templeton Investment Management Limited UK Sucursala Bucuresti, in calitate de Administrator Unic al Fondul Proprietatea SA (FP), anunta ca a solicitat completarea ordinilor de zi ale adunarilor generale Ordinare ale actionarilor E.ON Distributie Romania SA si E.ON Energie Romania SA, convocate pe 26 mai si, respectiv, 28 mai 2015, pentru ca actionarii sa aprobe actionarea in justitie a membrilor consiliulilor de administratie si a directorilor E.ON Distributie Romania SA (denumit anterior E.ON Gaz Distributie SA), E.ON Moldova Distributie SA si E.ON Energie Romania SA ("Companiile"), pentru recuperarea daunelor cauzate companiilor citate, prin aprobarea, incheierea si derularea unor servicii cu E.ON Romania SRL, actionarul majoritar al Companiilor.Fondul Proprietatea considera ca "serviciile contractate de catre Companii cu actionarul majoritar E.ON Romania SRL nu sunt necesare, iar pretul platit de catre Companii societatii E.ON Romania SRL pentru serviciile de consultanta strategica este nejustificat", potrivit unui comunicat al Franklin Templeton, administratorul FP, primit la redactia ECONOMICA.NET.Conform datelor disponibile Fondului, in anul 2014, valoarea totala a acestor contracte referitoare la consultanta strategica si de management se ridica la o suma estimata de 34,4 milioane RON (echivalentul a 5,6 milioane GBP sau 7,7 milioane EUR)."Fondul considera ca incheierea acestor tranzactii intre parti afiliate, denumite contracte pentru servicii de consultanta in domeniul strategiei de afaceri, incheiate cu actionarul majoritar, nu sunt nici necesare, nici adecvate, intrucat Companiile au propriile consilii de administratiile si directori, care sunt numiti pentru a lua decizii strategice si de management si pentru a actiona in interesul si beneficiul tuturor actionarilor si nu in cel al actionarului majoritar. Fondul Proprietatea considera ca incheierea contractelor privind servicii de consultanta strategica poate fi considerata un abuz de putere al actionarului majoritar, E.ON Romania SRL".Fondul considera ca aceasta situatie reprezinta "un conflict de interese si o incalcare grava a principiilor de guvernanta corporativa si solicita conducerii din Romania a companiei E.ON Romania SRL sa analizeze posibilitatea incetarii acestor contracte, precum si de a nu mai incheia contracte similare cu Companiile in viitor".