Curtea de Conturi: (OIL) a omis sa plateasca "taxa de stalp" si impozit local pe 570 de cladiri - 22 martie 2016

Curtea de Conturi a constatat ca operatorul de transport si depozitare titei si produse petroliere Oil Terminal, companie controlata de statul roman, prin Ministerul Energiei, cu aprope 60% din actiuni, a omis sa plateasca, in perioada 2014-2015, impozit pe constructii speciale si impozit local pentru un numar de 570 de cladiri aflate in patrimoniul sau, inregistrandu-le in contabilitate fara valoare, desi le utiliza pentru obtinerea de beneficii economice, a anuntat Oil Terminal, intr-o informare remisa Bursei de Valori Bucuresti. "(...) echipa de control a constatat faptul ca societatea nu a calculat impozit pentru un numar de 570 de active, respectiv impozit pe constructii si impozit pe cladiri, in conditiile in care activele figureaza ca inregistrate in contabilitate fara valoare, desi ele sunt utilizate in continuare pentru realizarea de beneficii economice", se arata in raportul citat, in care se mentioneaza ca, in acest fel, societatea a incalcat prevederile Codului Fiscal. Raportul controlului efectuat de Curtea de Conturi la Oil Terminal a fost finalizat in februarie anul acesta. In urma aceluiasi control, Curtea de Conturi a constatat ca Oil Terminal incheie anual polite de asigurare de raspundere profesionala, atat pentru membrii Consiliului de Administratie, cat si pentru conducerea executiva, inclusiv pentru directorul general, in conditiile in care, potrivit legislatiei in vigoare, este obligatorie incheierea de astfel de polite doar pentru membrii CA.Inalta Curte pastreaza interceptarile SRI intr-un dosar DNA "(...) mai mult, entitatea nu a solicitat societatii de asigurare plata de daune financiare pentru prejudiciile aduse societatii prin deciziile celor asigurati, fiind efectuate cheltuieli cu aceasta destinatie, prin incalcarea principiilor de economicitate, eficienta si eficacitate", arata Curtea de Conturi, concluzionand ca Oil Terminal a incalcat astfel OG nr. 119/1999 privind controlul intern si controlul financiar preventiv. O alta constatare a Curtii de Conturi a fost aceea ca, la anumite obiective de investitii ale Oil Terminal aflate in derulare in perioada 2014-2015, ofertantii au pretins necuvenit si societatea a acceptat sa plateasca nejustificat contravaloarea unui element de cheltuiala numit "cota de aprovizionare". "Concret, operatorii economici, in calitate de executanti ai lucrarilor verificate, prin devizele-oferta inaintate achizitorului, au introdus acest element de cost, calculat ca procent (intre 3% si 6%) aplicat la pretul total al materialelor puse in opera, valoarea rezultata fiind trecuta si prin recapitulatia de deviz", se afirma in raportul citat.Erste: BNR ar putea majora dobanda cheie la sfarsitul lui 2016 Potrivit Curtii de Conturi, Oil Terminal ar mai fi efectuat si cheltuieli de personal, cu incalcarea legislatiei in vigoare, in suma bruta de 166.101 lei (112.118 lei net), reprezentand indemnizatii nelegale pentru administratori in cazul neparticiparii in mod direct la sedintele Consiliului de Administratie si pentru perioada pana la incheierea contractelor de administrare, precum si plata nelegala a concediului de odihna neefectuat de directorul general. In urma controlului, Curtea a dispus remedierea deficientelor, precum si stabilirea si recuperarea prejudiciilor.Oil Terminal a terminat anul trecut cu un profit net de 1,046 milioane lei, in crestere cu 85% fata de 2014. Compania a avut in 2015 venituri din prestari servicii de 137,36 milioane lei, cu 29,44% peste cele de 106,12 milioane lei din anul anterior. Dupa primele 9 luni din 2015, Oil Terminal a afisat un profit net de 16,17 milioane lei, anulat insa in buna masura, in ultimul trimestru al anului, de cresterea masiva a provizioanelor, de la 2,53 la 18,08 milioane lei.