Instanta dispune anularea tranzactiei cu actiuni (ELGS) dintre Investments Constantin si Braun Oil - 10 aprilie 2020

Investments Constantin trebuie să restituie cele 16 milioane de titluri ELGS achiziţionate în 2015. "Sentinţa nu poate fi pusă în executare, în condiţiile în care, în temeiul hotărârii judecătoreşti din dosar nu este permis vreun transfer direct de valori mobiliare ", se arată în raportul companiei. "Investments Constantin îşi rezervă dreptul de a lua toate măsurile împotriva magistraţilor Curţii de Apel Constanţa care au pronunţat sentinţa", se mai menţionează în notificare. Instanţa a dispus anularea operaţiunii prin care Investments Constantin a cumpărat, în 2015, un pachet de 16 milioane de acţiuni Electroargeş (ELGS), de la Braun Oil, obligând cumpărătorul să restituie titlurile achiziţionate, se arată într-un raport al producătorului de aparate electrocasnice remis, ieri, Bursei de Valori Bucureşti (BVB). "Prin Sentinţa civilă nr. 132/ 02.04.2019 pronunţată de Tribunalul Galaţi în Dosarul nr. 2897/121/ 2017/a1, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 75/18.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, s-a dispus «anularea operaţiunii de vânzare-cumpărare încheiată în perioada 18.08.2015 - 21.08.2015 între Bran Oil SA, în calitate de vânzător şi Constantin Relative Investments SRL (actuala Investments Constantin S.R.L.), în calitate de cumpărător, având ca obiect 16.000.000 acţiuni emise de Electroargeş SA» şi obligarea Constantin Relative Investments SRL să restituie acţiunile reclamantei", se arată în raportul companiei. Este o sentinţă fără precedent în ţara noastră şi în Europa, potrivit comunicatului, în condiţiile în care acţiunile ELGS sunt bunuri mobile incorporale şi nu pot să facă obiectul unei restituiri. Tranzacţia de acum aproape cinci ani a avut-o în spate pe Ala Procopenco, fosta parteneră de viaţă a omului de afaceri Cătălin Chelu, care, după decesul acestuia, a vândut prin mecanismele bursiere acţiunile ELGS deţinute de Bran Oil, către Investments Constantin. În materialele informative legate de această speţă existente pe site-ul Electroargeş, se arată că, ulterior, Ala Procopenco a solicitat insolvenţa Bran Oil, aceasta fiind totodată, prin societăţile deţinute, creditorul majoritar al firmei (97,12% din masa credală). Ala Procopenco numeşte şi confirmă administratorul judiciar al Bran Oil care, înaintea stabilirii masei credale şi a efectuării oricărui demers în procedură, formulează o acţiune de "anulare acte frauduloase", pentru anularea tranzacţiei cu acţiunile Electroargeş. Practic, creditorii (deţinuţi de Ala Procopenco) o acuză pe Ala Procopenco de acte frauduloase, dar ulterior votează împotriva atragerii răspunderii acesteia. Conform materialului informativ de pe site-ul Electroargeş, prin procedura insolvenţei, Braun Oil îşi elimină 60% din creditori, prin neînscrierea la masa credală a lui Cătălin Chelu (4 milioane de lei), astfel că din cele aproximativ 7 milioane de lei datorii, rămân doar circa 2,9 milioane de lei. În plus, prin însuşirea pachetului de 16 milioane de acţiuni ELGS, se creează un beneficiu de 19 milioane de lei, pentru perioada 2015-2017, ca urmare a creşterii preţului acţunilor. Acum, instanţa a dispus anularea tranzacţiei de acum aproape cinci ani şi restituirea acţiunilor Electroargeş, dar în raportul de ieri al companiei, semnat de Ştefan Constantin, preşedintele board-ului, se arată că hotărârea nu poate fi pusă în executare, în condiţiile în care, în temeiul hotărârii judecătoreşti din acel dosar nu este permis vreun transfer direct de valori mobiliare. De altfel, Depozitarul Central a refuzat să dea curs somaţiei executorului judecătoresc de a opera transferul direct de acţiuni, arată comunicatul, adăugând: "Instanţa nu a obligat nici Depozitarul Central şi nici ASF la vreo acţiune. Pe de altă parte, aceştia nu ar putea nici din oficiu să procedeze la operarea transferului de vreme ce nu au nici calitate de organ de executare".