Arpechim ar scapa instantaneu (OLT) de pierderi - 13 aprilie 2011

Combinatul petrochimic Oltchim Ramnicu-Valcea (OLT) ar scapa relativ rapid de pierderi in cazul in care s-ar transa problema functionarii rafinariei Arpechim Pitesti, a declarat ieri seful Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI), Victor Cazana, in cadrul unei dezbateri organizate de Mediafax. Statul nu dispune deocamdata de capital pentru a asigura integrarea Oltchim cu furnizorul sau de materie prima Arpechim, insa recrearea lantului ar permite companiei valcene sa ajunga in doar doua-trei luni la pragul de rentabilitate. Intrarea masiva pe pierderi a Oltchim s-a realizat imediat dupa declansarea crizei, pe fondul lipsei de lichiditati. "E greu pentru Oltchim sa isi ia materia prima de afara", a spus Cazana, indicand aceasta ca prima cauza a situatiei dificile in care se afla combinatul.Privatizarea societatii nu poate avea loc mai devreme de un an, impunandu-se anterior un plan de reorganizare. Astfel, statul ar trebui sa gaseasca un investitor strategic care sa dispuna si de capitalul necesar incorporarii Oltchim si asigurarii fluxurilor productive. "Oltchim are nevoie de bani imediat. La Oltchim nu managementul a fost problema, ci lipsa de bani", a afirmat Cazana. Doru Lionachescu, chairman la Capital Partners, sustine insa ca aceasta apreciere este incorecta si ca Oltchim nu a fost pe linia de plutire decat atunci cand PVC-ul a fost pe maxime istorice, permitand acoperirea ineficientei combinatului. "Este un actionariat lipsit de responsabilitate", a spus Lionachescu.Aurelian Dochia, Managing Partner la compania de consultanta Concept, a amintit ca Oltchim este pe locul patru in topul datornicilor catre bugetul de stat, cu arierate insumand 1,1 miliarde lei. Datoria totala, incluzand creditele bancare si angajamentele neonorate catre terte firme, totalizeaza 2,29 miliarde lei. Acestea s-au acumulat in conditiile in care in ultimii patru ani societatea a generat pierderi. In 2007 rezultatul negativ a fost de 95 milioane lei, pentru ca in 2008, 2009 si 2010 pierderile sa depaseasca constant plafonul de 200 milioane lei.In aceste circumstante chiar auditorul financiar KPMG spune ca exista incertitudini asupra posibilitatii companiei de a-si continua activitatea. "Este cel mai grav semnal de alarma pe care un auditor il poate transmite actionarilor unei societati", spune Dochia. El nu crede nici in proiectul de relansare pe termen scurt intocmit de actuala conducere a Oltchim. Bugetul de venituri si cheltuieli a fost calificat ca fiind nerealist, mizand pe dublarea veniturilor sau chiar o crestere de patru ori pentru unele segmente de produse. Dochia se indoieste ca societatea va putea sa isi asigure capitalul de rulment pentru sporirea activitatii, dar si de sustenabilitatea unei majorari cu 1181% a creditelor pentru investitii."Cea mai buna solutie de restructurare este privatizarea", spune consultantul financiar, aratand ca aceasta este si varianta dorita de piata. El a aratat ca fiecare anunt de privatizare din ultimii zece ani a fost insotit de o crestere temporara a actiunilor OLT in piata. Un astfel de episod traversam si in momentul de fata, cand fondul britanic de risc Carlson Ventures International Ltd. a ajuns la o participatie de 12%, mizand pe privatizarea companiei catre un investitor strategic. Vanzatorul SIF Oltenia (SIF5) s-a aratat nemultumit de management si a realizat un exit totalCazana nu a putut da explicatii asupra acestei schimbari majore in actionariatul Oltchim. "Ma mir si eu pentru ca au cumparat foarte sus", a spus seful OPSPI, adaugand insa ca in continuare combinatul are o capitalizare foarte mica. El a spus ca obiectivul principal al statului trebuie sa fie continuarea activitatii pe platforma industriala de la Ramnicu-Valcea si societatea sa creeze valoare adaugata. "Beneficiile sunt atat de mari incat pretul obtinut de stat din privatizare poate trece si in plan secundar", a conchis Cazana.