Borza trebuie sa dea inapoi 500.000 de euro catre (UZT) - 14 februarie 2013

Lovitura grea pentru avocatul Remus Borza. Judecatorii Curtii de Apel Craiova au obligat EuroInsol sa returneze jumatate de milion de euro companei Uztel SA, suma incasata drept comision pe perioda in care a fost administrata juridic societatea aflata in procedura de insolventa. Asociatia „Uztel” Ploiesti, actionarul majoritar al SC Uztel SA, a castigat irevocabil procesul prin care a contestat practica abuziva a administratorului judiciar Remus Borza in privinta comisioanelor incasate. „Pe data de 5 februarie, Curtea de Apel Craiova a admis recursul prin care comisionul de 3% e declarat nul de drept si a cerut restituirea banilor cuveniti ilegal. Suma pe care Remus Borza trebuie sa o returneze este de aproximativ 500.000 de euro, echivalentul onorariului incasat din data de 22.09.2011 pana in prezent”, se arata intr-un comunicat de presa al asociatiei Uztel Ploiesti. Borza: „Nici vorba”In replica, Remus Borza spune ca nici vorba de asa ceva. “Nu exista nicio hotarare judecatoreasca prin care avocatul Remus Borza sau Euroinsol sa fie obligat sa restituie vreo suma de bani catre Uztel SA al carui administrator judiciar este", arata Borza intr-un comunicat de presa. “Curtea de Apel Craiova a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare judecatorului sindic si nicidecum nu a anulat vreo hotarare judecatoreasca privind onorariul consortiului si nici nu a dispus restituirea vreunor sume incasate cu titlu de onorariu”, mai sustine Borza in comunicat.Euroinsol, administrator ilegalIn momentul de fata, Uztel SA este in proces de reorganizare, dupa ce si-a declarat insolventa in 2010. Societatea este administrata, in mod ilegal, de un consortiu de administratori judiciari, format din Euroinsol Consulting SPRL Ploiesti, prin Alina Maer, si Euro Insol SPRL Bucuresti, prin Remus Borza. Conform Legii Insolventei (85/2006) si Planului de Reorganizare aprobat de Judecatorul Sindic, administrarea si conducerea societatii revin administratorului special, iar administratorul judiciar are doar rolul de supraveghere. „Administratorii judiciari isi bazeaza pozitia numai pe o presupusa modificare a Planului de Reorganizare dintr-o Adunare Generala a Creditorilor, cand s-a actionat impotriva procedurilor si legilor de organizare a unor astfel de adunari. Aceasta situatie face obiectul unor procese care sunt inca pe rol” se arata in comunicatul Uztel. „Este inadmisibil ca, intr-un proces de reorganizare, un personaj, fie el si Remus Borza, sa joace un rol dublu – si de administrare si de supraveghere. Incompatibilitatea este evidenta”, a declarat Dan Radulescu, Administrator Special S.C. Uztel S.A.. In luna ianuarie, Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Generala a Finantelor Publice Prahova, ca principal creditor, a recunoscut dreptul administratorului special de a conduce activitatea societatii, in conformitate cu prevederile legale si cu planul de reorganizare. Potrivit ANAF, incepand din 9 octombrie 2012, activitatea Uztel trebuia „coordonata de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar”.Anterior, asociatia Uztel il acuzase pe Borza ca a dezinformat Bursa de Valori Bucuresti comunicand public faptul ca instantele au decis „definitiv si irevocabil” ca activitatea Uztel poate fi coordonata de administratorul judiciar. „In contextul in care BVB a aprobat reluarea tranzactionarii cu titlurile Uztel, consideram ca Remus Borza prin Euro Insol SPRL se face vinovat de manipularea pietei de capital”, precizeaza Asociatia.