Evaluarile in vederea delistarilor de pe Rasdaq, monitorizate special de ANEVAR - 17 aprilie 2015

Asociatia Evaluatorilor realizeaza o monitorizare speciala a activitatii profesionistilor pentru rapoartele necesare in vederea delistarii societatilor de pe piata Rasdaq. In opinia ANEVAR limita minima a pretului de retragere oferit actionarilor minoritari nu poate fi situata sub sub valoarea rezultata pe baza Activului Net de Lichidare. Reactia vine dupa o sesizare de ieri in acest sens a Asociatiei Investitorilor pe Piata de Capital.Asociatia Nationala a Evaluatorilor Autorizati din Romania (ANEVAR) a demarat inca de la inceputul acestei luni o actiune de monitorizare speciala a activitatii evaluatorilor implicati in evaluarile realizate in conformitate cu Legea 151/2014 privind desfiintarea pietei Rasdaq, informeaza o pozitie oficiala a organizatiei remisa astazi redactiei noastre. Aceasta presupune ca fiecare dintre evaluatorii care au realizat un raport in vederea exercitarii dreptului de retragere din companii a actionarilor minoritari care au votat impotriva trebuie sa transmita un exemplar in atentia ANEVAR in termen de cinci zile de la trimiterea acestuia catre beneficiar. In acelasi timp, Asociatia precizeaza ca nu verifica rapoartele inainte de remiterea lor catre emitentii care opteaza catre procedura de delistare. "Scopul acestui demers este atat proactiv, respectiv de a atentiona evaluatorii de responsabilitatea misiunii pe care o au, cat si reactiv, pentru a avea posibilitatea sa demaram actiunile necesare in situatia in care identificam elemente care presupun eventuala nerespectare a standardelor de evaluare si a legislatiei specifice", spune documentul citat.Comunicarea ANEVAR survine in conditiile in care cu numai o zi inainte Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) sesizare organizatia profesionala a evaluatorilor fata de anumite nemultumiri ale unor actionari minoritari fata de unele rapoarte predate societatilor. "Evaluatorii ANEVAR s-au lansat intr-o cursa iresponsabila si frauduloasa de a obtine cel mai mic pret posibil in evaluare in dauna actionarilor minoritari si in avantajul societatilor evaluate", spunea adresa Asociatiei. Avand in vedere, pe de o parte, impactul important al acestor evaluari asupra pietei de capital din Romania si asupra profesiei noastre, si pe de alta parte, ca exista o multime de sesizari adresate ANEVAR atat de catre actionari (majoritari si minoritari), cat si de catre presa, astazi in sedinta de Consiliu Director am hotarat ca activitatea de evaluare desfasurata in conformitate cu Legea 151/2014 sa faca parte dintr-un proces special de monitorizare", se scria in mesajul presedintelui ANEVAR Adrian Vascu.Ce reclama investitoriiInvestitorii deruleaza propria lor monitorizare, iar AIPC centralizeaza de la actionarii minoritari sesizari asupra rapoartelor de evaluare in care spun ca au gasit "deficiente inacceptabile". Lista de ieri cuprindea noua societati Aromet SA Buzau (ARMS), BAT SA Bascov (BATV), Brikston Construction Solutions SA Iasi (CERE), Cozia Forest SA Ramnicu Valcea (CFOR), Coremar SA Constanta (REMO), Ecopack SA Ghimbav (AMCP), SIFI BH Est SA Bucuresti (LEOR), SIFI Cluj Retail SA Bucuresti (ARCU) si SIFI Cluj Storage SA Bucuresti (NTEX).Principala nemultumire este legata de faptul ca preturile de evaluare rezulta dintr-o medie nerelevanta intre activul net si alte doua metode de evaluare care trag in jos valoarea actiunilor, respectiv cea a fluxurilor de numerar si cea data de reperele de pret ale unor tranzactii sporadice. "Evaluatorii nu s-au ferit sa inventeze preturi absurde", spunea comunicatul AIPC.Evaluarea companiilor nu trebuie sa fie mai mica decat cea daca activele ar fi vandute la bucataAsupra fenomenului configurarii unor preturi irelevante din medi a doua metode de evaluare a avertizat chiar ANEVAR. In nota de la inceputul acestei luni, presedintele Vascu spunea ca fiecare abordare va fi selectata in functie de situatia specifica a companiei supuse evaluarii si nu vor fi aplicate abordari doar formal, respectiv nu vor fi omise abordari daca acestea vor putea fi aplicate. In consecinta, recomandarea este ca toate diferentele intre doua abordari trebuie sa fie justificate, si, in opinia noastra, limita minima nu poate fi situata sub valoarea rezultata pe baza Activului Net de Lichidare. Acest aspect fusese identificat de presedintele Asociatiei Evaluatorilor inca din luna decembrie a anului trecut cand a exprimat public o avertizare in cadrul unei conferinte pe tema traseului ulterior al societatilor listate la cota Rasdaq, segment de piata al BVB ce ar urma sa dispara pana in toamna. "Suntem in continuare conectati la aceasta operatiune de evaluare in vederea aplicarii Legii 151/2014 si vrem sa asiguram atat actionarii minoritari, cat si actionarii majoritari, ca vom utiliza toate prerogativele legale pentru a asigura un proces de evaluare in conformitate cu standardele de evaluare si cu prevederile legal", conchide documentul ANEVAR remis redactiei.