Scandal de 23 de milioane de euro pe strada Caraiman, in curtea (OIL) - 11 iunie 2015

De la TradeVille.ro wiki
Versiunea din 16 mai 2023 19:22, autor: Admin (discuție | contribuții) (csv2wiki)
(dif) ← Versiunea anterioară | Versiunea curentă (dif) | Versiunea următoare → (dif)

Ministerul Economiei si-a pus in cap fondul de investitii Broadhurst, care a atacat la tribunal majorarea capitalului social al Oil Terminal cu doua terenuri, de 38,3 hectare.Multa motorina curge prin conductele societatii constantene, dar si multe procese sunt la Oil Terminal. Departamentul pentru Energie din Ministerul Economiei este (din nou) la cutite cu actionarul Broadhurst Investments Limited pe tema majorarii capitalului social al companiei constantene. „…actionarul minoritar Broadhurst Investments Limited a fomulat o actiune in anulare impotriva Hotararii A.G.E.A. nr. 9/14.08.2014. Cererea a facut obiectul dosarului nr. 2369/118/2015, aflat pe rolul Tribunalului Constanta. Instanta de judecata a acordat un nou termen in data de 8.09.2015, in vederea judecarii fondului cauzei, dupa ce a respins exceptia prematuritatii invocata de parata Oil Terminal S.A. Prin Hotararea A.G.E.A. nr. 9/14.08.2014, s-a aprobat majorarea capitalului social al societatii cu aportul in natura din partea statului, prin Ministerul Economiei, Departamentul pentru Energie, constand in: teren in suprafata de 254.261,325 mp, situat in judetul Constanta, strada Caraiman nr. 2 (… ), teren in suprafata de 129.334,70 mp, situat in judetul Constanta, strada Caraiman nr. 2“, se arata in raportul companiei catre piata de capital.Scandal cat casa, statul e proprietarRamane de vazut cum se va termina tot acest scandal, insa statul ar putea avea castig de cauza pentru ca, tot in acest caz, magistratii i-au dat dreptate, e drept in prima instanta, la Registrul Comertului. „…actionarul Broadhurst Investments Limited a fomulat si o cerere de interventie la Registrul Comertului Constanta, prin care s-a opus la publicarea Hotararii A.G.E.A. nr. 9/14.08.2014, care face obiectul dosarului nr. 6253/118/2014. Tribunalul Constanta, prin Hotararea nr. 140/22.01.2015, pronuntata in dosar nr. 6253/118/2014, a respins cererea de interventie formulata de Broadhurst Investments Limited in contradictoriu cu intimata petenta S.C. Oil Terminal S.A., ca nefondata, si a dispus publicarea Hotararii A.G.E.A. S.C. Oil Terminal S.A. nr. 9/14.08.2014 in Monitorul Oficial al Romaniei – partea a IV-a. Broadhurst Investments Limited a declarat apel, iar magistratii constanteni au acordat un prim termen de judecata in data de 14.09.2015“, a anuntat Oil Terminal.Reamintim ca fondul de investitii Broadhurst a atacat in instanta mai multe decizii A.G.A., la scurt timp dupa de ce a devenit actionar la Oil Terminal, pe motiv ca acestea discrimineaza restul actionarilor.Oil Terminal are aproape 1.200 de angajati, iar statul controleaza, prin Ministerul Economiei, 59,62% din capitalul companiei. Fondul Proprietatea are 8,45% din titluri, fondul de investitii Broadhurst Investments detine 7,63%, iar diferenta apartine mai multor actionari.