Scandal la varf in (SIF2). Acuze grave la adresa fostului presedinte - 18 august 2011

Alexandru Matei, fost presedinte si inca administrator al uneia dintre cele mai cautate companii de la Bursa, Societatea de Investitii Financiare SIF Moldova, este acuzat de colegii sai ca si-a aprobat cumpararea unui spatiu comercial al societatii si ca a instrainat active ale societatii catre o companie la care avea interese.Dupa SIF Oltenia, un nou scandal ridica valul despre felul in societatile de investitii financiare (SIF) sunt inselate de chiar membrii conducerilor lor.Fostul presedinte al SIF Moldova (SIF2) a aprobat intrainarea unui spatiu comercial din Bacau, pe care l-ar fi cumparat fara sa sa adune alte oferte competitive si eludand astfel deciziile AGA, potrivit unei serii de rapoarte trimise de SIF Moldova Bursei de Valori Bucuresti (BVB) si Autoritatii pietei de capital (Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, CNVM).Anul trecut, la sase ani dupa tranzactie, Alexandru Matei, presedinte al SIF Moldova intre 1997 si 2005 si vicepresedinte al predecesoarei acesteia (Fondul Proprietatii Private II), a prezentat trei oferte la preturi mai mici decat a sa, dar care fusesera inregistrate la SIF cu doi ani mai inaintea tranzactiei, potrivit rapoartelor. „Chiar daca mai mici, preturile ofertelor asa zis concurente, ca si cea a lui fostului presedinte erau mult sub cele de piata. Una dintre oferte nici nu au fost gasit inregistrata deloc si toate au fost aduse de Matei de acasa", potrivit unei surse apropiate SIF Moldova.O alta situatie de conflict de interese ar fi, potrivit rapoartelor trimise la bursa, cea in care Alexandru Matei o numeste pe sotia sa presedinte al consiliului de administratie al unei firme din portofoliul SIF2 si sefa a comisiei de licitatia care avea sa aprobe insrtainarea unui restaurant – autoservire din gara Iasi, catre o firma controlata de fiul celor doi. Aceasta speta este marcata si de nereguli juridice si de inadvertente privind suprafata efectiv vanduta.Ceilalti administratori ai SIF Moldova au anuntat piata ca se desolidarizeaza de activitatea lui Alaxandru Matei si au cerut Autoritatii pietei (CNVM) sfaturi despre cum ar trebui sa procedeze mai departe. CNVM a raspuns ambiguu , sugerand ca SIF Moldova trebuie sa ia singura decizia.Totusi, cazul SIF Moldova este foarte asemanator cu cel din primavara de la SIF Oltenia, care a informat investitorii de rezultatul controlului intern in cazul administratorului Teodor Buzatu, iar ulterior CNVM a cerut convocarea actionarilor pentru a decide daca il mentin sau nu pe Buzatu in functie. Actionarii SIF Oltenia au decis demiterea acestuia.„Exista trei posibile consecinte a neregulilor constatate, acum, dupa ce consiliul de administratie (CA) al SIF Moldova a inaintat raportul catre CNVM si a anuntat ca se desolidarizeaza de actiunile d-lui administrator Matei Alexandru", a declarat Costel Ceocea, actualul presedinte al SIF Moldova, pentru MONEY.ro.„Fie CA convoaca adunarea generala sau adauga pe ordinea de zi a viitoarei adunari generale un punct privind masurile care se impun, fie actionarii SIF vor cere acest lucru, fie CNVM va reanaliza daca sunt intrunite conditiile pentru mentinerea autorizatiei dlui Matei ca administrator", a mai spus presedintele SIF Moldova.