Ce atributii au si pe cine reprezinta membrii Comitetului Reprezentantilor de la FP? - 10 septembrie 2010: Diferență între versiuni

Cei cinci membri ai Comitetului Reprezentantilor de la Fondul Proprietatea (FP) au o serie de atributii importante, precum supravegherea modului in care americanii de la Franklin Templeton vor administra activele de 3,4 mld. euro ale fondului si realizarea de rapoarte care vor fi prezentate actionarilor. Cu toate acestea, nimeni nu stie sau nu spune de cine au fost propusi si, implicit pe cine reprezinta acestia. Un lucru este cert: toti au avut nevoie de votul Ministerului Finantelor pentru a ajunge in aceste posturi. Pe 6 septembrie, actionarii Fondului Proprietatea, in frunte cu statul roman care detinea la acel moment 52% din capital, i-au ales pe Bogdan Dragoi, secretar de stat in Ministerul Finantelor, Monica Maurer, consiliera fostului ministru ale economiei, Cristian Busu, fost consilier al lui Emil Boc si fost director economic al Fondului, pe Sorin Mindrutescu, seful Orache Romania si presedintele Camerei de Comert Romano-Americane, si pe Corin Trandafir, avocatul familiilor Auschnit si Malaxa drept membri ai Comitetului Reprezentantilor. Prin castigarea mandatului de repre­zentant, toti cei cinci au primit girul Ministerului de Finante, avand in vedere ca "statul roman este forta suprema atunci cand se voteaza in cadrul AGA", asa cum descrie Nicolae Ivan, reprezentantul fondului ame­rican Cartesian care detine actiuni la Fond, dreptul la vot la Fondul Proprietatea. Potrivit Ordonantei 81/2007, statul roman voteaza in AGA cu toate actiunile detinute (peste 7 mld. actiuni la data de inregistrare a AGA din 6 septembrie), in timp ce pentru actionarii privati dreptul de vot este limitat. Dreptul la vot al actionarilor este limitat la pragul de 5%, iar un actionar care detine intre 1% si 3% din capital voteaza doar cu jumatate din actiuni.  Majoritatea reprezinta actionari necunoscuti Pentru a ajunge pe lista de candidaturi pentru un loc in Comitet, cei cinci trebuia sa fie propusi de un actionar sau sa fie ei insisi actionari. Desi nu au putut fi contactati pentru a raspunde ce actionar i-a propus, pe Bogdan Dragoi si Monica Maurer, reprezentanti ai Gu­ver­nului, este de presupus ca statul roman a fost actionarul care i-a propus pentru un loc in Comitet. Corin Trandafir este avocatul familiilor Ma­laxa si Auschnit si a candidat din partea celor mai importanti actionari privati, a declarat acesta pentru ZF. Cristian Busu este actionar al fondului si si-a propus singur candidatura, potrivit propriei declaratii. Prezenta lui Sorin Mindrutescu in Comitetul Reprezentantilor este o surpriza. El a candidat din partea unui actionar minoritar. Contactat de ZF, el nu a dorit sa comenteze in niciun fel prezenta sa in Comitetul Repre­zen­tantilor de la Fondul Proprietatea. Nici conducerea actuala a fondului, reprezentata de Ionut Popescu, nu a dorit sa ofere detalii privind persoanele alese in Comitetul Reprezentantilor si actionarii pe care acestea ii reprezinta. Contactat de ZF, ministrul finantelor Gheorghe Ialomitianu nu a facut comentarii. Dintre cei 13 candidati la Comitetul Reprezentantilor, doar patru sunt si actionari ai fondului, conform materialelor publicate pe pagina de internet a FP, restul fiind reprezentanti ai unor actionari, fara a detine ei insisi actiuni. Acest lucru i-a nemultumit pe unii dintre actionarii minoritari. "Ma deranjeaza ca cei care au fost numiti au fost alesi prin drept arbitrar al Finantelor. De asemenea, sunt nemultumit ca modul in care au fost alesi cei cinci starneste controverse si ca nu sunt toti actionari la fond pentru a fi direct implicati in performantele fondului", a mai spus Ivan.  Ce trebuie sa faca reprezentantii Desi Comitetul Reprezentantilor nu este un organ de conducere al fondului, miza unui loc in acest comitet este deosebit de ridicata. Pe parcursul unui mandat de trei ani, interval in care participatia statului este de asteptat sa scada sub 33%, ceea ce va permite preluarea controlului fondului de catre actionarii privati, cei cinci reprezentanti vor supraveghea modul in care compania Franklin Templeton va administra activele fondului. Atributiile mandatului de membru sunt, printre altele: convocarea AGA, aprobarea veniturilor si cheltuielilor, a planului de afaceri inainte de a fi votate de actionari, monito­ri­zarea investitiilor, a tranzactiilor majore din por­tofoliu si verificarea atingerii tintelor de randament. De asemenea, cei cinci pot recomanda actionarilor incetarea contractului de ad­mi­nis­trare cu Templeton daca considera masura in avantajul actionarilor. In actul constitutiv al fondului exista si referiri despre responsabilitatile repre­zen­tantilor. "Membrii sunt raspunzatori fata de AGA. Deciziile vor fi luate dupa o informare dili­genta asupra circumstantelor relevante exis­ten­te la momentul la care deciziile au fost luate", potrivit actului constitutiv. Atributiile conferite reprezentantilor au starnit insa nemultumirea unora dintre ac­tio­narii minoritari ai fondului, care vad in acest co­mitet o parghie prin care statul incearca sa-si exercite controlul asupra fon­dului si a admini­stratorului. Pentru a se asigura ca Templeton este bine su­pravegheat, un numar de actionari privati au considerat ca acest comitet este suficient si au ridicat problema includerii in actul constitutiv a unei prevederi care sa permita ac­tio­narilor sa angajeze un consultant inde­pen­dent pentru a monitoriza activitatea Tem­pleton. Comitetul Reprezentantilor este o struc­tura artificiala, special creata pentru Fondul Pro­prietatea si care nu se regaseste in legea so­cie­tatilor comerciale, fapt ce ridica o serie de semne de intrebare despre cat de legala este functio­narea lui. "Caut in continuare o legatura a acestui co­mitet cu legea si nu o gasesc", spune Dan Paul, presedintele Asociatiei Brokerilor, care a anuntat imediat dupa AGA ca se gandeste sa atace hotararea prin care a fost infiintat acest comitet.