Neutilizarea fondului de compensare in cazul Harinvest poate raspandi neincrederea catre toti cei care economisesc - 07 februarie 2014: Diferență între versiuni
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, spune ca neactivarea fondului de compensare pentru plata pagubitilor in cazuri precum cel de la Harinvest creaza risc reputationalComitetul de risc sistemic la nivel national va lua in dezbatere acest aspectNeactivarea garantiilor existente in fondurile de compensare atunci cand aceasta se impune lasa loc neincrederii in functionarea acestora si risca sa creeze un efect de contagiune in randul publicului larg, spune guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu. "Exista riscul pe care chiar dumneavoastra il mentionati, cel reputational", a declarat astazi acesta raspunzand la o intrebare a Curierului National care viza faptul ca fondul de compensare al pietei de capital care asigura garantii de pana la 20.000 de euro nu a fost activat nici dupa doua luni si jumatate de la intrarea in incapacitate de plata a Harinvest, dupa cum la Mobinvest Oradea, investitorii nu au fost despagubiti nici dupa cinci ani.Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) a amanat utilizarea fondului, un director de directie invocand la intalnirea din 9 ianuarie a.c. cu persoanele pagubite ca acesta nu poate fi activat in caz de frauda, desi in niciun document nu este prevazut acest lucru. Ulterior, vicepresedintele Autoritatii, Mircea Ursache, a spus ca sunt intrunite ca conditiile de folosire a acestuia, dar ca numai Direc ia de Investigare a Infrac iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) poate stabili cuantumul despagubirilor.Am intrebat ieri la BNR daca la fel de si in cazul Fondului National de Garantare a Depozitelor Bancare, iar despagubirile in limita a 100.000 euro pot intarzia cu lunile sau cu anii pentru persoanele care ar pierde banii din depozite in cazul unui faliment bancar. Guvernatorul Isarescu nici nu m-a lasat sa termin intrebarea, sugerand ca asa ceva ar fi de neacceptat. El este insa de acord ca neutilizarea fondului de compensare pentru piata de capital poate crea risc reputational pentru toate sistemele de garantare.In momente tensionate, publicul larg nu mai tine cont ca e vorba de piata de capital, ca e fond sau ca e banca, spune Isarescu, amintind ca s-a confruntat cu asa ceva in anul 2000, cand o poveste cu un fond s-a transmis catre banci. "Panica se poate raspandi", a mai spus acesta.Comitetul de risc sistemic la nivel national, compus din BNR, ASF si Ministerul de Finante, cand se va intruni in cadru legal, va lua in dezbatere acest aspect al riscului reputational pe care il atrage neactivarea garantiilor unui fond. Surse oficiale citate de Mediafax mentioneaza ca la aceasta ora premierul Victor Ponta se afla la sediul Bancii Nationale a Romaniei, unde are o discutie cu guvernatorul Mugur Isarescu, la care participa insa si ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu, precum si conducerea ASF.Gogoasa de la Harinvest nu s-ar fi umflat daca se adopta tactica BNRDezastrul de la Harinvest nu ar fi fost posibil daca dimensiunea pozitiilor casei de brokeraj valcene pe produsele structurate, in care aceasta avea contraparte BCR si SSIF Broker Cluj, nu ar fi excedat capacitatea de onorare a obligatiilor a acesteia. Potrivit unor surse din actionariatul Harinvest, in toamna anului 2012, pierderile se cifrau la numai 2 milioane de [[lei]], iar acestea s-au inzecit dupa rostogoliri ale pierderilor prin 798 de operatiuni sell-out insumand 175 milioane lei. Ajungand la pozitii pierzatoare de 2,8 milioane lei cu Broker Cluj si de 11,38 milioane lei cu BCR, Harinvest nu le-a putut inchide decat folosind bani furati de la clienti. Investitorii individuali raporteaza pierderi de 9,44 milioane lei, cea mai mare parte a furturilor de [[actiuni]] fiind realizate in zilele de 13-15 noiembrie 2013. Pana in acel moment, insolventa Harinvest a fost mascata de succesiunea de operatiuni sell-out pe structurate si o serie de tranzactii cross cu actiuni furate intre casa de brokeraj valceana si BCR. L-am intrebat pe guvernatorul BNR daca cea mai mare banca din Romania are antecedente de acest tip pe pietele valutara si interbancara, supravegheate de institutia pe care o conduce. Raspunsul a fost negativ, explicatia fiind faptul ca aceasta este o piata mai asezata si monitorizata indeaproape. "Noi din cand in cand, cand observam ca cineva isi face aripi si vrea sa-si umfle pozitiile si asa mai departe, consideram ca o interventie preemptiva este binevenita", ne-a spus Isarescu. | Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, spune ca neactivarea fondului de compensare pentru plata pagubitilor in cazuri precum cel de la Harinvest creaza risc reputationalComitetul de risc sistemic la nivel national va lua in dezbatere acest aspectNeactivarea garantiilor existente in fondurile de compensare atunci cand aceasta se impune lasa loc neincrederii in functionarea acestora si risca sa creeze un efect de contagiune in randul publicului larg, spune guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu. "Exista riscul pe care chiar dumneavoastra il mentionati, cel reputational", a declarat astazi acesta raspunzand la o intrebare a Curierului National care viza faptul ca fondul de compensare al pietei de capital care asigura garantii de pana la 20.000 de euro nu a fost activat nici dupa doua luni si jumatate de la intrarea in incapacitate de plata a Harinvest, dupa cum la Mobinvest Oradea, investitorii nu au fost despagubiti nici dupa cinci ani.Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) a amanat utilizarea fondului, un director de directie invocand la intalnirea din 9 ianuarie a.c. cu persoanele pagubite ca acesta nu poate fi activat in caz de frauda, desi in niciun document nu este prevazut acest lucru. Ulterior, vicepresedintele Autoritatii, Mircea Ursache, a spus ca sunt intrunite ca conditiile de folosire a acestuia, dar ca numai Direc ia de Investigare a Infrac iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) poate stabili cuantumul despagubirilor.Am intrebat ieri la BNR daca la fel de si in cazul Fondului National de Garantare a Depozitelor Bancare, iar despagubirile in limita a 100.000 euro pot intarzia cu lunile sau cu anii pentru persoanele care ar pierde banii din depozite in cazul unui faliment bancar. Guvernatorul Isarescu nici nu m-a lasat sa termin intrebarea, sugerand ca asa [[CEVA|ceva]] ar fi de neacceptat. El este insa de acord ca neutilizarea fondului de compensare pentru piata de capital poate crea risc reputational pentru toate sistemele de garantare.In momente tensionate, publicul larg nu mai tine cont ca e vorba de piata de capital, ca e fond sau ca e banca, spune Isarescu, amintind ca s-a confruntat cu asa ceva in anul 2000, cand o poveste cu un fond s-a transmis catre banci. "Panica se poate raspandi", a mai spus acesta.Comitetul de risc sistemic la nivel national, compus din BNR, ASF si Ministerul de Finante, cand se va intruni in cadru legal, va lua in dezbatere acest aspect al riscului reputational pe care il atrage neactivarea garantiilor unui fond. Surse oficiale citate de Mediafax mentioneaza ca la aceasta ora premierul Victor Ponta se afla la sediul Bancii Nationale a Romaniei, unde are o discutie cu guvernatorul Mugur Isarescu, la care participa insa si ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu, precum si conducerea ASF.Gogoasa de la Harinvest nu s-ar fi umflat daca se adopta tactica BNRDezastrul de la Harinvest nu ar fi fost posibil daca dimensiunea pozitiilor casei de brokeraj valcene pe produsele structurate, in care aceasta avea contraparte BCR si SSIF Broker Cluj, nu ar fi excedat capacitatea de onorare a obligatiilor a acesteia. Potrivit unor surse din actionariatul Harinvest, in toamna anului 2012, pierderile se cifrau la numai 2 milioane de [[lei]], iar acestea s-au inzecit dupa rostogoliri ale pierderilor prin 798 de operatiuni sell-out insumand 175 milioane lei. Ajungand la pozitii pierzatoare de 2,8 milioane lei cu Broker Cluj si de 11,38 milioane lei cu BCR, Harinvest nu le-a putut inchide decat folosind bani furati de la clienti. Investitorii individuali raporteaza pierderi de 9,44 milioane lei, cea mai mare parte a furturilor de [[actiuni]] fiind realizate in zilele de 13-15 noiembrie 2013. Pana in acel moment, insolventa Harinvest a fost mascata de succesiunea de operatiuni sell-out pe structurate si o serie de tranzactii cross cu actiuni furate intre casa de brokeraj valceana si BCR. L-am intrebat pe guvernatorul BNR daca cea mai mare banca din Romania are antecedente de acest tip pe pietele valutara si interbancara, supravegheate de institutia pe care o conduce. Raspunsul a fost negativ, explicatia fiind faptul ca aceasta este o piata mai asezata si monitorizata indeaproape. "Noi din cand in cand, cand observam ca cineva isi face aripi si vrea sa-si umfle pozitiile si asa mai departe, consideram ca o interventie preemptiva este binevenita", ne-a spus Isarescu. | ||
[[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | [[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | ||
{{DEFAULTSORT:-2014-02-07}} | {{DEFAULTSORT:-2014-02-07}} | ||
Versiunea curentă din 11 noiembrie 2024 00:18
Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, spune ca neactivarea fondului de compensare pentru plata pagubitilor in cazuri precum cel de la Harinvest creaza risc reputationalComitetul de risc sistemic la nivel national va lua in dezbatere acest aspectNeactivarea garantiilor existente in fondurile de compensare atunci cand aceasta se impune lasa loc neincrederii in functionarea acestora si risca sa creeze un efect de contagiune in randul publicului larg, spune guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu. "Exista riscul pe care chiar dumneavoastra il mentionati, cel reputational", a declarat astazi acesta raspunzand la o intrebare a Curierului National care viza faptul ca fondul de compensare al pietei de capital care asigura garantii de pana la 20.000 de euro nu a fost activat nici dupa doua luni si jumatate de la intrarea in incapacitate de plata a Harinvest, dupa cum la Mobinvest Oradea, investitorii nu au fost despagubiti nici dupa cinci ani.Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) a amanat utilizarea fondului, un director de directie invocand la intalnirea din 9 ianuarie a.c. cu persoanele pagubite ca acesta nu poate fi activat in caz de frauda, desi in niciun document nu este prevazut acest lucru. Ulterior, vicepresedintele Autoritatii, Mircea Ursache, a spus ca sunt intrunite ca conditiile de folosire a acestuia, dar ca numai Direc ia de Investigare a Infrac iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) poate stabili cuantumul despagubirilor.Am intrebat ieri la BNR daca la fel de si in cazul Fondului National de Garantare a Depozitelor Bancare, iar despagubirile in limita a 100.000 euro pot intarzia cu lunile sau cu anii pentru persoanele care ar pierde banii din depozite in cazul unui faliment bancar. Guvernatorul Isarescu nici nu m-a lasat sa termin intrebarea, sugerand ca asa ceva ar fi de neacceptat. El este insa de acord ca neutilizarea fondului de compensare pentru piata de capital poate crea risc reputational pentru toate sistemele de garantare.In momente tensionate, publicul larg nu mai tine cont ca e vorba de piata de capital, ca e fond sau ca e banca, spune Isarescu, amintind ca s-a confruntat cu asa ceva in anul 2000, cand o poveste cu un fond s-a transmis catre banci. "Panica se poate raspandi", a mai spus acesta.Comitetul de risc sistemic la nivel national, compus din BNR, ASF si Ministerul de Finante, cand se va intruni in cadru legal, va lua in dezbatere acest aspect al riscului reputational pe care il atrage neactivarea garantiilor unui fond. Surse oficiale citate de Mediafax mentioneaza ca la aceasta ora premierul Victor Ponta se afla la sediul Bancii Nationale a Romaniei, unde are o discutie cu guvernatorul Mugur Isarescu, la care participa insa si ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu, precum si conducerea ASF.Gogoasa de la Harinvest nu s-ar fi umflat daca se adopta tactica BNRDezastrul de la Harinvest nu ar fi fost posibil daca dimensiunea pozitiilor casei de brokeraj valcene pe produsele structurate, in care aceasta avea contraparte BCR si SSIF Broker Cluj, nu ar fi excedat capacitatea de onorare a obligatiilor a acesteia. Potrivit unor surse din actionariatul Harinvest, in toamna anului 2012, pierderile se cifrau la numai 2 milioane de lei, iar acestea s-au inzecit dupa rostogoliri ale pierderilor prin 798 de operatiuni sell-out insumand 175 milioane lei. Ajungand la pozitii pierzatoare de 2,8 milioane lei cu Broker Cluj si de 11,38 milioane lei cu BCR, Harinvest nu le-a putut inchide decat folosind bani furati de la clienti. Investitorii individuali raporteaza pierderi de 9,44 milioane lei, cea mai mare parte a furturilor de actiuni fiind realizate in zilele de 13-15 noiembrie 2013. Pana in acel moment, insolventa Harinvest a fost mascata de succesiunea de operatiuni sell-out pe structurate si o serie de tranzactii cross cu actiuni furate intre casa de brokeraj valceana si BCR. L-am intrebat pe guvernatorul BNR daca cea mai mare banca din Romania are antecedente de acest tip pe pietele valutara si interbancara, supravegheate de institutia pe care o conduce. Raspunsul a fost negativ, explicatia fiind faptul ca aceasta este o piata mai asezata si monitorizata indeaproape. "Noi din cand in cand, cand observam ca cineva isi face aripi si vrea sa-si umfle pozitiile si asa mai departe, consideram ca o interventie preemptiva este binevenita", ne-a spus Isarescu.