Bursa romaneasca este a doua cea mai subdezvoltata din lume. Doar Estonia este mai slaba - 17 iulie 2012: Diferență între versiuni
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Bursa locala este a doua cea mai subdezvoltata intr-un total de 60 de piete analizate, luand in calul raportul dintre capitalizarea pietei, care este expresia dimensiunii bursei locale si PIB-ul tarii, o expresie a dimensiunii economiei, releva o statistica a firmei de intermediere Intercapital Invest. Un grad mai mic de reprezentare a economiei pe bursa se regaseste doar in Estonia, cu un raport capitalizare bursiera pe PIB de 7,3% in anul 2011, comparativ cu 11,8% in cazul bursei de la Bucuresti."Teoretic, o bursa lichida creste eficienta activelor investite si sustine economia pe termen lung. Interesul pentru bursa poate fi atras prin promovare, prin aprofundarea cunostintelor si bineinteles prin listari interesante. Ultimul punct pare cel mai greu de realizat, dar totusi se poate chiar si in conditii vitrege de piata. De exemplu, la Varsovia au avut loc 57 de listari noi de la inceputul anului", spune Daniela Ropota, analist la Intercapital Invest. In ceea ce priveste lichiditatea, bursa de la Bucuresti ocupa abia locul 51, numarandu-se de asemenea printre codase din cauza free-float-ului ([[actiuni]] libere la tranzactionare) redus. Indicatorul capitalizare raportat la PIB redus arata faptul ca bursa nu este o alternativa de finantare pentru companiile romanesti si acestea ocolesc bursa. De altfel, de la inceputul anului, piata de la Bucuresti nu a reusit sa atraga nicio companie, in timp ce in aceeasi perioada chiar si pe bursa din Sofia s-a listat o companie, iar pe cea din Turcia au avut loc doua listari."Companiile inca detinute de stat sunt singurele care pot adauga masa critica bursei si listarea acestor companii este critica pentru dezvoltarea bursei in viitorul apropiat. Pe termen lung poate sa contribuie si mediul privat dar sunt putine companii private care se pot lista pe bursa pentru ca majoritatea celor mari sunt detinute de multinationale si nu o sa vedem niciodata o multinationala listand subsidiara pe bursa din Romania", spune Florin Ilie, directorul departamentului de piete de capital al ING Bank. | Bursa locala este a doua cea mai subdezvoltata intr-un total de 60 de piete analizate, luand in calul raportul dintre capitalizarea pietei, care este expresia dimensiunii bursei locale si PIB-ul tarii, o expresie a dimensiunii economiei, releva o statistica a firmei de intermediere Intercapital Invest. Un grad mai mic de reprezentare a economiei pe bursa se regaseste doar in Estonia, cu un raport capitalizare bursiera pe PIB de 7,3% in anul 2011, comparativ cu 11,8% in cazul bursei de la Bucuresti."Teoretic, o bursa lichida creste eficienta activelor investite si sustine economia pe termen lung. Interesul pentru bursa poate fi atras prin promovare, prin aprofundarea cunostintelor si bineinteles prin listari interesante. Ultimul punct pare cel mai greu de realizat, dar totusi se poate chiar si in conditii vitrege de piata. De exemplu, la Varsovia au avut loc 57 de listari noi de la inceputul anului", spune Daniela Ropota, analist la Intercapital Invest. In ceea ce priveste lichiditatea, bursa de la Bucuresti ocupa abia locul 51, numarandu-se de asemenea printre codase din cauza free-float-ului ([[actiuni]] libere la tranzactionare) redus. Indicatorul capitalizare raportat la PIB redus arata faptul ca bursa nu este o alternativa de finantare pentru companiile romanesti si acestea ocolesc bursa. De altfel, de la inceputul anului, piata de la Bucuresti nu a reusit sa atraga nicio companie, in timp ce in aceeasi perioada chiar si pe bursa din Sofia s-a listat o companie, iar pe cea din Turcia au avut loc doua listari."Companiile inca detinute de stat sunt singurele care pot adauga masa critica bursei si listarea acestor companii este critica pentru dezvoltarea bursei in viitorul apropiat. Pe termen lung poate sa contribuie si mediul privat dar sunt putine companii private care se pot lista pe bursa pentru ca majoritatea celor mari sunt detinute de multinationale si nu o sa vedem niciodata o multinationala listand subsidiara pe bursa din Romania", spune Florin Ilie, directorul departamentului de piete de capital al [[ING]] Bank. | ||
[[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | [[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | ||
{{DEFAULTSORT:-2012-07-17}} | {{DEFAULTSORT:-2012-07-17}} | ||
Versiunea curentă din 8 noiembrie 2024 01:40
Bursa locala este a doua cea mai subdezvoltata intr-un total de 60 de piete analizate, luand in calul raportul dintre capitalizarea pietei, care este expresia dimensiunii bursei locale si PIB-ul tarii, o expresie a dimensiunii economiei, releva o statistica a firmei de intermediere Intercapital Invest. Un grad mai mic de reprezentare a economiei pe bursa se regaseste doar in Estonia, cu un raport capitalizare bursiera pe PIB de 7,3% in anul 2011, comparativ cu 11,8% in cazul bursei de la Bucuresti."Teoretic, o bursa lichida creste eficienta activelor investite si sustine economia pe termen lung. Interesul pentru bursa poate fi atras prin promovare, prin aprofundarea cunostintelor si bineinteles prin listari interesante. Ultimul punct pare cel mai greu de realizat, dar totusi se poate chiar si in conditii vitrege de piata. De exemplu, la Varsovia au avut loc 57 de listari noi de la inceputul anului", spune Daniela Ropota, analist la Intercapital Invest. In ceea ce priveste lichiditatea, bursa de la Bucuresti ocupa abia locul 51, numarandu-se de asemenea printre codase din cauza free-float-ului (actiuni libere la tranzactionare) redus. Indicatorul capitalizare raportat la PIB redus arata faptul ca bursa nu este o alternativa de finantare pentru companiile romanesti si acestea ocolesc bursa. De altfel, de la inceputul anului, piata de la Bucuresti nu a reusit sa atraga nicio companie, in timp ce in aceeasi perioada chiar si pe bursa din Sofia s-a listat o companie, iar pe cea din Turcia au avut loc doua listari."Companiile inca detinute de stat sunt singurele care pot adauga masa critica bursei si listarea acestor companii este critica pentru dezvoltarea bursei in viitorul apropiat. Pe termen lung poate sa contribuie si mediul privat dar sunt putine companii private care se pot lista pe bursa pentru ca majoritatea celor mari sunt detinute de multinationale si nu o sa vedem niciodata o multinationala listand subsidiara pe bursa din Romania", spune Florin Ilie, directorul departamentului de piete de capital al ING Bank.