Pascariu, UniCredit: Statul nu are banii nici sa creeze, nici sa cumpere o banca mare - 31 octombrie 2011: Diferență între versiuni
Admin (discuție | contribuții) (csv2wiki) |
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Dan Pascariu, presedintele Consiliului de Supraveghere al UniCredit Tiriac Bank, crede ca statul roman nu are banii nici sa creeze si nici sa cumpere o banca mare care sa conteze pe piata. In aceste conditii, ideea crearii unui campion national in sistemul bancar este buna ca retorica, dar in practica este foarte greu de realizat. Peste 80% din sistemul bancar romanesc este detinut de grupuri financiare internationale. Pascariu spune ca varianta "nationalizarii" cu forta este imposibil de aplicat in conditiile legislatiei actuale. Cuvantul "nationalizarea" bancilor a intervenit puternic in contextul crizei, avand in vedere ca state precum SUA, Germania, Olanda, Grecia, Marea Britanie, Austria au fost nevoite sa salveze bancile prin acordarea de imprumuturi si sa preia o parte din actiuni. Grupurile financiare elene detin 16% din sistemul bancar romanesc si se pun intrebari daca bancile-mama mai au banii sa finanteze operatiunile de la Bucuresti, in conditiile in care in anii de boom liniile de finantare de la Atena au sustinut dezvoltarea locala. Avand in vedere criza si presiunea imensa asupra Greciei, bancile elene au transmis filialelor locale ca trebuie sa se descurce singure aici in Romania si sa-si gaseasca finantare de pe piata locala. Statul controleaza prin CEC Bank si Eximbank numai 6,7% din activele bancare, care la jumatatea anului insumau aproape 340 mld. lei (aproape 81 mld. euro). Pascariu, care are peste 30 de ani in sistemul bancar romanesc, crede ca va urma o consolidare a pietei locale dupa aceasta criza europeana, dar este foarte greu de spus in acest moment cum va arata sistemul peste cativa ani, respectiv cate banci vor ramane si care vor fi ele. "Daca bancile-mama vor avea probleme la ele in tara, atunci vor fi nevoite sa vanda. Dar vor vinde unde pot sa vanda", spune Pascariu, care pana acum a condus patru banci, inclusiv fosta Bancorex, care la inceputul anilor '90 era cea mai mare banca romaneasca. A fost unul dintre bancherii care au deplans caderea Bancorex ca un esec pentru Romania, oricare ar fi fost cauzele acestuia. El a condus Bancorex cu mult inainte ca banca sa cada. Pascariu crede ca va urma o perioada in care fiecare grup financiar international va trebui sa se descurce in noile conditii. De ani de zile in Romania se discuta despre consolidarea sistemului, avand in vedere ca exista un pluton de zece banci care detin aproape 70% din active, iar restul este impartit de 30 de banci, dintre care pentru cel putin jumatate cota de piata este insuficienta pentru a rezista in noile conditii. Totusi, nimeni nu vrea sa plece sau mai corect spus exista grupuri care ar dori sa vanda bancile din Romania, dar fie nu au cumparatori, fie pretul oferit este prea mic. Cu exceptia Bancii Transilvania, care a fost fondata de un grup de oameni de afaceri din Cluj acum 16 ani, nicio alta banca mare nu are in spate capital privat autohton. Antreprenorii romani, fiind foarte divizati si fiecare incercand sa-si rezolve problemele pe cont propriu, nu au reusit sa construiasca o banca privata care sa conteze. Iar acest lucru s-a vazut in perioada de criza, cand toata lumea se plangea ca bancile straine au inceput sa le inchida usile si sa le evalueze afacerile ca fiind prea riscante. Iar in aceste conditii finantarea afacerilor a devenit mai dificila. Pana la criza, nu a existat o presiune din afara pentru consolidarea sistemului, avand in vedere ca economia crestea continuu, iar fiecare banca credea ca are suficienta masa de clienti. In primul an de criza existau intrebari cu privire la viitorul bancilor intre locurile 30 si 40 din punctul de vedere al activelor. Acum aceste intrebari urca chiar spre locurile 15 - 20. Contractia economica si explozia creditelor neperformante pun o presiune imensa asupra bancilor. Multe dintre ele au fost nevoite sa vina cu bani de acasa pentru sustinerea capitalului, dar acest capital al actionarilor incepe sa fie din ce in ce mai redus si multi se intreaba daca mai are rost sa sustina operatiunile din Romania, avand in vedere ca este extrem de greu sa castigi clienti si cota de piata. Pentru ca sunt confruntate cu credite neperformante pe care trebuie sa le provizioneze, bancile tin dobanzile sus la creditele noi si in ultimul timp au inceput sa majoreze dobanzile la depozite pentru a avea lichiditate. In acesti trei ani de criza, foarte putine banci au fost dispuse sa vanda creditele neperformante mari pentru a nu-si afecta si mai mult rezultatele. In aceste conditii, multi bancheri au "schelete" de credite neperformante in dulap pe care trebuie sa le gestioneze in contextul unei economii romanesti care se zbate sa iasa din recesiune si al unei piete imobiliare care este la pamant. Chiar daca se presupune ca bancherii au acces la informatii mai detaliate cu privire la ce se va intampla, Pascariu spune ca nimeni nu stie de fapt acest lucru: "Daca as sti, as deveni foarte bogat". | Dan Pascariu, presedintele Consiliului de Supraveghere al UniCredit Tiriac Bank, crede ca statul roman nu are banii nici sa creeze si nici sa cumpere o banca mare care sa conteze pe piata. In aceste conditii, ideea crearii unui campion national in sistemul bancar este buna ca retorica, dar in practica este foarte greu de realizat. Peste 80% din sistemul bancar romanesc este detinut de grupuri financiare internationale. Pascariu spune ca varianta "nationalizarii" cu forta este imposibil de aplicat in conditiile legislatiei actuale. Cuvantul "nationalizarea" bancilor a intervenit puternic in contextul crizei, avand in vedere ca state precum SUA, Germania, Olanda, Grecia, Marea Britanie, Austria au fost nevoite sa salveze bancile prin acordarea de imprumuturi si sa preia o parte din [[actiuni]]. Grupurile financiare elene detin 16% din sistemul bancar romanesc si se pun intrebari daca bancile-mama mai au banii sa finanteze operatiunile de la Bucuresti, in conditiile in care in anii de boom liniile de finantare de la Atena au sustinut dezvoltarea locala. Avand in vedere criza si presiunea imensa asupra Greciei, bancile elene au transmis filialelor locale ca trebuie sa se descurce singure aici in Romania si sa-si gaseasca finantare de pe piata locala. Statul controleaza prin CEC Bank si Eximbank numai 6,7% din activele bancare, care la jumatatea anului insumau aproape 340 mld. [[lei]] (aproape 81 mld. euro). Pascariu, care are peste 30 de ani in sistemul bancar romanesc, crede ca va urma o consolidare a pietei locale dupa aceasta criza europeana, dar este foarte greu de spus in acest moment cum va arata sistemul peste cativa ani, respectiv cate banci vor ramane si care vor fi ele. "Daca bancile-mama vor avea probleme la ele in tara, atunci vor fi nevoite sa vanda. Dar vor vinde unde pot sa vanda", spune Pascariu, care pana acum a condus patru banci, inclusiv fosta Bancorex, care la inceputul anilor '90 era cea mai mare banca romaneasca. A fost unul dintre bancherii care au deplans caderea Bancorex ca un esec pentru Romania, oricare ar fi fost cauzele acestuia. El a condus Bancorex cu mult inainte ca banca sa cada. Pascariu crede ca va urma o perioada in care fiecare grup financiar international va trebui sa se descurce in noile conditii. De ani de zile in Romania se discuta despre consolidarea sistemului, avand in vedere ca exista un pluton de zece banci care detin aproape 70% din active, iar restul este impartit de 30 de banci, dintre care pentru cel putin jumatate cota de piata este insuficienta pentru a rezista in noile conditii. Totusi, nimeni nu vrea sa plece sau mai corect spus exista grupuri care ar dori sa vanda bancile din Romania, dar fie nu au cumparatori, fie pretul oferit este prea mic. Cu exceptia Bancii Transilvania, care a fost fondata de un grup de oameni de afaceri din Cluj acum 16 ani, nicio alta banca mare nu are in spate capital privat autohton. Antreprenorii romani, fiind foarte divizati si fiecare incercand sa-si rezolve problemele pe cont propriu, nu au reusit sa construiasca o banca privata care sa conteze. Iar acest lucru s-a vazut in perioada de criza, cand toata lumea se plangea ca bancile straine au inceput sa le inchida usile si sa le evalueze afacerile ca fiind prea riscante. Iar in aceste conditii finantarea afacerilor a devenit mai dificila. Pana la criza, nu a existat o presiune din afara pentru consolidarea sistemului, avand in vedere ca economia crestea continuu, iar fiecare banca credea ca are suficienta masa de clienti. In primul an de criza existau intrebari cu privire la viitorul bancilor intre locurile 30 si 40 din punctul de vedere al activelor. Acum aceste intrebari urca chiar spre locurile 15 - 20. Contractia economica si explozia creditelor neperformante pun o presiune imensa asupra bancilor. Multe dintre ele au fost nevoite sa vina cu bani de acasa pentru sustinerea capitalului, dar acest capital al actionarilor incepe sa fie din ce in ce mai redus si multi se intreaba daca mai are rost sa sustina operatiunile din Romania, avand in vedere ca este extrem de greu sa castigi clienti si cota de piata. Pentru ca sunt confruntate cu credite neperformante pe care trebuie sa le provizioneze, bancile tin dobanzile sus la creditele noi si in ultimul timp au inceput sa majoreze dobanzile la depozite pentru a avea lichiditate. In acesti trei ani de criza, foarte putine banci au fost dispuse sa vanda creditele neperformante mari pentru a nu-si afecta si mai mult rezultatele. In aceste conditii, multi bancheri au "schelete" de credite neperformante in dulap pe care trebuie sa le gestioneze in contextul unei economii romanesti care se zbate sa iasa din recesiune si al unei piete imobiliare care este la pamant. Chiar daca se presupune ca bancherii au acces la informatii mai detaliate cu privire la ce se va intampla, Pascariu spune ca nimeni nu stie de fapt acest lucru: "Daca as sti, as deveni foarte bogat". | ||
[[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | [[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | ||
{{DEFAULTSORT:-2011-10-31}} | {{DEFAULTSORT:-2011-10-31}} | ||
Versiunea de la data 3 octombrie 2023 14:34
Dan Pascariu, presedintele Consiliului de Supraveghere al UniCredit Tiriac Bank, crede ca statul roman nu are banii nici sa creeze si nici sa cumpere o banca mare care sa conteze pe piata. In aceste conditii, ideea crearii unui campion national in sistemul bancar este buna ca retorica, dar in practica este foarte greu de realizat. Peste 80% din sistemul bancar romanesc este detinut de grupuri financiare internationale. Pascariu spune ca varianta "nationalizarii" cu forta este imposibil de aplicat in conditiile legislatiei actuale. Cuvantul "nationalizarea" bancilor a intervenit puternic in contextul crizei, avand in vedere ca state precum SUA, Germania, Olanda, Grecia, Marea Britanie, Austria au fost nevoite sa salveze bancile prin acordarea de imprumuturi si sa preia o parte din actiuni. Grupurile financiare elene detin 16% din sistemul bancar romanesc si se pun intrebari daca bancile-mama mai au banii sa finanteze operatiunile de la Bucuresti, in conditiile in care in anii de boom liniile de finantare de la Atena au sustinut dezvoltarea locala. Avand in vedere criza si presiunea imensa asupra Greciei, bancile elene au transmis filialelor locale ca trebuie sa se descurce singure aici in Romania si sa-si gaseasca finantare de pe piata locala. Statul controleaza prin CEC Bank si Eximbank numai 6,7% din activele bancare, care la jumatatea anului insumau aproape 340 mld. lei (aproape 81 mld. euro). Pascariu, care are peste 30 de ani in sistemul bancar romanesc, crede ca va urma o consolidare a pietei locale dupa aceasta criza europeana, dar este foarte greu de spus in acest moment cum va arata sistemul peste cativa ani, respectiv cate banci vor ramane si care vor fi ele. "Daca bancile-mama vor avea probleme la ele in tara, atunci vor fi nevoite sa vanda. Dar vor vinde unde pot sa vanda", spune Pascariu, care pana acum a condus patru banci, inclusiv fosta Bancorex, care la inceputul anilor '90 era cea mai mare banca romaneasca. A fost unul dintre bancherii care au deplans caderea Bancorex ca un esec pentru Romania, oricare ar fi fost cauzele acestuia. El a condus Bancorex cu mult inainte ca banca sa cada. Pascariu crede ca va urma o perioada in care fiecare grup financiar international va trebui sa se descurce in noile conditii. De ani de zile in Romania se discuta despre consolidarea sistemului, avand in vedere ca exista un pluton de zece banci care detin aproape 70% din active, iar restul este impartit de 30 de banci, dintre care pentru cel putin jumatate cota de piata este insuficienta pentru a rezista in noile conditii. Totusi, nimeni nu vrea sa plece sau mai corect spus exista grupuri care ar dori sa vanda bancile din Romania, dar fie nu au cumparatori, fie pretul oferit este prea mic. Cu exceptia Bancii Transilvania, care a fost fondata de un grup de oameni de afaceri din Cluj acum 16 ani, nicio alta banca mare nu are in spate capital privat autohton. Antreprenorii romani, fiind foarte divizati si fiecare incercand sa-si rezolve problemele pe cont propriu, nu au reusit sa construiasca o banca privata care sa conteze. Iar acest lucru s-a vazut in perioada de criza, cand toata lumea se plangea ca bancile straine au inceput sa le inchida usile si sa le evalueze afacerile ca fiind prea riscante. Iar in aceste conditii finantarea afacerilor a devenit mai dificila. Pana la criza, nu a existat o presiune din afara pentru consolidarea sistemului, avand in vedere ca economia crestea continuu, iar fiecare banca credea ca are suficienta masa de clienti. In primul an de criza existau intrebari cu privire la viitorul bancilor intre locurile 30 si 40 din punctul de vedere al activelor. Acum aceste intrebari urca chiar spre locurile 15 - 20. Contractia economica si explozia creditelor neperformante pun o presiune imensa asupra bancilor. Multe dintre ele au fost nevoite sa vina cu bani de acasa pentru sustinerea capitalului, dar acest capital al actionarilor incepe sa fie din ce in ce mai redus si multi se intreaba daca mai are rost sa sustina operatiunile din Romania, avand in vedere ca este extrem de greu sa castigi clienti si cota de piata. Pentru ca sunt confruntate cu credite neperformante pe care trebuie sa le provizioneze, bancile tin dobanzile sus la creditele noi si in ultimul timp au inceput sa majoreze dobanzile la depozite pentru a avea lichiditate. In acesti trei ani de criza, foarte putine banci au fost dispuse sa vanda creditele neperformante mari pentru a nu-si afecta si mai mult rezultatele. In aceste conditii, multi bancheri au "schelete" de credite neperformante in dulap pe care trebuie sa le gestioneze in contextul unei economii romanesti care se zbate sa iasa din recesiune si al unei piete imobiliare care este la pamant. Chiar daca se presupune ca bancherii au acces la informatii mai detaliate cu privire la ce se va intampla, Pascariu spune ca nimeni nu stie de fapt acest lucru: "Daca as sti, as deveni foarte bogat".