Luni se va vota asupra pragului de la SIF-uri. Investitorii spera ca sefii SIF-urilor nu mai sunt atat de influenti - 21 noiembrie 2011: Diferență între versiuni
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Luni, deputatii voteaza daca accepta sau nu ridicarea pragului de detinere la SIF-uri de la 1% la 5%. Investitorii, care cer de cinci ani majorarea pragului, spun ca aceasta decizie va aduce un suflu nou pe bursa si va sustine cresterea pretului actiunilor, dar si o administrare mai eficienta si mai transparenta a activelor de 1,4 miliarde de euro ale celor cinci societati de investitii. Prin ridicarea pragului de detinere de la 1% la 5%, investitorii care au plasat pana acum milioane de euro in cele cinci SIF-uri vor avea in sfarsit si posibilitatea de a-si face auzita vocea mai puternic cand vine vorba despre administrarea acestor societati. In ultimii ani au fost numeroase cazurile cand acesti investitori au fost ignorati sau chiar sfidati de conducerile unora dintre SIF-uri cand au incercat sa schimbe consiliile de administratie, cand au cerut dividende mai mari sau cand au solicitat listarea BCR, cea mai mare banca locala. Cand sefii SIF-urilor nu au fost de acord cu aceste solicitari au folosit pragul de detinere impotriva investitorilor. Acum, cand pragul a ajuns in sfarsit pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor, investitorii sunt increzatori ca votul de luni ii va ajuta sa-si exercite drepturile pe care si le-au castigat investind in aceste [[actiuni]]. "Consideram ca majorarea pragului la SIF-uri de la 1 la 5% ar reprezenta un pas important pentru dezvoltarea pietei de capital din Romania si datorita acestui fapt credem ca investitorii de pe piata de capital merita mai mult interes din partea legislativului. In nicio tara din Uniunea Europeana nu exista prevederi legislative similare cu pragul SIF-urilor, iar majorarea acestui prag ar insemna un pas important spre normalitate. In plus, ar fi o dovada de deschidere pe care legislativul din Romania o arata fata de aplicarea principiilor de guvernanta corporativa si respectare a drepturilor actionarilor", a declarat Dumitru Beze, presedintele Asociatiei Investitorilor de pe Piata de Capital (AIPC), care reuneste sute de mici investitori de pe bursa, dar la care au aderat si importante fonduri de investitii locale si straine. Unul dintre cei mai mari membri ai asociatiei, grupul suedez East Capital, care are investitii de 72 mil. euro pe piata de capital din Romania, sustine majorarea pragului dupa ce drepturile de actionar la SIF-uri i-au fost incalcate in ultimii ani. "Este de neimaginat ca intr-o tara care este in UE vointa actionarilor de ridicare a pragului nu este respectata. Ridicarea pragului reprezinta o mare oportunitate pentru ca piata de capital din Romania sa devina credibila in fata investitorilor straini, in caz contrar aceasta va ramane o piata sub dezvoltata si va fi ocolita de investitori", a declarat Adrian Pop, manager de portofoliu la East Capital, o firma cu in vestitii de circa 3,5 mld. euro in intreaga lume. Acelasi lucru il sustin toti marii investitori de pe bursa, ING, Banca Transilvania, fondurile de pensii, care ar investi milioane de euro pe bursa locala, dar nu au in ce, dar si micii investitori, cu portofolii de cateva mii sau zeci de mii de euro, care spera ca majorarea pragului sa le aduca un pret mai mare pentru actiunile pe care le detin la SIF-uri. Investitorii spun ca, odata cu ridicarea pragului, vor putea controla mai bine modul in care sunt administrate activele SIF-urilor, ceea ce va creste randamentele obtinute. Marile fonduri de investitii nu se arata insa interesate sa isi numeasca membri in Consiliile de Administratie si spun ca atata timp cat rezultatele sunt bune, actualii administratori ai SIF-urilor nu au de ce sa se teama ca vor fi inlocuiti. Ei solicita insa modificarea cadrului legislativ in sensul stabilirii mai clare a situatiilor in care actionarii sunt prezumati a actiona in mod concertat si considera ca stabilirea acestor situatii ar trebui facuta de o entitate independenta, pentru a se evita abuzurile de pana acum. | Luni, deputatii voteaza daca accepta sau nu ridicarea pragului de detinere la SIF-uri de la 1% la 5%. Investitorii, care cer de cinci ani majorarea pragului, spun ca aceasta decizie va aduce un suflu nou pe bursa si va sustine cresterea pretului actiunilor, dar si o administrare mai eficienta si mai transparenta a activelor de 1,4 miliarde de euro ale celor cinci societati de investitii. Prin ridicarea pragului de detinere de la 1% la 5%, investitorii care au plasat pana acum milioane de euro in cele cinci SIF-uri vor avea in sfarsit si posibilitatea de a-si face auzita vocea mai puternic cand vine vorba despre administrarea acestor societati. In ultimii ani au fost numeroase cazurile cand acesti investitori au fost ignorati sau chiar sfidati de conducerile unora dintre SIF-uri cand au incercat sa schimbe consiliile de administratie, cand au cerut dividende mai mari sau cand au solicitat listarea BCR, cea mai mare banca locala. Cand sefii SIF-urilor nu au fost de acord cu aceste solicitari au folosit pragul de detinere impotriva investitorilor. Acum, cand pragul a ajuns in sfarsit pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor, investitorii sunt increzatori ca votul de luni ii va ajuta sa-si exercite drepturile pe care si le-au castigat investind in aceste [[actiuni]]. "Consideram ca majorarea pragului la SIF-uri de la 1 la 5% ar reprezenta un pas important pentru dezvoltarea pietei de capital din Romania si datorita acestui fapt credem ca investitorii de pe piata de capital merita mai mult interes din partea legislativului. In nicio tara din Uniunea Europeana nu exista prevederi legislative similare cu pragul SIF-urilor, iar majorarea acestui prag ar insemna un pas important spre normalitate. In plus, ar fi o dovada de deschidere pe care legislativul din Romania o arata fata de aplicarea principiilor de guvernanta corporativa si respectare a drepturilor actionarilor", a declarat Dumitru Beze, presedintele Asociatiei Investitorilor de pe Piata de Capital (AIPC), care reuneste sute de mici investitori de pe bursa, dar la care au aderat si importante fonduri de investitii locale si straine. Unul dintre cei mai mari membri ai asociatiei, grupul suedez East Capital, care are investitii de 72 mil. euro pe piata de capital din Romania, sustine majorarea pragului dupa ce drepturile de actionar la SIF-uri i-au fost incalcate in ultimii ani. "Este de neimaginat ca intr-o tara care este in UE vointa actionarilor de ridicare a pragului nu este respectata. Ridicarea pragului reprezinta o mare oportunitate pentru ca piata de capital din Romania sa devina credibila in fata investitorilor straini, in caz contrar aceasta va ramane o piata sub dezvoltata si va fi ocolita de investitori", a declarat Adrian Pop, manager de portofoliu la East Capital, o firma cu in vestitii de circa 3,5 mld. euro in intreaga lume. Acelasi lucru il sustin toti marii investitori de pe bursa, [[ING]], [[Banca Transilvania]], fondurile de pensii, care ar investi milioane de euro pe bursa locala, dar nu au in ce, dar si micii investitori, cu portofolii de cateva mii sau zeci de mii de euro, care spera ca majorarea pragului sa le aduca un pret mai mare pentru actiunile pe care le detin la SIF-uri. Investitorii spun ca, odata cu ridicarea pragului, vor putea controla mai bine modul in care sunt administrate activele SIF-urilor, ceea ce va creste randamentele obtinute. Marile fonduri de investitii nu se arata insa interesate sa isi numeasca membri in Consiliile de Administratie si spun ca atata timp cat rezultatele sunt bune, actualii administratori ai SIF-urilor nu au de ce sa se teama ca vor fi inlocuiti. Ei solicita insa modificarea cadrului legislativ in sensul stabilirii mai clare a situatiilor in care actionarii sunt prezumati a actiona in mod concertat si considera ca stabilirea acestor situatii ar trebui facuta de o entitate independenta, pentru a se evita abuzurile de pana acum. | ||
[[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | [[Categorie:Analize]][[Categorie:Stiri despre piata]] | ||
{{DEFAULTSORT:-2011-11-21}} | {{DEFAULTSORT:-2011-11-21}} | ||
Versiunea curentă din 7 noiembrie 2024 09:17
Luni, deputatii voteaza daca accepta sau nu ridicarea pragului de detinere la SIF-uri de la 1% la 5%. Investitorii, care cer de cinci ani majorarea pragului, spun ca aceasta decizie va aduce un suflu nou pe bursa si va sustine cresterea pretului actiunilor, dar si o administrare mai eficienta si mai transparenta a activelor de 1,4 miliarde de euro ale celor cinci societati de investitii. Prin ridicarea pragului de detinere de la 1% la 5%, investitorii care au plasat pana acum milioane de euro in cele cinci SIF-uri vor avea in sfarsit si posibilitatea de a-si face auzita vocea mai puternic cand vine vorba despre administrarea acestor societati. In ultimii ani au fost numeroase cazurile cand acesti investitori au fost ignorati sau chiar sfidati de conducerile unora dintre SIF-uri cand au incercat sa schimbe consiliile de administratie, cand au cerut dividende mai mari sau cand au solicitat listarea BCR, cea mai mare banca locala. Cand sefii SIF-urilor nu au fost de acord cu aceste solicitari au folosit pragul de detinere impotriva investitorilor. Acum, cand pragul a ajuns in sfarsit pe ordinea de zi a Camerei Deputatilor, investitorii sunt increzatori ca votul de luni ii va ajuta sa-si exercite drepturile pe care si le-au castigat investind in aceste actiuni. "Consideram ca majorarea pragului la SIF-uri de la 1 la 5% ar reprezenta un pas important pentru dezvoltarea pietei de capital din Romania si datorita acestui fapt credem ca investitorii de pe piata de capital merita mai mult interes din partea legislativului. In nicio tara din Uniunea Europeana nu exista prevederi legislative similare cu pragul SIF-urilor, iar majorarea acestui prag ar insemna un pas important spre normalitate. In plus, ar fi o dovada de deschidere pe care legislativul din Romania o arata fata de aplicarea principiilor de guvernanta corporativa si respectare a drepturilor actionarilor", a declarat Dumitru Beze, presedintele Asociatiei Investitorilor de pe Piata de Capital (AIPC), care reuneste sute de mici investitori de pe bursa, dar la care au aderat si importante fonduri de investitii locale si straine. Unul dintre cei mai mari membri ai asociatiei, grupul suedez East Capital, care are investitii de 72 mil. euro pe piata de capital din Romania, sustine majorarea pragului dupa ce drepturile de actionar la SIF-uri i-au fost incalcate in ultimii ani. "Este de neimaginat ca intr-o tara care este in UE vointa actionarilor de ridicare a pragului nu este respectata. Ridicarea pragului reprezinta o mare oportunitate pentru ca piata de capital din Romania sa devina credibila in fata investitorilor straini, in caz contrar aceasta va ramane o piata sub dezvoltata si va fi ocolita de investitori", a declarat Adrian Pop, manager de portofoliu la East Capital, o firma cu in vestitii de circa 3,5 mld. euro in intreaga lume. Acelasi lucru il sustin toti marii investitori de pe bursa, ING, Banca Transilvania, fondurile de pensii, care ar investi milioane de euro pe bursa locala, dar nu au in ce, dar si micii investitori, cu portofolii de cateva mii sau zeci de mii de euro, care spera ca majorarea pragului sa le aduca un pret mai mare pentru actiunile pe care le detin la SIF-uri. Investitorii spun ca, odata cu ridicarea pragului, vor putea controla mai bine modul in care sunt administrate activele SIF-urilor, ceea ce va creste randamentele obtinute. Marile fonduri de investitii nu se arata insa interesate sa isi numeasca membri in Consiliile de Administratie si spun ca atata timp cat rezultatele sunt bune, actualii administratori ai SIF-urilor nu au de ce sa se teama ca vor fi inlocuiti. Ei solicita insa modificarea cadrului legislativ in sensul stabilirii mai clare a situatiilor in care actionarii sunt prezumati a actiona in mod concertat si considera ca stabilirea acestor situatii ar trebui facuta de o entitate independenta, pentru a se evita abuzurile de pana acum.