Unii brokeri castiga din comisioane doar cateva sute de euro pe luna. Cat mai rezista? - 04 august 2010

Doar doua case de brokeraj tranzactioneaza 1 mil. euro pe sedinta la BVB Desi in crestere fata de anul trecut, rulajele de pe Bursa raman in continuare la niveluri care nu justifica, din punctul de vedere al rentabilitatii economice, existenta a nu mai putin de 67 de case de brokeraj active. Ultimii brokeri din clasament castiga numai cateva zeci de euro pe zi din comisioane, iar la polul opus doar doua SSIF-uri tranzactioneaza mai mult de 1 milion de euro in medie pe sedinta, insa ele au si costuri mult mai mari.Costurile minime ale unei firme de inter­mediere de la BVB sunt de aproximativ 10.000 de euro pe luna, estimeaza presedintele casei de brokeraj Confident Invest, Nicolae Ghergus. Prin urmare, pentru a putea plati salarii, chirii si utilitati si a-si finanta astfel activitatea din surse proprii de venit, un SSIF ar trebui sa incaseze din comisioane pe tranzactiile cu actiuni cel putin 10.000 de euro pe luna, adica in medie in jur de 450-500 de euro in fiecare sedinta. La un comision de 1% din valoarea tranzactiilor, chiar mai mare fata de cat percep in prezent multe dintre SSIF-uri, rezulta ca brokerii ar trebui sa aiba tranzactii de cel putin 50.000 de euro pe zi pentru a supravietui. Aproape 25 din cei 67 de intermediari au insa transferuri mai reduse fata de acest prag. Printre ele se numara brokeri destul de cunoscuti in piata, precum WBS, Vienna Investment Trust, Interfinbrok Corporation sau Rombell Securities. Ultimul broker din clasament ruleaza 440 de euro pe zi, comisionul obtinut lunar insumand aproximativ 100 de euro. „E greu sa renunti cand esti de ani de zile in piata” Intervam, firma presedintelui Depozitarului Central Ovidiu Pop, se afla si ea sub limita teoretica de supravietuire. Pop recunoaste ca brokerajul, cel putin in aceasta perioada, nu e deloc rentabil, dar spune ca, atunci cand lucrezi pe piata de capital de ani de zile, este destul de greu sa renunti, indiferent de context.„Este evident ca avem o piata foarte mica si ea nu justifica existenta atator brokeri, insa asa a fost ea de la inceput, de acum multi ani. Costurile sunt mari, pentru ca iti trebuie personal specializat si bine platit, si cred ca sunt destui care aduc bani de acasa, pentru ca, odata iesit din piata, este foarte greu sa reintri”, spune Pop, fost membru in Consiliul de Administratie al BVB. „Si eu stau sa ma gandesc, dar e foarte greu sa renunt. Mai facem si consultanta si mai avem si plasamente din anii trecuti, care ne permit deocamdata sa supravietuim”, a adaugat el. Acesta este de parere ca prelungirea crizei si a perioadei cu volume de tranzactionare modeste prin care trece Bursa va duce in cele din urma la disparitia unor case de brokeraj. „Este posibil sa se intample ca in sistemul bancar, adica sa apara cerinte de capital si alte reglementari din ce in ce mai stricte, care sa majoreze considerabil costurile unui SSIF, iar atunci cred ca vom asista la retragerea din activitate a unora dintre colegi. Poate din 2011”, a afirmat proprietarul Intervam. Cheltuieli lunare de 20.000 de euro la brokerii de talie medie Pe de alta parte, nici casele de brokeraj din mijlocul clasamentului, care fac 100.000 sau 200.000 de euro pe zi, nu se simt mult mai bine, pentru ca desi au venituri mai mari, din tranzactii mai mari, au si costuri aferente proportionale. Confident Invest, firma pozitionata in prima jumatate a clasamentului, are costuri lunare de aproximativ 20.000 de euro, in conditiile unui rulaj de aproape 170.000 de euro pe sedinta, care teoretic i-ar aduce 1.700 de euro zilnic din comisioane, adica 35.000-37.000 de euro lunar. Totusi, presedintele Confident Nicolae Ghergus spune ca pana la jumatatea anului firma a mers pe pierdere. „Costurile minime, fixe, din care un SSIF nu mai are ce sa taie, sunt in jur de 10.000 de euro pe luna, iar aici intra salariile personalului, chirii, electricitate si celelalte utilitati. La Confident cheltuielile lunare se ridica la aproximativ 20.000 de euro, si suntem printre cei care consumam din rezerve pentru a supravietui. Abia la jumatatea acestui an am reusit sa ajungem pe break even, dar dupa cum a aratat luna iulie, incep sa ma ingrijorez din nou”, a afirmat Ghergus.El crede ca disparitia unor SSIF-uri si comasarea pietei in jurul a doar 20 de intermediari mai puternici nu ar ajuta foarte mult, iar problema ramane volumul foarte redus al pietei.„Ceea ce ne-ar ajuta foarte mult ar fi masuri coerente din partea guvernului si un semnal de stabilitate, care sa nu mai alunge banii de pe Bursa”, sustine presedintele Confident. La randul sau, Ovidiu Pop acuza birocratia din sectorul public, dar si lipsa de initiativa si profesionalism a investitorilor si chiar a brokerilor. „De 20 de ani ne luptam cu birocratia si cu reglementatorii, doar ca sa ne lase sa fim normali“, afirma Pop. „De ce nu intelege nimeni ca toti strainii care au investit in Romania cu bani atrasi de pe bursa au facut-o, evident de pe bursele straine, ale lor? De ce toti antreprenorii si oamenii nostri de afaceri tipa ca e criza si se grabesc sa intre in insolventa, dar nimeni nu vrea sa se finanteze de pe Bursa si in continuare dau buzna la banca? De fapt, daca Bursa noastra tot s-a nascut artificial, poate ca nu avem neaparat nevoie de ea”, a incheiat presedintele Depozitarului.