Economistul-sef al BNR a pierdut jumatate din valoarea investitiilor in actiuni la bursa - 13 decembrie 2013

Economistul - sef al Bancii Nationale, Valentin Lazea, a afirmat, joi, ca a investit in actiuni blue chips, inainte de criza, insa valoarea lor a scazut, in prezent aceasta situandu-se la 50% din suma initiala. 'Am investit intre 2004 si 2007 numai in actiuni blue chips (ale companiilor considerate de top, care sunt cele mai solide, mai eficiente si mai stabile de pe piata - n. r.) - OMV (SNP), (BRD), Banca Transilvania (TLV)- numai blue chips-uri, pentru ca sa constat, dupa declansarea crizei, doua lucruri. Numarul 1 - ca circa 70% din piata era detinuta de investitori straini si, cand a inceput criza, acestia s-au retras masiv, iar al doilea lucru - ca investitorii din Romania au plecat imediat pentru ca aici nu avem conceptul de a investi la bursa, se spune joc la bursa. Rezultatul net pentru mine a fost ca detinerile mele de blue chips au scazut cu 80%, au scazut la 20% din valoarea initiala. Astazi, dupa trei ani de crestere fabuloasa, ele mai sunt la 50% din valoarea initiala. Vreau sa va provoc si sa imi spuneti cum rezolvam problema aceasta? Este un caz real de viata. Cum facem cu instinctul de turma, cu mentalitatea de jucator, pentru ca acel care vrea sa investeasca si este focusat pe termen lung, sa nu pateasca de am patit eu', a spus Lazea, la conferinta 'Romania investitiilor. Romania dezvoltarii'.La randul sau, presedintele Bursei de Valori Bucuresti (BVB), Lucian Anghel, a subliniat ca lucrurile trebuie privite prin prisma faptului ca investitorul in actiuni blue chips are un activ lichid, spre deosebire de cei care au investit in terenuri.'In acesti ani, din 2004, dumneavoastra, la blue chips-uri, ati mai luat niste dividende. Sau ar mai fi trebuit sa fi luat, chiar 10% sau peste 10%. Daca ati fi achizitionat un teren... foarte multi romani au luat teren intr-o nu stiu ce tarla, in nu stiu ce camp extravilan... macar acum le vindeti cand doriti, va vindeti actiunile. Aveti un activ foarte lichid, in comparatie cu foarte multe active. Daca foarte multi antreprenori, in loc sa investeasca banii lor si ai companiei in nu stiu ce tarla pe langa Bucuresti sau mai stiu eu unde prin tara, sperand ca pretul va creste de nu stiu cate ori, ar fi investit in actiuni, probabil ca Romania ar fi fost mult mai sanatoasa din punct de vedere financiar. Activele ar fi fost mult mai bine folosite, le-ar fi putut reinvesti in companie acum', a explicat Lucian Anghel.