Ca sa controlezi o companie in Romania nu-ti trebuie administratori legali alesi in AGA, ci stampila si paznici la poarta - 09 iulie 2012

De la TradeVille.ro wiki
Versiunea din 2 octombrie 2023 16:28, autor: 127.0.0.1 (discuție) (The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).)

Oamenii lui Catalin Chelu ocupa de 9 luni incinta Argus si nu recunosc directorul general si administratorii legali ai societatii, numiti de SIF Oltenia si inregistrati la Registrul Comertului, carora paznicii le-au interzis accesul in sediul companiei. Conducerea SIF Oltenia sustine ca in acest timp Chelu a scos active din societate si a transferat vanzarile Argus prin firmele proprii. Chelu respinge acuzatiile aduse de conducerea SIF Oltenia si spune ca totul este o intoxicare.La inceputul saptamanii trecute s-a consumat un alt episod al razboiului dintre SIF Oltenia si Catalin Chelu pentru controlul celui de-al doilea producator de ulei din Romania, Argus Constanta (UARG), companie cu afaceri de 54 mil. euro in 2011.Ioan Pauna, proaspat numit de SIF Oltenia in functia de director general al Argus, "inarmat" cu hartiile care aratau ca detine de drept functia si este inregistrat la Registrul Comertului, s-a prezentat la sediul societatii din Constanta, insa nu a putut prelua gestiunea companiei pentru ca oamenii lui Catalin Chelu nu recunosc inscrierea de la institutia statului si nu dau dreptul acestuia sa-si desfasoare activitatea.Cu o saptamana inainte, cei cinci administratori ai Argus inscrisi la Registrul Comertului, au incercat si ei sa patrunda in incinta companiei pentru a prelua controlul societatii, insa nu au reusit sa treaca de agentii de paza de la intrare.SIF Oltenia: Chelu goleste compania de activeReprezentantii SIF Oltenia spun ca in instantele judecatoresti si pe hartie controleaza de drept producatorul de ulei, dar "pe teren" acestia continua sa se "loveasca" de oamenii lui Catalin Chelu, care de noua luni ocupa, spun ei, abuziv societatea si nu le permit sa-si intre in atributii.Intre timp, reprezentantii SIF Oltenia spun ca grupul lui Chelu "goleste" societatea de active si a inceput sa vanda din productie prin companii care fac parte din cercul de interese al lui Catalin Chelu."Din averea Argus Constanta au inceput sa fie externalizate bunuri in folosul persoanelor din grupul lui Catalin Chelu sub diverse forme. Participatii cu aport in natura, echipamente specifice activitatii Argus, evaluate la valori subdimensionate. Numai in luna mai au disparut din societate echipamente de un milion de euro. S-ar putea sa ne trezim intr-o societate Argus golita de valori si cu greu vor mai putea fi recuperate aceste bunuri, daca ne vom trezi cu participatii minoritare la companii insolvente", a declarat Tudor Ciurezu, directorul general al SIF Oltenia.El spune ca dupa primele cinci luni din acest an Argus a raportat pierderi de aproximativ 500.000 de euro.Chelu: Argus are probleme din cauza ca suntem hartuiti de CNVM si SIF OlteniaCatalin Chelu se apara si spune ca "totul este o intoxicare" a celor de la SIF Oltenia, care vor sa conduca societatea din postura de actionari minoritari. "Nu este nimic adevarat din ce spun cei de la SIF Oltenia. Daca societatea are probleme, este pentru ca suntem hartuiti de CNVM si de SIF Oltenia. Pentru ca Ciurezu si Pogonaru sunt in consiliul de supraveghere de la BCR, banca a facut presiuni la toate bancile sa nu mai acorde credite si linii de finantare la Argus. Societatea merge totusi bine, dar are un profit mai mic decat atunci cand avea suportul creditelor de 20 milioane de euro. Argus este o societate foarte curata. Nu mai avem nici 15% din datoriile pe care le aveam inainte. Activele nu au fost instrainate", a declarat Catalin Chelu.Originar din Galati, Catalin Chelu este unul dintre cei mai controversati oameni de afaceri locali, numele sau ajungand in atentia opiniei publice in noiembrie 2010, cand a fost arestat pentru ca ar fi incercat sa mituiasca un fost secretar de stat de la Ministerul de Interne, Valentin Fatuloiu. Chelu a fost eliberat dupa cateva luni si nu s-a mai auzit nimic despre acel caz.El s-a luptat ani de-a randul pentru a prelua controlul SIF Moldova si SIF Oltenia, dar s-a lovit de opozitia puternica a administratorilor acestor societati. Apoi el si-a scos banii din SIF-uri si si-a construit propriul "SIF" cumparand de pe bursa si nu numai pachete de control la circa 20 de societati, cele mai importante nume din portofoliul sau fiind producatorul de componente auto Altur Slatina, producatorul de mobila Alprom Pitesti, producatorul de aspiratoare Electroarges, iar recent un pachet de 11% din producatorul de camasi Braiconf Braila.El a preluat controlul acestor societati printr-un paienjenis de firme, folosind lichiditatile societatilor preluate pentru a finanta alte achizitii si nu a respectat obligatiile legale privind lansarea de oferte publice de preluare pentru companiile la care a preluat controlul, fiind sanctionat in numeroase randuri de CNVM. Astfel, el a intrat aproape de fiecare data in conflict cu alti actionari ai companiilor respective (Dumitru Tudor la Electroarges, actionarii Carbochim).Reteta lui Chelu pentru uleiurile ArgusChelu a folosit aceeasi reteta si la producatorul de uleiuri Argus, care este cea mai mare companie pe care o are in portofoliu. Prin intermediul mai multor firme, Chelu a preluat in urma cu un an un pachet de 43% din actiunile Argus de la managerii companiei si, cu sprijinul acestora, si-a numit proprii reprezentanti in Consiliul de Administratie si in conducerea executiva. SIF Oltenia, care detine 32% din actiuni, s-a aliat cu BCR si cu SIF Banat-Crisana pentru a mentine controlul Consiliului de Administratie, dar desi a obtinut in instanta dreptul de a administra compania, nu a reusit sa preia gestiunea.Practic, Argus este in situatia paradoxala de a avea doua Consilii de Administratie si doi directori generali, unul inregistrat la Registrul Comertului si unul care detine gestiunea companiei, care este controlat de Chelu. Fiecare dintre cele doua conduceri a organizat in ultimele noua luni Adunari Generale ale Actionarilor si sedinte ale Consiliului de Administratie, transmitand informari actionarilor, Chelu prin intermediul site-ului companiei, iar SIF Oltenia prin intermediul Bursei de Valori Bucuresti. Aceasta situatie nemaiintalnita in Romania a facut ca bancile sa nu mai finanteze Argus, iar actiunile companiei sunt suspendate de la tranzactionare din septembrie 2011, actionarii aflandu-se in imposibilitatea de a-si valorifica titlurile detinute.Actiunile n-au valoare fara activeIn acest timp insa conducerea numita de Chelu este cea care decide si semneaza toate actele companiei, detinand gestiunea si stampila societatii.Tudor Ciurezu spune ca o parte din valorificarea produselor Argus se face acum prin societati controlate de Chelu, dar Chelu respinge aceste acuzatii."Au aparut in cadrul clientilor Argus societati precum Galfindband Automatizari Galati, care are ca actionar pe Gheorghe Chirila din grupul lui Catalin Chelu si Unisales Distribution Galati, unde actionar este Stan Maricel, o alta persoana din anturajul lui Chelu. Aceste societati detin 30% din creantele Argus, in conditiile in care pana acum nu aveau nicio legatura cu compania", mai spune seful SIF Oltenia.SIF-ul intentioneaza sa trimita un expert la Argus pentru a verifica modul cum a fost gestionata societatea."SIF Oltenia a solicitat un raport de gestiune pe cale judiciara pentru a verifica ce s-a intamplat la nivelul societatii cand a fost condusa de persoane nelegitime. Raportul va fi intocmit de un expert supravegheat de instanta de judecata si are termen in luna septembrie. Ar fi o infractiune sa impiedice expertul sa-si faca treaba. Nu vad cat de departe ar putea merge", spune Anina Radu, directorul general adjuct al SIF Oltenia.Reprezentantii SIF Oltenia spun ca la Argus s-a creat o spirala a proceselor, care face rau companiei."Hotararile de la instantele de judecata nu pot fi puse in practica pentru ca sunt emise pentru anumite persoane din conducerea Argus care sunt inlocuite periodic si astfel raman fara efect. In acest timp banii societatii sunt deturnati in interesul grupului lui Catalin Chelu. Si la iesirile de lichiditati de la nivelul furnizorilor vorbim de circa 2 milioane de lei", mai spune Tudor Ciurezu.