Statul influenteaza profiturile companiilor - 18 noiembrie 2014

Rezultatele financiare ale companiilor depind si anul acesta de starea generala a economiei si de deciziile fiscale ale guvernului, iar cele mai mari profituri se fac din vanzari de active financiare, inclusiv detineri la alte societati Companiile listate la BVB mizau pe profit anul acesta, iar cele mai multe au avut dreptate daca ne uitam la rezultatele la noua luni. Insa cifrele sunt oricum influentate de situatia generala a economiei, in special de fiscalitate. De aceea, vedem cum societati mari au probleme, iar cauzele sunt puse pe seama noilor taxe sau impozite impuse. Cel mai la indemana caz este cel al OMV Petrom, care si-a vazut, in primele noua luni, profitul net diminuat de la 3,66 miliarde lei anul trecut pana la 2,4 miliarde lei. Aceasta, in ciuda castigului net aferent trimestrului al treilea, care a urcat de la 827 milioane lei pana la 1,19 miliarde lei. Daca micsorarea profitului poate fi pusa (partial) pe seama impozitului pe constructii speciale, scaderea vanzarilor, de la 18,15 miliarde lei in primele trei trimestre ale anului trecut, pana la 16,19 miliarde lei, poate fi cauzata doar de starea economica generala si de cerere. Starea generala dificila poate fi luata in calcul si pentru rezultatele slabe ale BRD – Groupe Societe Generale, care si-a vazut activele totale diminuate de la 47,08 milliarde lei, la sfarsitul anului trecut, pana la 43,55 miliarde lei la finele primelor noua luni din acest an. Profitul operational net a scazut de la 1,11 miliarde lei pana la 970 milioane lei, insa costul net al riscului si alte componente au facut ca profitul sa coboare pana la 20 milioane lei, de la 50 milioane lei in primele trei trimestre ale anului trecut. Costul net al riscului s-a diminuat usor de la 1,04 miliarde lei, pana la 952 milioane lei.Castiguri din vanzari de activeBanca Transilvania a reusit, in schimb, sa isi mentina linia de rezultate foarte bune, cu un profit net in crestere cu aproape 41%, pana la 338 milioane lei. Si valoarea totala a activelor a urcat cu 6,2%, pana la 34,05 miliarde lei, in timp ce veniturile operationale s-au majorat cu 26,3%, pana la 1,45 miliarde lei. „Banca Transilvania continua sa beneficieze de castiguri din activele financiare disponibile pentru vanzare, precum titluri de stat, si de o activitate de creditare mai intensa decat cea a celorlalte banci, in conditiile uneia dintre cele mai mici rate a creditelor neperformante“, spune Daniela Ropota, analist la Intercapital Invest. Rezultatele celorlalte companii listate sunt amestecate. Societatile de investitii financiare (SIF), spre exemplu, variaza de la pierdere (cum este SIF Imobiliare, vehicul controlat de SIF Banat-Crisana), la incasari de 227 milioane lei obtinute prin vanzari de actiuni (SIF Banat-Crisana). Bursa de Valori Bucuresti, care trece prin schimbari semnificative, cum ar fi disparitia blocului de tranzactionare, a reusit sa isi majoreze cu 94% profitul net din primele noua luni, pana la 9,33 milioane lei, in timp ce cifra de afaceri s-a ridicat la 18,9 milioane lei, cu 39% peste cea din aceeasi perioada a anului trecut. Interesanta este situatia de la Conpet Ploiesti, transportatorul de titei, care a reusit un profit net in crestere cu 22% in primele noua luni, pana la 47,9 milioane lei. Interesanta deoarece Fondul Proprietatea si-a valorificat un pachet de 23,6% din actiunile Conpet printr-un plasament privat, obtinand aproape 100 milioane lei. Practic, FP a valorificat un moment bun al transportatorului, la care mai detine inca un pachet de 6,1%. Fondul Proprietatea a incheiat primele trei trimestre cu un profit net de 984 milioane lei.