La ce sa te uiti cand iti alegi brokerul prin care faci tranzactii pe bursa si care sunt avantajele tranzactionarii prin platforme online - 12 iunie 2014

Tot mai multi investitori prefera sa-si introduca ordinele singuri prin platforme ca sa-si reduca costurile, dar cei incepatori doresc sa fie asistati la inceput de un broker. Investitorii care isi aleg pentru prima data firma de brokeraj prin care sa realizeze tranzactii pe bursa de la Bucuresti trebuie sa fie atenti la nivelul costurilor pe care le implica tranzactionarea actiunilor sau alte costuri impuse de broker, dar si la diversele servicii pe care acestia le pot pune la dispozitia clientilor. In general, nivelul serviciilor puse la dispozitie investitorilor, precum si cel al comisioanelor de tranzactionare aplicate acestora depind de sumele pe care clientul este dispus sa le investeasca pe bursa sau de rulajul (valoarea tranzactiilor) pe care investitorul le realizeaza intr-o anumita perioada. Cu cat sumele sunt mai mari cu atat investitorul poate sa negocieze un comision mai mic. Cel mai usor de comparat sunt comisioanele practicate, de obicei exprimate ca pondere in valoarea tranzactiilor bursiere si care pot sa varieze intre 0,25% si 1,5% in functie de firma si de valoarea tranzactiilor. Pana la un anumit nivel comisioanele pot fi negociate direct cu brokerul. Pentru cei care dispun de sume mici pe care vor sa le aloce in actiuni, de referinta este in general comisionul maximal oferit de casa de brokeraj. De aceea de obicei este nevoie de un contact in prealabil al mai multor intermediari pentru o informare completa cu privire la serviciile puse la dispozitie de acestia inainte de a lua o decizie finala si semnarea unui contract de intermediere cu o firma de brokeraj sau alta. In ultimii ani s-a dovedit ca nu este bine sa lucrezi cu brokeri foarte mici care nu dispun de platforme de tranzactionare pentru ca au mai fost cazuri in care clientii acestora au fost pagubiti de diversi brokeri, in principal din cauza personalului restrans si a masurilor insuficiente de control intern, care ar trebui sa impiedice astfel de practici. Spre exemplu firma de brokeraj Harinvest, care este suspectata ca a pagubit clientii cu circa 4 milioane de euro, avea un singur broker si un singur controlor intern. In plus Harinvest nu dispunea de platforma de tranzactionare prin care clientii pot sa-si verifice detinerile din cont, modificarea datelor din platforme fiind de obicei restrictionata si oferind o securitate mai ridicata.