Pagubitii de la Harinvest, revoltati de ultimele decizii ale ASF in scandalul furtului de actiuni - 19 martie 2014

Persoanele pagubite in afacerea Harinvest contactate de Curierul National sunt nemultumite de hotararile pronuntate ieri de ASF pentru BCR, Broker Cluj si Depozitarul CentralSanctiunile sunt simple si usoare pentru ca Autoritatea insasi s-ar teme ca va fi prinsa in "paienjenisul" care inconjoara acest scandalsi in care are o parte mare de vinaClientii sunt revoltati ca nu exista o rezolutie privind utilizarea fondului de compensare si spun ca vor initia o actiune penala contra AutoritatiiTragi-comica. Asa a fost catalogata de o persoana pagubita la Harinvest decizia de ieri a Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) privind rolul Depozitarului Central, al BCR si SSIF Broker Cluj in afacerea care a generat pierderi de peste 20 milioane lei. "Lumea este foarte dezamagita", a declarat pentru Curierul National un fost client al Harinvest dupa ce vorbise in orele precedente cu alti pagubiti.Nemultumirile investitorilor sunt legate atat de existenta unor sanctiuni apreciate drept prea blande pentru celelalte institutii care isi leaga numele de scandalul din jurul casei de brokeraj valcene, dar si de faptul ca ASF nu a dat nici pana in prezent o rezolutie fata de utilizarea fondului de compensare. Ei spun ca hotararile Autoritatii, tergiversate timp de patru luni de zile, sunt luate in asa fel incat ele sa nu se intoarca chiar impotriva supraveghetorilor pietei care au gestionat prost informatiile pe care le-au avut in anii 2011-2013 privind activitatea Harinvest.Persoanele pagubite iau in acest moment in calcul initierea unei actiuni penale impotriva ASF, cu a carei stire spun ca s-a produs devalizarea Harinvest si cea mai mare parte a furturilor din portofoliilor clientilor in zilele de 13-15 noiembrie 2013.“BCR ar fi trebuit sanctionata macar cu o suspendare a activitatii pentru 30 de zile”Consiliul autoritatii de reglementare a pietei de capital a decis ieri sesizarea penala a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ) si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) in cazul unor tranzactii intre Harinvest si BCR pe care ASF le-a catalogat drept "actiuni de manipulare a pietei", in timp ce pentru persoane din cadrul Depozitarului Central si SSIF Broker Cluj, unde au fost identificate, de asemenea, nereguli, institutia a dispus aplicarea unor amenzi in cuantum total de 17.000 lei.Una dintre cele doua persoane pagubite in cazul furtului de actiuni cu care am vorbit astazi, ne-a declarat ca ASF ar fi trebuit, in mod normal, sa fi luat masura suspendarii diviziei de brokeraj a BCR pentru o perioada de cel putin 30 de zile. Daca, intrand sub incidenta codului penal, activitatile de la desk-ul BCR nu mai putea fi sanctionate si prin amenzi contraventionale, in schimb se putea decide suspendarea societatii de intermediere. Daca in cazul Harinvest la jumatatea lunii decembrie a anului trecut s-a dispus retragerea autorizatiei desi nu fusese documentata inca actiunea de manipulare a pietei, atunci si la BCR ar fi trebuit sa se vina cu o masura similara in conditiile in care s-a constat deja transmiterea de semnale false catre piata.S-ar fi impus sesizarea penala si in cazul Depozitarului CentralAmendarea cu 10.000 de lei a directorului general al Depozitarului Central Adriana Tanasoiu este considerata, de asemenea, drept o decizie disproportionata in raport cu gravitatea faptelor. "In mod normal, s-ar fi impus o sanctiune mai mare si sesizarea Parchetului", ne-a declarat persoana pagubita, intarind ca institutia nu si-a indeplinit rolul de "notar al pietei". In zilele de 13-15 noiembrie 2013, prin tranzactii sell-out insumand 8,2 milioane lei, sub viza Depozitarului Central au fost furate actiuni ale clientilor Harinvest. Daca Depozitarul si-ar fi indeplinit coresct sarcinile, aceste tranzactii frauduloase nu s-ar fi putut realiza.ASF, decizii cu frica pentru propria lor pieleSanctiunile au fost dispuse de ASF in asa fel incat sa nu se intoarca impotriva lor ca un bumerang, ne-a spus persoana pagubita care vede o mare vina la Autoritate pentru praduirile de la Harinvest. Inca din 2011 ASF supraveghetorul pietei stia ca sunt nereguli la casa de brokeraj valceana, iar Bursa si Depozitarul probabil i-a tinut la curent cu frecventa operatiunilor sell-out prin care pierderile in raport cu BCR siu Broker Cluj erau rostogolite in piata. Sanctiunile sunt simple si usoare pentru ca ASF sa nu fie prins in paienjenisul acestei afaceri si in care are partea sa de vina, a mai spus interlocutorul nostru.La jumatatea lunii noiembrie Harinvest a fost devalizat cu stirea ASF. Inainte de acest moment o parte din clienti aveau portofoliile intacte, iar casa de brokeraj valceana avea cash si active din care putea acoperi pierderile consemnate de alti clienti. Vanzarile derulate prin operatiuni la Depozitar au pus insa investitorii intr-o situatie in care nu mai pot recupera banii de la Harinvest, in masura in care cash-ul rezultat din aruncarea in piata a actiunilor furate a plecat catre BCR.Ce mai asteapta fondul de compensare?Investitorii sunt nemultumiti si de intarzierea unei rezolutii privind utilizarea fobndului de compensare. Deciziile au fost date "in coada de randunica" pentru a fi interpretabile si sa nu existe nici o decizie fara echivoc privind utilizarea fondului ne-a spus un pagubit care aminteste ca acesta iese in curand din toate termenele pe care le poate invoca pentru activarea sa. Timp de trei luni era rastimpul in care trebuie adefinitivata lista si doua luni intervalul in care trebuia confirmata in cazul unor contestatii la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii banilor. In mai putin de o luna, expira si ultimul termen legal, privind fondul de compensare, iar pagubitii si-au pierdut rabdarea. "Va fi o plangere penala impotriva ASF si a fondului de compensare", ne-a declarat unul dintre acestia.