Investitorii reclama fraude la stabilirea pretului unor companii. Cer retragerea autorizatiei evaluatorului - 04 decembrie 2013

Asociatia Investitorilor de pe Piata de Capital (AIPC) acuza firma Smart Consult din Arad de „comportament incorect, fraudulos", la realizarea rapoartelor de evaluare pentru stabilirea pretului de preluare a mai multor companii de pe piata RASDAQ. AIPC reclama lipsa de reactie a Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) si ii cere retragerea autorizatiei acordata firmei de consultanta citate, potrivit unui raport trimis pietei. AIPC a reclamat in iulie si august evaluarile facute de Smart Consult la companiile Taniro Cluj Napoca (TANI), Socim Suceava (SOCI), Mara Com Mixt Arad si la altele, dar ASF nu e raspuns decat ca investigheaza cazurile.„Consideram ca argumentele noastre nu lasa nici o umbra de indoiala referitor la comportamentul fraudulos al evaluatorului SC Smart Consult SRL (...) cu precizarea ca in toti cei 4 ani de activitate, acest evaluator a prezentat rapoarte de evaluare incorecte, iar noi am ales doar cele mai reprezentative exemple", se spune in raportul AIPC.Asociatia investitorilor dau ca exemplu evaluarea unei firme „la nivelul jumatatii sumei de bani cash detinute (cazul TANI), sau la un sfert din pretul pe care un actionar il ofera intr-o oferta de preluare, la cateva luni de la evaluare (cazul SOCI).Un actionar care detine o pozitie de control la o companie trebuie sa faca o oferta publica de preluare (OPP) a acesteia la un pret decis in functie de o evaluare independenta sau la o medie a pretului pietei dupa caz.AIPC cere refacerea „de urgenta a rapoartelor de evaluare in cazul TANI si HEBE, precum si suspendarea OPP, in derulare la emitentul HEBE, pana la refacerea raportului de evaluare de catre un alt evaluator, astfel incat investitorii sa nu fie prejudiciati din nou.Investitorii ameninta cu contestatii la organismele europene din care face parte sau din care ASF face parte, in absenta masurilor solicitate.AIPC spune ca a prezentat „argumente zdrobitoare pentru ca ASF sa se grabeasca sa ia o masura de suspendare a activitatii" evaluatoruluiCel mai cunoscut exemplu este cel al firmei Taniro Capital din Cluj (TANI) pe care Smart Consult a evaluat-o in luna iulie la 10,67 mil. lei, in conditiile in care compania avea in conturi lichiditati de 21,3 milioane de lei.Smart Consult a evaluat activele firmei Hebe Sangeorz Bai (HEBE) la 4,1 mil. lei, desi printre acestea se regaseste cel mai mare hotel balnear din Romania (cu 450 camere, din care 220 functionale acreditate la doua stele), precum si disponibilitati de aproape 2 mil. lei in conturi, iar firma nu are datorii, potrivit AIPC.Pretul activelor HEBE „ar fi in opinia evaluatorului de 2,2 milioane lei, adica pretul unei case ceva mai mari dintr-un oras de provincie. Luand ca punct de pornire acest raport de evaluare, rezulta niste preturi aberante pentru o camera de hotel si alte active, pe care nu are rost sa le mai precizam", spune AIPC.„Evaluatorul are impresia ca poate evalua activele unei firme la aproape orice pret si pretinde (in justificativul trimis ASF in cazul TANI) ca disponibilitatile de cash ale unei firme se pot evalua in functie de dobanda pe care o produc; mai simplu, de exemplu, 100 de lei nu valoreaza 100 de lei, ci mult mai putin (si anume cat doreste evaluatorul), fiindca dobanda aferenta ar fi doar de 6 lei anual", sustin oficialii AIPC.Din punct de vedere al tehnicii de evaluare, „Smart Consult aplica fraudulos o singura metoda de evaluare (in loc sa incerce macar o medie), metoda DCF de evaluare, refuzind metoda costului (abordarea patrimoniala), avand impresia ca eventualii cititori ai raportului de evaluare nu ar putea sa-si dea seama ca astfel este neglijat aportul potential al unor active ale firmei in veniturile firmei", mai spune AIPC.„Standardele de evaluare internationale nu prevad evaluarea prin costurile de constructie. Nu conteaza cat au costat caramizile pe vremea lui Ceausescu, cand s-a construit hotelul, conteaza ce randament produce acesta pentru actionari sau valoarea de piata, acolo unde exista lichiditate", raspunde Florin Turcas, reprezentantul Smart Consult, citat de ZF.ro.Nemultumit ca investitorii nu au vorbit intai cu el, reprezentantul Smart Consult spune ca a trimis la Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) raspunsul la contestatia AIPC.