Locuri de munca fantoma pentru campania electorala? - 08 octombrie 2012

Datele statistice privind piata muncii din SUA sosite vineri au starnit controverse in opinia publica, unde au aparut unele suspiciuni ca autoritatile manipuleaza cifrele intr-o perioada delicata din punct de vedere politic, respectiv inaintea alegerilor prezidentiale din 6 noiembrie a.c. Somajul a coborat la 7,8%, cel mai bun nivel al indicatorului de la inceputul mandatului prezidential al lui Barack Obama in ianuarie 2009. Economia americana a consemnat in septembrie un avans de 114.000 de locuri de munca, insa aceasta cifra raportata de autoritatea de resort, U.S. Bureau of Labor Statistics, rezulta din combinarea datelor de pe statele de plata, care indica un somaj in crestere, cu cel mai mare castig din ultimii 29 de ani, de 873.000 de slujbe, contabilizat de sondajul lunar efectuat la nivelul gospodariilor populatiei.Reputatul manager Jack Welch, fost CEO la General Electric, a dat startul controverselor printr-un mesaj pe Twitter, redirectionat de utilizatori de mii de ori si in care insinueaza ca oamenii lui Obama au trecut la manipularea directa a datelor statistice pentru a facilita realegerea acestuia. "Incredibile aceste date privind locurile de munca... acesti baieti din Chicago vor face orice... nu pot sa iau in considerare aceste schimbari ale cifrelor...", este continutul mesajului preluat de Business Insider. Contactat de publicatia Wall Street Journal, Welch a confirmat ca nu a fost vorba de o gluma. "Economia nu se simte de ca si cand ar fi adaugat 873.000 de locuri de munca in septembrie", a intarit acesta.Intr-o interventie pentru CNBC, Hilda Solis, secretar in Administratia Prezidentiala pentru probleme de munca, a calificat drept ridicole declaratiile respective. "Sunt insultata cand aud asta", a declarat oficialul american, adaugand ca institutia de resort este o organizatie in serviciul public profesionista si in care lucreaza economisti de top. In plus, datele din septembrie vin in confirmarea evolutiei din ultimele luni din piata muncii, ceea ce nu ar trebui sa surprinda pe nimeni.Ce ar putea sta in spatele sondajului contestatAncheta lunara efectuata la nivelul gospodariilor populatiei masoara in primul rand oamenii care sunt propriii lor angajatori, dar si intreprinderile mici care sunt infiintate, este una dintre explicatiile oferite de Solis legate de motivul pentru care locurile de munca ce apar acolo nu sunt confirmate de statele de plata centralizate la nivelul autoritatilor.Sondajul realizat la nivelul gospodariilor populatiei ia in calcul, in primul rand, slujbele part-time si locurile de munca avand asigurari sociale incomplete, a afirmat pentru CNBC Diane Swonk, economist-sef la Mesirow Financial. La acelasi post de televiziune, Art Cashin, trader la UBS, a oferit o explicatie asemanatoare. Astfel, angajarile sezoniere pot fi legate de sezonul vanzarilor care incepe cu Ziua Recunostintei si se incheie cu sarbatorile de iarna.Austan Golsbee, profesor la Booth School of Business a Universitatii din Chicago si fost consilier al lui Obama, aminteste ca inca din lunile precedente a avertizat asupra caracterului sezonier al sondajului si ca acesta ar putea indica angajari in crestere pentru luna septembrie. Andy Puzder, consultant al candidatului republican la Presedintia SUA, Mitt Romney, spune ca slujbele suplimentare evidentiate de ancheta includ profesorii care se intorc la scoala si soferii de autobuze scolare care isi reincep activitatea.Si totusi ceva nu se leaga...Daca un lucru arata prea bine pentru ca sa fie adevarat, atunci probabil ca ceva nu este in ordine, spune si David Rosenberg, fost economist-sef la banca de investitii americana Merrill Lynch, vorbind despre nivelul de 7,8% al somajului din septembrie, corectat pozitiv fata de 8,1% in august si de 8,3% in iulie. "Nu cred in teoriile conspiratiei. Dar nu cred nici in sondajul efectuat asupra gospodariilor populatiei", scrie Rosenberg, strategist la compania financiara canadiana Gluskin Sheff, intr-o nota pentru investitori preluata de publicatia online Zero Hedge. Indicatorul mentionat este in mod notoriu volatil si a devenit inca si mai volatil in lunile recente. Potrivit acestuia, economia americana a pierdut 195.000 de locuri de munca in iulie, inca 119.000 de slujbe in august, pentru ca in septembrie sa consemneze o crestere exploziva, cu 873.000 de angajari nete. Daca ar fi sa luam in calcul ceea ce spune sondajul, ar rezulta ca economia SUA s-a aflat in recesiune in ultimele doua luni ale verii pentru a cunoaste un veritabil "boom" in septembrie, zice Rosenberg pentru a arata neverosimilul datelor.Acelasi lucru a fost evidentiat si de Jack Welch, invitat de CNBC sa dea explicatii suplimentare pentru afirmatia sa de pe Twitter. El a amintit ca avansul raportat de 873.000 de locuri de munca este cel mai mare din 1983 incoace, adica s-a mai inregistrat doar in anii de crestere economica furibunda ai lui Reagan. Este neplauzibil ca ritmul de angajari sa fie acelasi cu cel consemnat cand economia crestea cu 5%, in timp ce datele privind produsul intern brut au fost deja revizuite in scadere in trimestrul al treilea fata de jumatatea anului. In plus, niciunul dintre sectoarele mediului de afaceri nu a raportat rezultate mai bune pentru luna septembrie. Welch a conchis ca niste alegeri atat de importante precum prezidentialele din noiembrie nu pot fi lasate sa se decida in baza unei statistici neconcludente.Cifrele, interpretate sub influenta febrei electoraleActualul executiv al democratilor mizeaza in mod clar, in campania electorala, pe sublinierea rolului lor in combaterea somajului. Alan Krueger, sef al consilierilor economici in cadrul Administratiei Prezidentiale, a respins drept "iresponsabile" afirmatiile lui Welch, potrivit Bloomberg. Intr-un discurs rostit la Washington chiar dupa publicarea datelor din piata muncii, presedintele Barack Obama si-a asumat succesul. "La patru ani dupa cea mai rea criza economica din timpul vietilor noastre, avem semne ca ne miscam din nou inainte, ca natiune", a declarat acesta potrivit portalului Casei Albe. El a mai spus ca in ultimii doi ani si jumatate au fost create 5,2 milioane locuri de munca si ca rata somajului a revenit sub o valoare care nu mai fusese atinsa de la preluarea mandatului de presedinte.Contracandidatul lui Obama pentru Presedintia SUA, republicanul Mitt Romney, s-a numarat insa printre contestatarii datelor. Prezent in fata a 6.000 de sustinatori in localitatea Apopka din statul Florida, Romney a afirmat, conform Bloomberg, ca cifra privind somajul s-a redus sub pragul de 8% doar pentru ca americanii care au renuntat sa mai caute de lucru au fost exclusi din masuratoarea fortei de munca. Daca acestia ar fi fost contabilizati in continuare, la nivelul din 2009, atunci somajul ar fi fost de peste 11%.Candidatul republicanilor la Presedintie nu este singurul reprezentant al partidului care s-a pronuntat in acest sens vineri. Congresmenul de Florida Alan West a declarat pentru CNBC ca este de acord cu Jack Welch, in baza cifrelor care arata inconsistenta. El a acuzat direct Administratia Prezidentiala ca se implica nemijlocit in masluirea datelor statistice. "Cumva, prin manipularea cifrelor, dintr-o data, am ajuns la un somaj sub 8%", a spus West.Se pot manipula datele statistice?Afirmatiile care contesta buna-credinta a reprezentantilor U.S. Bureau of Labor Statistics au fost in mare parte respinse de reprezentantii pietei care au avut interventii in media la acest inceput de saptamana. Keith Hennessey, fost director al National Economic Council in ultimul mandat al lui George W. Bush, a spus, potrivit Bloomberg, ca acest lucru este imposibil intrucat in centralizarea si masurarea datelor sunt implicati mult prea multi oameni.Prin contrast, Elaine Chao, fost secretar pe probleme de munca in anii 2001-2009 si acum printre organizatorii campaniei electorale a lui Mitt Romney, desi a refuzat sa raspunda direct la intrebarea pe care a primit-o la CNBC daca datele pot fi manipulate, a lasat, totusi sa se inteleaga ca acest lucru este posibil. Astfel, sondajul efectuat la nivelul gospodariilor populatiei are un esantion de 60.000 de respondenti, relativ redus fata de forta de munca americana cifrata la 157 milioane oameni. Acest lucru explica si volatilitatea respectivului indicator. Chao spune ca este foarte greu sa obtii o acuratete ridicata la o baza de calcul lunara prin intermediul unui sondaj care urmareste doar o zecime dintr-un singur procent al populatiei active din SUA. Ea a adaugat ca la o majorare a PIB de numai 1,2% nu ar trebui sa te astepti la o crestere exploziva a locurilor de munca, asa cum reiese din sondajul amintit.Ciudatenii, aberatii si anomalii in statistica americanaKarl Denninger, fondator si administrator al portalului financiar Market Ticker, este unul dintre cei care au contestat constant in ultimii ani datele statistice publicate de oficialitatile americane. El a calificat intr-o postare de vineri drept "amuzant" faptul ca, desi avansul net al locurilor de munca de 114.000 de slujbe a fost mai mic decat cresterea lunara a populatiei de 206.000 de locuitori, cu toate acestea indicatorul somajului s-a redus la 7,8%.Maury Harris, economist-sef la UBS Securities, preconizase un nivel de 8,2% in estimarea sa si a afirmat pentru Bloomberg TV ca cifra raportata a fost "surprinzatoare", mai ales dat fiind numarul in crestere al concedierilor evidentiat de statisticile saptamanale. Datele relativ bune rezulta din divergenta unor state de plata cu pierderi de locuri de munca si un sondaj la nivelul gospodariilor populatiei care arata foarte bine. Scaderea ratei somajului reprezinta mai degraba o "aberatie" statistica, insa in lunile urmatoare datele din cele doua surse ar trebui sa se recoreleze, a mai spus Harris.Alta "ciudatenie", semnalata de Zero Hedge, este aceea ca in raportul de vineri se estimeaza o majorare a nivelului angajarilor tinerilor cu varste cuprinse intre 20 de ani si 24 de ani, la o baza de calcul lunara. Este pentru prima data incepand cu 1980 cand se consemneaza acest lucru in luna septembrie.Oscilatiile sezoniere sunt de neinteles si pentru David Rosenberg. El spune ca nivelul angajarilor din retail se bate cap in cap cu raportarile companiilor de profil. Daca ar fi sa ne uitam la cifrele Bureau of Labor Statistics, sectorul se pregateste de o explozie a cumparaturilor, cu 9.000 de noi locuri de munca in septembrie si 20.000 de slujbe in ultimele trei luni. Optimismul retailerilor nu ar avea niciun sens, dupa cum nici somajul de 7,8% nu pare a avea, in opinia lui Rosenberg. El recomanda mai degraba urmarirea indicatorului care ii ia in calcul si pe cei care detin job-uri limitate. Chiar si acest indicator este insa contestat de un comentariu al bancii de investitii Goldman Sachs preluat de Zero Hedge. Faptul ca indicatorul s-a mentinut la acelasi nivel, de 14,7%, ca si in luna august, pe fondul unor noi incadrari, a fost calificat drept o "anomalie" in nota amintita.