Pastila de pe Wall Street - Trade Talk 31 mai 2023: Diferență între versiuni
Pastila de pe Wall Street - Trade Talk 31 mai 2023 (modificare)
Versiunea de la data 14 noiembrie 2023 14:39
, 14 noiembrie 2023The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).
Admin (discuție | contribuții) (Pagină nouă: centru|faracadru|458x458px De 1 iunie suntem cu totii din nou copii, si acest lucru ne permite sa visam cu ochii deschisi la o lume mai fericita, in care bulele din imagine nu se sparg niciodata si continua sa pluteasca in eter. Din pacate insa, Wall Street-ul este destul de alergic cand vine vorba de bule, in special pentru cei care au trecut prin episodul din 2000. Astazi, ne ducem in Manhattan pentru a afla ultimele noutati, iar ruta noastra...) |
(The LinkTitles extension automatically added links to existing pages (https://github.com/bovender/LinkTitles).) |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
De 1 iunie suntem cu totii din nou copii, si acest lucru ne permite sa visam cu ochii deschisi la o lume mai fericita, in care bulele din imagine nu se sparg niciodata si continua sa pluteasca in eter. Din pacate insa, Wall Street-ul este destul de alergic cand vine vorba de bule, in special pentru cei care au trecut prin episodul din 2000. Astazi, ne ducem in Manhattan pentru a afla ultimele noutati, iar ruta noastra o ia prin Istanbul, deoarece, caderea lirei turcesti dupa victoria lui Erdogan, a ieftinit peste noapte biletele de avion la Turkish Airlines. Raliul sustinut, in special al lui Nasdaq care s-a apreciat cu 25% de la inceputul anului si pana la inchiderea de ieri, a starnit numeroase discutii intre asa zisii experti. Cu o inflatie inca mult peste targetul FED si cu o economie ce ar putea intra intr-o recesiune tehnica, companii precum Nvidia (+180%), Apple (+42%), Microsoft (+38%), Tesla (+86%), sau Amazon (+41%) au trait intr-o bula in primele 5 luni din 2023. | De 1 iunie suntem cu totii din nou copii, si acest lucru ne permite sa visam cu ochii deschisi la o lume mai fericita, in care bulele din imagine nu se sparg niciodata si continua sa pluteasca in eter. Din pacate insa, Wall Street-ul este destul de alergic cand vine vorba de bule, in special pentru cei care au trecut prin episodul din 2000. Astazi, ne ducem in Manhattan pentru a afla ultimele noutati, iar ruta noastra o ia prin Istanbul, deoarece, caderea lirei turcesti dupa victoria lui Erdogan, a ieftinit peste noapte biletele de avion la Turkish Airlines. Raliul sustinut, in special al lui Nasdaq care s-a apreciat cu 25% de la inceputul anului si pana la inchiderea de ieri, a starnit numeroase discutii intre asa zisii experti. Cu o inflatie inca mult peste targetul FED si cu o economie ce ar putea intra intr-o recesiune tehnica, companii precum Nvidia (+180%), Apple (+42%), Microsoft (+38%), Tesla (+86%), sau Amazon (+41%) au trait intr-o bula in primele 5 luni din 2023. | ||
Tot intr-o bula s-au aflat si companiile din industria de lux. Dar se pare ca aici lucrurile au inceput sa se complice. Saptamana trecuta scaderea preturilor actiunilor Herms, Prada sau LVMH au alimentat ipoteza conform careia partea ceva mai ieftina din portofoliul acestor branduri scartaie. Aici, nu ne referim la posetele de peste 10,000 EUR de la Herms, sau la gentile fashion de la Prada sau LVMH, ci la micile bucurii pe care si le permit mai multi shopperi, precum brelocuri, cosmetice sau parfumuri. Este interesant de mentionat faptul ca aproximativ 60% din veniturile totale vin din aceasta categorie, iar ultimele date oferite chiar de Chanel, ne arata ca, americanii au inceput sa refuze sa isi deschida portofelul atat de usor. Conform datelor obtinute de la companiile de carduri, se observa o scadere a cheltuielilor americanilor in ultimele 5 luni. Ultimele cifre din aprilie, ne arata ca in SUA dar si in alte piete, cheltuielile au scazut cu 18% fata de anul trecut, conform celor de la Citi. Chiar daca in Manhattan magazinele de lux raman la fel de frumos aranjate, ramane de vazut daca acest mic hiccup se va reversa si asupra cumparatorilor afluenti. | Tot intr-o bula s-au aflat si companiile din industria de lux. Dar se pare ca aici lucrurile au inceput sa se complice. Saptamana trecuta scaderea preturilor actiunilor Herms, Prada sau LVMH au alimentat ipoteza conform careia partea ceva mai ieftina din portofoliul acestor branduri scartaie. Aici, nu ne referim la posetele de peste 10,000 EUR de la Herms, sau la gentile fashion de la Prada sau LVMH, ci la micile bucurii pe care si le permit mai multi shopperi, precum brelocuri, cosmetice sau parfumuri. Este interesant de mentionat faptul ca aproximativ 60% din veniturile totale vin din aceasta categorie, iar ultimele date oferite chiar de Chanel, ne arata ca, americanii au inceput sa refuze sa isi deschida portofelul atat de usor. Conform datelor obtinute de la companiile de carduri, se observa o scadere a cheltuielilor americanilor in ultimele 5 luni. Ultimele cifre din aprilie, ne arata ca in SUA dar si in [[Alte Piete|alte piete]], cheltuielile au scazut cu 18% fata de anul trecut, conform celor de la Citi. Chiar daca in Manhattan magazinele de lux raman la fel de frumos aranjate, ramane de vazut daca acest mic hiccup se va reversa si asupra cumparatorilor afluenti. | ||
Cand vine vorba de bule, am luat masa cu profesorul de la Wharton, Siegel, care ne-a povestit ca frenezia cu inteligenta artificiala poate duce intr-adevar la un asemenea scenariu. Dar, pentru moment, ne aflam inca in ciclul in care aceasta bula se mareste, si pana cand va exploda am putea asista la cresteri spectaculoase, cum a fost si cazul Nvidia de saptamana trecuta. Siegel atrage atentia asupra faptului ca primele 8-9 companii din S&P500 au fost responsabile pentru majoritatea castigurilor din indice, si sustine ca AI-ul este in spatele acestei ascensiuni. Parerea lui Siegel este ca, actiunile cu capitalizare mare de orice fel, indiferent daca sunt din tehnologie sau nu, nu isi fac griji cu privire la conditiiile de creditare, ci doar cu privire la rata dobanzilor, astfel S&P500 ar putea deveni de fapt un castigator din cauza unei posibile crize bancare. De exemplu, in cazul Nvidia, Siegel considera ca, chiar daca pentru moment compania este supraevaluata acest lucru nu va conduce imediat la o scadere substantiala deoarece uneori momentumul este mai puternic decat valoarea fundamentala pe termen scurt. Asa ca, pentru moment ramanem cu capul in nori, sau in bula de pe Wall Street, asteptand noile aplicatii ale AI, care ar putea veni chiar de saptamana viitoare, cand Apple are un eveniment special programat. | Cand vine vorba de bule, am luat masa cu profesorul de la Wharton, Siegel, care ne-a povestit ca frenezia cu inteligenta artificiala poate duce intr-adevar la un asemenea scenariu. Dar, pentru moment, ne aflam inca in ciclul in care aceasta bula se mareste, si pana cand va exploda am putea asista la cresteri spectaculoase, cum a fost si cazul Nvidia de saptamana trecuta. Siegel atrage atentia asupra faptului ca primele 8-9 companii din S&P500 au fost responsabile pentru majoritatea castigurilor din indice, si sustine ca AI-ul este in spatele acestei ascensiuni. Parerea lui Siegel este ca, actiunile cu capitalizare mare de orice fel, indiferent daca sunt din tehnologie sau nu, nu isi fac griji cu privire la conditiiile de creditare, ci doar cu privire la rata dobanzilor, astfel S&P500 ar putea deveni de fapt un castigator din cauza unei posibile crize bancare. De exemplu, in cazul Nvidia, Siegel considera ca, chiar daca pentru moment compania este supraevaluata acest lucru nu va conduce imediat la o scadere substantiala deoarece uneori momentumul este mai puternic decat valoarea fundamentala pe termen scurt. Asa ca, pentru moment ramanem cu capul in nori, sau in bula de pe Wall Street, asteptand noile aplicatii ale AI, care ar putea veni chiar de saptamana viitoare, cand Apple are un eveniment special programat. | ||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
Warning: Sam Altman, directorul executiv al OpenAI, producatorul ChatGPT, precum si directori de la DeepMind, divizia de inteligenta artificiala a Google, dar si reprezentanti ai Microsoft au semnat o declaratie prin care afirma ca inteligenta artificiala prezinta un risc major pentru omenire, similar cu cel al unui razboi nuclear. Acestia considera ca atenuarea riscului de extinctie din cauza inteligentei artificiale ar trebui sa fie o prioritate globala, alaturi de alte riscuri, cum ar fi pandemiile. Interesanta afirmatie, in conditiile in care, fix acesti domni sunt cei care profita de pe urma dezvoltarii exponentiale ale acestui sector . | Warning: Sam Altman, directorul executiv al OpenAI, producatorul ChatGPT, precum si directori de la DeepMind, divizia de inteligenta artificiala a Google, dar si reprezentanti ai Microsoft au semnat o declaratie prin care afirma ca inteligenta artificiala prezinta un risc major pentru omenire, similar cu cel al unui razboi nuclear. Acestia considera ca atenuarea riscului de extinctie din cauza inteligentei artificiale ar trebui sa fie o prioritate globala, alaturi de alte riscuri, cum ar fi pandemiile. Interesanta afirmatie, in conditiile in care, fix acesti domni sunt cei care profita de pe urma dezvoltarii exponentiale ale acestui sector . | ||
Job cuts: Goldman Sachs se pregateste pentru a treia runda de disponibilizari, pe masura ce compania se adapteaza la o scadere a activitatii de tranzactionare. Banca urmeaza sa elimine mai putin de 250 de locuri de munca in urmatoarele saptamani. Goldman Sachs a fost prima banca care a redus numarul de angajati inca din septembrie (cateva sute) si apoi din nou in ianuarie, renuntand la 3,200 de angajati. Si alte banci au recurs la aceeasi strategie, Morgan Stanley disponibilizand 3,000 de angajati in aceasta luna, iar JP Morgan aproximativ 500 saptamana trecuta. Este important de mentionat ca firma condusa de David Solomon este dependenta de performanta Wall Street, si scaderea cu 16% a veniturilor din tranzactionare in primul trimestru a cantarit decisiv la un inceput de an dezamagitor. | Job cuts: Goldman Sachs se pregateste pentru a treia runda de disponibilizari, pe masura ce compania se adapteaza la o scadere a activitatii de tranzactionare. Banca urmeaza sa elimine mai putin de 250 de locuri de munca in urmatoarele saptamani. Goldman Sachs a fost prima banca care a redus numarul de angajati inca din septembrie (cateva sute) si apoi din nou in ianuarie, renuntand la 3,200 de angajati. Si alte banci au recurs la aceeasi strategie, [[Morgan Stanley]] disponibilizand 3,000 de angajati in aceasta luna, iar JP Morgan aproximativ 500 saptamana trecuta. Este important de mentionat ca firma condusa de David Solomon este dependenta de performanta Wall Street, si scaderea cu 16% a veniturilor din tranzactionare in primul trimestru a cantarit decisiv la un inceput de an dezamagitor. | ||
== '''TOP TRENDING... LA BVB''' == | == '''TOP TRENDING... LA BVB''' == | ||
