Ce impact are cazul Sima asupra pietei de capital si cat de sigure sunt investitiile pe bursa - 15 octombrie 2012: Diferență între versiuni

Cazul Sima a lovit in imaginea intregii piete de capital din Romania si a stirbit din bruma de incredere a romanilor in piata de capital si institutiile de supraveghere, chiar daca niciunii dintre acestia nu sunt vinovati, iar clientii brokerului fugar si-au investit averile pe pietele straine in instrumente financiare riscante prin intermediul unei societati nereglementate si inregistrate intr-un paradis fiscal. Ce se poate face la nivel legislativ, de reglementare si supraveghere, pentru a se evita pe viitor astfel de cazuri?Vina pe care o poarta bursa de la Bucuresti, brokerii si Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM) in egala masura este absenta din spatiul public ani la randul, fapt care a contribuit la un nivel insuficient de cunoastere si intelegere de catre romani a investitiilor si a permis propagarea in opinia publica a unor confuzii odata cu declansarea cazului brokerului disparut Cristian Sima."Cazinou" sau "schema ponzi" au fost etichetele lipite pe nedrept bursei de la Bucuresti, odata ce doi clienti ai brokerului Cristian Sima au reclamat ca si-au pierdut banii din cauza investitiilor facute de Sima.Banii celor doi clienti, respectiv fostul ministru de finante Daniel Daianu si creatoarea de moda Irina Schrotter, au fost investiti pe pietele straine, nu pe bursa de la Bucuresti, in instrumente financiare complexe si riscante, precum derivate pe indici bursieri si pe valute prin intermediul WBS Holding, o societate nesupravegheata si inregistrata intr-un paradis fiscal.Cei doi clienti aveau conturi deschise si la societatea de brokeraj WBS Romania, autorizata si reglementata de CNVM, prin intermediul careia au cumparat actiuni la Bursa din Sibiu. Ambele societati au fost fondate de Cristian Sima, insa pierderile s-au inregistrat pe WBS Holding, asa cum reiese din declaratiile lui Daianu si Irina Schrotter, un detaliu extrem de important pentru ca daca pierderile ar fi fost pe WBS Romania, investitorii ar fi fost protejati de legea de capital, de supravegherea CNVM si compensati de Fondul de Compensare."Impactul cazului Sima este negativ asupra imaginii Bursei de la Bucuresti din cauza confuziei care se face intre un offshore care tranzactiona pe pietele straine si o societate de brokeraj WBS Romania, care investeste in actiuni pe piata romaneasca. Aceasta confuzie trebuie clarificata, iar bursa de la Bucuresti, delimitata de situatia de la WBS Holding, cu care nu are nicio legatura", a declarat pentru ZF Victor Cionga, directorul general al Bursei de Valori Bucuresti.Despre delimitare a vorbit si Adrian Lupsan, vicepresedintele BVB: "Investitiile pe bursa de la Bucuresti nu au nicio legatura cu tranzactiile pe care le-a facut Cristian Sima pentru clientii sai. Din pacate, cazul Sima loveste in imaginea bursei, un punct vulnerabil al pietei de capital pentru ca partea de promovare a lipsit. Bursa nu a avut niciodata parte de o popularitate crescuta in randul romanilor, iar un astfel de caz nu face decat sa o arunce si mai mult in conul de umbra".Vicepresedintele BVB a adaugat ca acum bursa are si mai mare nevoie de reforma, de decizii majore care sa o repozitioneze ca instrument de finantare in economie."Bursa nu si-a construit o imagine puternica in ultimii 15 ani si acum sufera din cauza acestui lucru. Oficialii Bursei trebuie sa iasa public, sa isi apere imaginea si sa explice clar ca nu exista nicio legatura intre investitiile pe bursa de la Bucuresti si tranzactiile pe pietele straine de actiuni, de instrumente derivate sau piata valutara. In ultimele zile am vazut cum in spatiul public au aparut comentarii neavizate despre investitii care au facut mai mult rau bursei decat cazul Sima", a spus Mihai Chisu, broker al societatea de intermediere IFB Finwest.O campanie de informare si de educare a populatiei cu privire la ce inseamna investitia bursiera si care sunt riscurile la care se expun investitorii este cea mai buna solutie pentru a preintampina cazuri similare si pentru a repara prejudiciile de imagine, spune Lucian Isac, director general al societatii de brokeraj Estinvest."Bursa de la Bucuresti alaturi de brokeri si CNVM trebuie sa demareze o campanie prin care sa explice care sunt riscurile investitiile la bursa, dar si care sunt consecintele atunci cand investitorii tranzactioneaza prin persoane sau societati neautorizate pe pietele straine pe care nu le cunosc."Confuzia a fost alimentata si de faptul ca nu e cunoscut cu exactitate modul in care Cristian Sima a operat cu banii clientilor, mai ales ca Daniel Daianu a declarat pentru ZF ca a avut conturi deschise la ambele societati pentru ca doar astfel putea tranzactiona pe pietele externe. Astfel ca joi, 11 octombrie, CNVM a demarat un control la sediul societatii de brokeraj WBS Romania pentru a verifica conturile clientilor si daca exista vreo legatura intre WBS Romania si societatea offshore WBS Holding. Controlul la WBS Romania va continua si in zilele urmatoare, urmand ca in aceasta saptamana CNVM sa publice concluziile. Nu exista reclamatii depuse la CNVM cu privire la activitatea WBS Romania, singura aflata sub supravegherea Comisiei.Arbitrul pietei de capital a derulat un control si la sediul Bursei din Sibiu, pe care a Cristian Sima a condus-o din functia de presedinte si director general. Controlul s-a incheiat vineri, 12 octombrie, fiind inceput pe 1 octombrie.